Глазарий языка. Энциклопедия русского языка, меняющая представление о справочной литературе - Сергей Игоревич Монахов Страница 44
- Категория: Справочная литература / Справочники
- Автор: Сергей Игоревич Монахов
- Страниц: 93
- Добавлено: 2026-05-09 15:03:33
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Глазарий языка. Энциклопедия русского языка, меняющая представление о справочной литературе - Сергей Игоревич Монахов краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Глазарий языка. Энциклопедия русского языка, меняющая представление о справочной литературе - Сергей Игоревич Монахов» бесплатно полную версию:Есть много замечательных книг о русском языке, выстроенных традиционно – в виде связного изложения, последовательно раскрывающего те или иные темы. В данном случае авторы предлагают калейдоскоп небольших текстов, сменяющих друг друга без очевидной тематической связи. Эти тексты, однако, объединены идеей своеобразного филологического календаря, где на каждый день года приходится заметка на определенную филологическую тему. Каждый новый день – это новый текст, новый взгляд на язык, новые вопросы о нем, сатирическая зарисовка, аналитическое эссе и др. Темы предлагаемых очерков и заметок разнообразны: история и этимология слов и выражений, вопросы нормы литературного языка и ее нарушения, борьба старого и нового в языке, значение и употребление русских диалектных слов, трудные случаи грамматики и орфографии, речь современного общества, особенности языка русских писателей и русского литературного развития, жизнь и деятельность ученых и т. д.
Глазарий языка. Энциклопедия русского языка, меняющая представление о справочной литературе - Сергей Игоревич Монахов читать онлайн бесплатно
«Если ты чувствуешь в себе способность стать всем, не отчаивайся: ты еще можешь стать фельетонистом».
«Наиболее совершенная форма – та, которой не замечают».
«Превосходная степень не усиливает, а – заглушает».
«Речь мистики нечленораздельна. В этом ее великий соблазн и великая опасность для людей и народов, еще не научившихся членораздельной речи».
«Умением говорить выделяются люди из мира животных; умением молчать выделяется человек из мира людей».
«Великая несправедливость лирического поэта в том, что он не дает высказаться другой стороне; злостность поэта эпического в том, что он за нее говорит».
«Конечно, недобросовестен автор, цитирующий сто книг, из которых он прочитал десять; но ничтожнее его тот, кто цитирует все сто прочитанные им книги».
«Символика – суррогат отсутствующей интуиции».
«Изучение ругательств народов – хороший путь к постижению их святынь».
«Достоевский смакует изнутри, что снаружи бичует Салтыков.
Тема у них одна: Карамазов – Головлев».
«И в пляске св. Вита отдельные движения могут быть изящны и целесообразны. Только безумна и уродлива их связь (О декадентском искусстве)».
«Иные думают, что глубина мысли вынуждает к неясности – только потому, что, уяснив свою мысль, убеждаются в ее плоскости».
«Глубокое недосказываемо. Так досказывайте же, хотя бы для того, чтобы проверить свою глубину».
«Оригинальность есть творчество, когда создает общие места завтрашнего дня.
В навеки оригинальном – простое извращение».
«Едва ли не в одном русском языке воля означает и силу преодоления, и отсутствие препятствия».
«Не всякий, кто сумел бы объяснить, почему вещь хороша, сумеет уверенно определить, хороша ли она».
«Безграмотнее безграмотности – только малограмотность».
«Великие имена – более или менее удобные мнемонические средства».
«В искусстве страны – выявление тональности ее природы».
«Отличать великих мыслителей от великих выразителей мысли. Первые могут быть и косноязычны; вторые бывают и бессодержательны».
«Если близкому человеку надо объяснять, то не надо объяснять». [Эти слова часто ошибочно приписывают З.Н. Гиппиус.]
«Совершенным признается произведение искусства, когда в нем нет ничего лишнего, кроме него самого».
«Щадите силу своих выражений. Будет день, когда ее не хватит».
День 4
Лингвистический сонник
Мы получаем много писем с просьбами растолковать значение какого-нибудь лингвистического сна. Следуя пожеланиям наших корреспондентов, публикуем первую часть лингвистического сонника.
Если вам приснился суффикс, ждите визита неприятного человека.
Видеть во сне приставку означает пополнение в семье.
Если женщина во сне увидела имперфект, значит, скоро ее возлюбленный надоест ей.
Если приснился Зализняк – встреча со стариком в казенном доме.
Интонационная конструкция № 4 – скандал в семье.
Если вам приснилась фонема Ы, будет спор со столичными жителями, затем совместная безобразная пьянка вплоть до потери человеческого облика.
Видеть во сне страдательный залог – наступают трудные времена, возможно, придется сдать вещи в лом-бард.
Окказионализм – неожиданная удача, например путевка со скидкой от профкома в путешествие по местам сражений в белофинской войне.
Если молодая девушка увидела во сне Рубена Ивановича Аванесова, значит, ее возлюбленный может охладеть к ней.
Увидеть во сне аллофонное варьирование означает приобретение нового телефона.
Приснились антонимы – ругань с соседями.
Если замужняя женщина во сне увидела двувидовой глагол, возможно появление любовника.
Возвратный глагол – грядет выгодный заем в микро-финансовой организации.
Дефис – встреча с очень неприятным человеком маленького роста.
Если вам приснилась идиома – будьте внимательны с любимой подругой, она предаст вас.
Если женщина во сне увидела аорист – возможны кратковременные отношения с бывшим.
День 5
Не верь глазам своим
Кинология – наука не о кино, а о собаках.
Зимология – наука не о зиме, а о дрожжах.
Хорология – наука не о хоре, а о распространении животных.
Носология – наука не о носе, а о болезнях.
Серология – наука не о сере, а о сыворотке крови.
Петрология – наука не о Петре, а о горных породах.
Карпология – наука не о карпах, а о плодах и семенах.
Токология – наука не о токе, а о деторождении.
Ну и напоследок.
Оология – наука не об удивлении, а о птичьих яйцах.
День 6
Конкурс «самые дурацкие правила русской орфографии»
Номинант – правописание «пол»
«Пол» – то ли слово, то ли полслова – пишется как угодно.
Может писаться слитно: «полчайника».
Может писаться через дефис: «пол-ложки».
Может писаться раздельно: «пол чайной ложки».
Не очень согласуется с идеей орфографии как системы единообразных написаний, не правда ли?
В общем-то понятно, почему мы пишем раздельно: если «пол» относится не к слову, а к сочетанию слов, то нежелательно прикреплять его к первому компоненту – поэтому «пол Совета Федерации».
Но основания разграничения слитного и дефисного написания туманны.
Написание через дефис отражает фонетическую и соответственно морфологическую самостоятельность компонента «пол»: он несет самостоятельное ударение и в звуковом плане не «сливается» с последующей частью: сравните произношение слов «половина» и «пол-овина», «полями» и «пол-ямы».
Однако так же различаются в произношении слова, где за пол- следует согласная: «полколодца» и «полководца», – но здесь надо писать слитно.
Указанный принцип не выдерживается последовательно нигде: пишем «пол-уха», но при этом «вполуха», а произносим пол- одинаково. Или наоборот: пишем одинаково «полночи» и «полночный», но пол- произносим при этом по-разному.
Или вот еще: надо писать «пол-ёлки», но как – «полйогурта»? По «Правилам орфографии и пунктуации» под ред. В.В. Лопатина (2009) именно так (перед согласной и не перед «л»), но по «Русскому орфографическому словарю» под его же редакцией – все же «пол-йогурта» в нарушение правил (или точнее: в нарушение одного правила и в соответствии с другим, согласно которому «-й- после согласных не пишется»).
Совсем нехорошо обстоит дело с написаниями, где после «пол» следует прописная буква. Поскольку по академическим правилам орфографии «недопустимы слитные написания с одной прописной буквой в середине слова», то пол- надо писать через дефис, «если вторая часть представляет собой собственное имя и потому пишется с прописной буквы». То есть надо писать «пол-Москвы».
Но те же правила говорят, что слитные написания с группой прописных букв в середине слова не запрещены («антиНАТО», «спецПТУ»). Получается, что следует писать «полНИИ», «полПТУ», «полГЭС» – ведь это не собственные имена (в «Русском орфографическом словаре» тем не менее «пол-ПТУ» – вопреки правилам).
О, бог-кодификатор! Не слишком ли много правил для
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.