Они тоже воевали… Солдаты СВО и герои нашего времени - Михаил Иванович Федоров Страница 88

Шел по улице. В груди давило то ли от жары, то ли от страшного события у села Оськино, унесшего две жизни и грозившего забрать третью.

8

На месте схватки

Зашел в интернет и увидел то, на что не обратил внимания раньше.

Еще месяц назад 24 апреля 2024 года РИА «Воронеж» сообщило[80]:

«Во вторник, 23 апреля, в Воронежском областном суде состоялось второе заседание по делу об убийстве двух бойцов ЧВК „Вагнер“ (я на него не попал.– Прим. авт.), совершенном 24 июня 2023 года. Именно в этот день по территории региона прошла колонна устроивших вооруженный мятеж сотрудников военной компании. На скамье подсудимых – 26-летний гражданин Киргизии Ярослав Шахов. В ЧВК обвиняемый был начальником медицинской службы. Мужчину обвиняют п. „а“ ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух и более лиц).

Статья предусматривает наказание вплоть до пожизненного лишения свободы.

Тела расстрелянных были обнаружены недалеко от 61 км автодороги Воронеж – Луганск в Хохольском районе 6 июля 2023 года, спустя почти две недели с момента убийства.

На месте преступления

В рамках заседания был допрошен свидетель – младший инспектор-кинолог инженерно-технического отделения ОМОН. Именно он одним из первых прибыл на место убийства и участвовал в осмотре тел погибших.

Мужчина рассказал, что у сотрудников правоохранительных органов были основания полагать, что тела убитых и автомобиль УАЗ, на котором они передвигались, могут быть заминированы.

– Когда я прибыл на место, там уже находились сотрудники местного отделения полиции. Там я увидел автомобиль „буханка“ зеленого цвета с номерами ЛНР. Недалеко от машины лежало два трупа в военной одежде и бронежилетах. Один из погибших лежал на спине, второй – полубоком в полутора метрах от него. На телах имелись гнилостные изменения, из-за чего черты их лиц было не разобрать. После того как было определено положение погибших, мы с коллегой занялись осмотром транспортного средства. Для этого дистанционно были открыты двери, так как руками этого делать было нельзя. Существовала вероятность того, что транспорт также может быть заминирован. Убедившись, что с автомобилем все в порядке, мы снова вернулись к телам. При помощи приспособления „кошка“ мы зацепили тела для того, чтобы их перевернуть. Под одним из погибших был обнаружен автомат. В автомобиле были найдены автомат, пулемет и патроны. В бардачке автомобиля лежала граната. В машине было много коробок с медикаментами и средствами для перевязки, – рассказал мужчина.

Заседание суда

По словам свидетеля, в подсумках, размещенных на телах погибших, были обнаружены боеприпасы: пять гранат, а также магазины для автомата Калашникова по 30 патронов в каждом.

Кем были погибшие?

Затем представитель гособвинения зачитала протоколы допросов потерпевших и других свидетелей. Сводная сестра одного из погибших Дениса А. (Аврамова.– Прим. авт.) сообщила, что он проживал в Нижнем Новгороде. Мужчина не состоял в браке и не имел детей. Он был судим за разбойное нападение, за что его приговорили к 16 годам лишения свободы. Освободившись в августе 2016 года, он снова совершил разбой и к моменту вербовки в ЧВК снова отбывал наказание – 5,5 года лишения свободы.

Мать и отец второго убитого, Ивана Ц. (Царегорцева.– Прим. авт.), сообщили, что их сын ранее не был судим, разведен, имел сына. До заключения контракта с ЧВК мужчина проживал в Нижнем Новгороде и работал вахтовым методом. Постоянного места трудоустройства при этом не имел.

На вид он казался испуганным

Далее прокурор огласила показания работника торгового павильона, расположенного на рынке у дома №74 на улице Южно-Моравской (в Воронеже.– Прим. авт.). Мужчина рассказал, что 25 июня к нему пришел некий гражданин, представившийся сотрудником ЧВК „Вагнер“. Парень рассказал, что является гражданином другого государства, находится в Воронеже в первый раз и не знает, как связаться с сотрудниками полиции.

– Ко мне в павильон зашел молодой человек небольшого роста в военной одежде. На вид он казался испуганным. Парень купил у меня одежду и сразу же переоделся. Форму он сложил в пакет. Крови на форме я у него не видел, могу лишь сказать, что она была немного грязной. Он спросил: есть ли рядом гостиница? На что я поинтересовался: зачем она ему? В ответ он рассказал, что покинул колонну и что ему нельзя туда возвращаться. Также он сообщил про оружие, и я предложил ему обратиться к участковому, с которым я был знаком. На мое предложение он согласился, и мы стали ждать полицейского, – рассказал мужчина.

Прибывшему на место участковому молодой человек рассказал, что покинул состав колонны и при себе имеет оружие.

– При нем не было никаких документов, поэтому ему было предложено проследовать в отдел полиции. На что он согласился. Прибыв в отдел полиции № 5, молодой человек добровольно сдал пистолет, два магазина, гранату и нож. Более он ничего не рассказывал. О совершенных мужчиной убийствах в тот момент я ничего не знал. Но так как парень являлся гражданином другого государства, было принято решение отправить его в помещение для административно задержанных, – рассказал полицейский.

Заслушав показания свидетелей, судья объявил перерыв.

Следующее заседание по этому делу состоится во второй половине мая (на котором я был.– Прим. авт.).

Во время процесса подсудимый не произнес практически ни слова. Стоит отметить, что с момента, когда ему избирали меру пресечения, внешне парень сильно изменился. Он стал выглядеть значительно старше своих лет (выходило, автор статьи следил за ходом процесса с лета 2023 года.– Прим. авт.).

Контекст

Вечером 23 июня 2023 года ФСБ России возбудила уголовное дело в отношении главы ЧВК „Вагнер“ по ст. 279 УК РФ (организация вооруженного мятежа). В связи с ситуацией вокруг ЧВК 24 июня в Воронежской области был введен режим контртеррористической операции (КТО). Движение по федеральной трассе М-4 „Дон“ было закрыто. Автомобилистов попросили воздержаться от поездок и по дорогам регионального и местного значения. Об отмене режима КТО объявили 26 июня».

Вот так был задержан Шахов.

Выходило, тела погибших лежали около машины, в полуметре друг от друга. Так как следов волочения обнаружено не было, стрельба произошла, когда они находились в этом месте. У одного был автомат, он мог бы его применить, но им не воспользовался. Почему? Не успел? Именно ему произвели выстрел в висок. Самому, скажем так, дерзкому, дважды судимому за разбой Аврамову?.. И как тогда выглядела версия про самооборону Шахова, которую я услышал от адвоката? Кроме того, отсутствие в колонне медбрата Шахова с «буханкой» не прошло бы незамеченным вагнеровцами, которым он был нужен на случай