На Херсонском направлении - Владимир Георгиевич Нестеренко Страница 35

и погребали под развалинами десятки тысяч человек, а оставшиеся в живых все так же безропотно списывали несчастья на волю Всевышнего. Стихийные процессы на Земле происходили и происходят вечно. В доисторические времена восклицать было некому, хотя природные катаклизмы сотрясали планету с ужасающей силой. Таковы законы природы, скажет атеист, таково движение времени, таково развитие человечества. Без потрясений нет развития, утверждают философы и историки, объясняют с различных сторон явления природы, двигая тем самым научную мысль вперед или явление народу личности. Своей волей выдающаяся личность диктует своё намерение, подчиняет окружение, и оно бросается выполнять приказание, приводя в действие армии, народы – в движение, беря науку на вооружение, подпитывая финансами для скачка в будущее.

В конце ХХ века людям Страны Советов казалось, что такая личность и есть Горбачев, сумевший убедить 16-миллионную партию-гегемон и почти трехсотмиллионную массу народов, что он якобы видит перспективу развития общества и в старых, и в новых рамках, но для этого необходимо перестроиться общественной системе и обществу. Причём впервые в истории человечества это движение будет без столкновения народов, поскольку личность эта не агрессивна и не кровожадна. Замышляя реформы – переделку общества, он в арсенале не имел силовых планов. Застенки и пуля – не его оружие. Его оружие – актёрская игра в патриота, в убеждение позиции здравого смысла, в разумные компромиссы, в свободу мнений и действий. Однако… игра под диктовку враждебного режиссёра.

Убедить собеседника – значит сделать его своим сторонником. С глазу на глаз выполнить такую задачу крупной личности не составляет большого труда. Но перед ним стояли сотни миллионов человек в своей стране и гораздо больше за рубежом. В его распоряжении имелись все средства для такого убеждения, но у его противников, как внутренних, так и внешних, то же самое. Состязание началось.

Сила личного контакта неимоверно велика. Ярые его противники Рональд Рейган, Маргарет Тэтчер становятся если не сторонниками, то людьми, понимающими его цели и идеи. Так казалось народу. И в самом деле, в дальнейшем мы видим, что по многим международным вопросам они почти единомышленники, поскольку понимают, как важны мирные инициативы советского лидера, при этом никто не отказывается от своих национальных интересов, наоборот, в этих инициативах видят их укрепление, подстраивая личность под свои далеко идущие планы.

В чём же причина понимания недавнего врага и потенциального врага, ставшего теперь другом? В силе ума, интеллекта личности, анализе исторического прошлого, из чего следуют правильные выводы: конфронтации – вред, соглашения и договоренности – польза?! И стороны находят, что мирные инициативы – это хорошо, но надо быть очень осторожным, более хитрым, идя на соглашения, и затем эти соглашения употребить в своих целях. Но Горбачев не был осторожным. Он напрочь забыл коварный план Даллеса и судьбоносную директиву ЦРУ. Его распирало от любви к недругам, он готов был проглотить ежа от зарубежной похвалы, хотя видел, что его обманывают. Особенно это касалось военной силы и разоружения. В этой связи возникает вопрос: а не преувеличивает ли народ способности Горбачева? Запад видел в нём внушаемого простачка и притворно восхищался его демократическим мышлением, стремлением к разоружению и дружбе разноликих социальных систем. Скорее всего, да, чем нет. Подтверждением такого вывода ярко демонстрируют воспоминания А.Н. Яковлева[11].

«Горбачев с Рейганом, – сообщил он в своей книге „Омут памяти“, – при мне договорились о том, что надо и Варшавский блок, и НАТО превращать в политические организации. Это не было зафиксировано в соглашении, и американцы нас обманули. Мы Варшавский договор распустили, а они НАТО стали укреплять. Чистейший обман. Говорят, что не было такого соглашения. Да, соглашения такого не было, но договоренность была. Присутствовали при этом шесть человек: Рейган, Горбачев, Шеварднадзе, я и два переводчика».

В народе, характеризуя слабовольного и покладистого человека, говорят: «Ох и простодырый ты, Иван. Тебе любой лапшу на уши нацепит». Так и Горбачев: поверил ягнёнок волку. Яковлев, Шеварднадзе – члены Политбюро и ЦК партии, набрали в рот воды и не проинформировали народ и партию об обмане, не потребовали восстановить статус-кво. Все – одна шайка-лейка!

Сложившийся мир кажется более привлекательным, нежели прошлый. Выигрывает тот, кто умеет хорошо разглядеть старое в сравнении с новым, и вся история тому подтверждение; новое в конце концов побеждает, а старое отмирает, как старое дерево. Но если молодое дерево стоит не на той почве, питается не теми соками, что предназначались, то отмирание произойдёт быстрее. Высаженное деревце для размножения не в те сроки и вовсе обречено на верную погибель, и тут виновато не движение времени, а только лишь неумелый и спешащий сделать дело садовник.

Иванов перенёс сравнение с деревом на новую формацию – социализм. Его нельзя назвать старым отмирающим деревом в окружении капиталистической флоры. Согласиться нетрудно, но социализм погиб в нашей стране. Тут вина не в самой формации, а скорее в учении и садовнике, усвоившем это учение. Стало быть, учение надо исправлять и высаживать дерево в свои сроки, в хорошо подготовленную почву так, чтобы рядом не было недружественных растений и сорняков, способных заглушить посадку. К такому исправлению, казалось, и стремился Горбачев со своими сторонниками.

«Но увы, – с горечью в который раз констатировал полковник Иванов, – верхушка садовников стала торговать Родиной».

И скрытая от партии, от народа торговля эта началась с первых дней перестройки. Сила и могущество страны таяли на глазах у правительства, у ЦК КПСС и экономистов, но, как под флейту колдуна, кобра только поднимала голову, но не нападала, скорее наслаждалась звуками, а народ – речами перестройщика, надеясь на истинные перемены.

За шесть лет горбачевского руководства внешний долг страны увеличился в 5,5 раза, а золотой запас уменьшился в 11 раз. СССР по инициативе Генсека пошёл на односторонние военно-политические уступки, тем самым Горбачев нанёс максимальный ущерб своему Отечеству в истории страны. Ни в одной стране мира НИКОГДА не было такого руководителя. Поэтому своевременно нужен был Общественный трибунал над Иудой для выявления причин, способствовавших его приходу к власти и разрушительной антигосударственной деятельности. И снова увы!

Международный трибунал, как известно, над Горбачевым состоялся в Киеве. Трибунал постановляет:

1. Признать наличие в действиях Горбачева Михаила Сергеевича, Президента СССР, Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Совета Обороны, Верховного Главнокомандующего, признаков состава преступления – измена Родине.

2. За предумышленное разрушение СССР, предумышленное создание условий для массового физического уничтожения славянских и других народов СССР, за преступления геноцида и против человечности Горбачев Михаил Сергеевич объявляется вне закона…

Материалы трибунала направлены президенту России Медведеву, в ООН для привлечения Иуды к