Слово – вещь – мир: от Пушкина до Толстого - Александр Павлович Чудаков Страница 100

440

Карамзин Н. М. Соч. М., 1820. Т. VII. С. 218.

441

ОЯХЛ. С. 228.

442

Виноградов В. В. Наука о языке художественной литературы. М., 1958. С. 23.

443

Geist (нем.) – дух.

444

Любопытно, что метафорику геологических катаклизмов в размышлениях над развитием языка использовал В. Гумбольдт: «Как земной шар, который прошел через грандиозные катаклизмы до того, пока моря, горы и реки обрели свой настоящий рельеф, с тех пор остался почти без изменения, так и языки…» (Гумбольдт В. Избр. труды по языкознанию. М., 1984. С. 307).

445

Виноградов В. Стиль Пушкина. М., 1941. С. 114.

446

Там же. С. 116. Только один раз Виноградов применил образный арсенал, обычно используемый им при характеристике общего языка, для языка индивидуального – образ волнистой, бурлящей стихии. Это был стиль Толстого. См.: Виноградов В. В. О языке Толстого // Лит. наследство. М., 1939. Т. 35/36. С. 171.

447

Эта выписка сохранилась в АВ.

448

Виноградов В. В. Язык Пушкина. М.; Л., 1935. С. 13–14.

449

Напр.: «Чрезвычайно своеобразно рассуждал кн. В. Ф. Одоевский» («Язык Пушкина», с. 395). В книге «Язык Пушкина» эта манера обозначилась, пожалуй, наиболее явственно.

450

«Система карточных записей, – писал О. Мандельштам, – оказала решающее воздействие на научную стилистику Дарвина» (Вопр. лит. 1968. № 4. С. 196).

451

Отчасти это напоминает манеру Л. Шпитцера, которого Виноградов внимательно читал начиная с 20-х годов. «Некоторые рецензенты считали, – писал Шпитцер о своих критиках, – что не нужно давать такого большого количества примеров для того или иного стилистического явления <…>, но именно их скопление приводит к той точности, к которой мы привыкли в лингвистике и которую хотелось бы привнести в исследование проблем словесного искусства» (Spitzer L. Stilstudien. Stilsprachen. München, 1928. Bd. 2. S. 509).

452

Стиль Пушкина. С. 493–494.

453

В числе причин, обусловивших загроможденность книг материалом и его композиционную неупорядоченность, немалую роль сыграли и вненаучные. С 1932 по 1944 г., в годы написания главных своих трудов, Виноградов находился – с очень небольшими перерывами – вне обычной научной и бытовой обстановки, живя в ссылке в Вятке (в годы его пребывания в ней ставшей Кировом), Можайске, Тобольске. Пользуясь книгами частных лиц и из случайных библиотек, он не был уверен, будет ли держать в руках их и выписки из них еще раз. Отсюда стремление, потом ставшее привычкою, закрепить весь нужный материал печатно.

454

Упреки в недостаточности социологизма сопровождали почти все его главные труды 30-х годов – см. редакционное предисловие к книге «О художественной школе», рецензии на «Язык Пушкина» и др.

455

Цитируемые здесь и далее архивные материалы хранятся у З. А. Милютиной, А. Г. Морозова и в ЦГАЛИ.

456

Нижегородский листок. 1909. 8 сент. № 245.

457

Голос Москвы. 1914. 18 дек. № 291; Обозрение театров. 1914. 19 дек. № 2620; Брачная газета. 1915. 1 ноябр. № 44; Курский театр. 1915. 30 авг. № 16.

458

Северное утро. 1916. 7 мая.

459

Столичная молва. 1914. 13 окт. № 394; Сцена и арена. 1916. № 20/21, 25 дек.

460

Театр в карикатурах. 1913. № 3. С. 8.

461

Театр в карикатурах. 1914. № 7/8 (23/24). 9 февр. С. 10. До сих пор место первой публикации рассказа в изданиях Куприна не указывалось – в том числе и в нашем комментарии к этому рассказу. См.: Куприн А. И. Собр. соч.: в 9 т. М., 1973. Т. 7.

462

Ардов Т. (В. Тардов). Отражения личности. М., 1909. С. 163, 164.

463

Театр в карикатурах. 1913. № 4. С. 1.

464

Блюменау Р. Бархатная книга дворян Бланожиных // Экран. 1927. № 47. 20 ноябр. С. 12–13.

465

Московский листок. 1913. 5 янв. № 5; Руль. 1913. 14 янв. № 389; Новости сезона. 1913. 24 янв. № 2543.

466

Хранятся: два – в Государственном литературном музее, третий – в ЦГАЛИ, четвертый – в собрании З. А. Милютиной. Два из них воспроизведены: Неделя. 1973. № 28, 9–15 июля. С. 9; Огонек. 1976. № 32. С. 17.

467

Театр в карикатурах. 1913. № 8.

468

Литературный календарь-альманах. СПб., 1908. С. 71.

469

Театрал. Н. Новгород, 1910. № 38. 30 янв. С. 4.

470

Нижегородский листок. 1909. 25 нояб.

471

Театр в карикатурах. 1914. № 7/8.

472

Пыпин А. Н. Н. С. Тихонравов и его научная деятельность // Тихонравов Н. С. Соч. М., 1898. Т. I. С. XXX.

473

См.: Веч. Москва. 1925. 19 сент.

474

См.: Веч. Москва. 1939. 5 февр. № 29.

475

Иванов Е. Из очерков о старом быте (рукопись, ЦГАЛИ).

476

Он же. Об А. М. Пешкове и его городе // О Горьком – современники. М., 1928. С. 160.

477

Новости вечера. Н. Новгород, 1910. 17 мая. № 10.

478

Лабов У. Исследование языка в его социальном контексте // Новое в лингвистике. Вып. VII. Социолингвистика. М., 1975. С. 105.

479

Швейцер А. Д., Никольский Л. Б. Введение в социолингвистику. М., 1978. С. 183. См. также: Теоретические проблемы социальной лингвистики. М., 1981. Гл. II.

480

Русская разговорная речь / отв. ред. Е. А. Земская. М., 1973. С. 35.

481

Леонтьев К. Собр. соч. М., 1912. Т. VIII. С. 33.

482

Винокур Г. О. Избранные работы по русскому языку. М., 1959. С. 102.

483

Орлов А. С. Язык русских писателей. М.; Л., 1948. С. 154.

484

Каринский Н. М. О говорах восточной половины Бронницкого уезда. СПб., 1903 (отд. оттиск). С. 46–54; Он же. Очерки языка русских крестьян. Говор деревни Ванилово. М., 1936.