Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев Страница 70

Тут можно читать бесплатно Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев. Жанр: Научные и научно-популярные книги / История. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте 500book.net или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев
  • Категория: Научные и научно-популярные книги / История
  • Автор: Евгений Александрович Мехамадиев
  • Страниц: 276
  • Добавлено: 2026-07-06 16:34:57
  • Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала


Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев» бесплатно полную версию:

Данная монография представляет собой прямое продолжение двухтомной монографии Е. А. Мехамадиева, изданной в 2019 г. и посвященной военной организации поздней Римской империи с 253 по 353 г. В своей новой книге автор рассматривает события позднеримской военной истории в период с 353 по 395 г. Основными источниками для исследования послужили, как и ранее, надписи, в которых упоминаются различные войсковые подразделения позднеримской армии. Проанализировав эти надписи, а также обширный корпус нарративных источников, Е. А. Мехамадиев подробно прослеживает историю отдельных войсковых подразделений и региональных армий, существовавших с 353 по 395 г., и выявляет, как в этот период менялось соотношение военных сил между западными и восточными провинциями поздней Римской империи.
В своей новой монографии Е. А. Мехамадиев предлагает отказаться от устоявшихся в науке традиционных моделей кризиса, падения и переходного периода в истории империи, полагая, что именно территориальное распределение войск между западными и восточными провинциями было главным фактором развития военной организации империи во второй половине IV в. Соответственно, главное внимание он уделяет непосредственно самим механизмам территориального распределения войск, динамике и эволюции этих механизмов, показывает роль отдельных регионов, и прежде всего Галлии, в развитии военной организации империи.
Книга предназначена для специалистов по истории Античности и Византии и для всех, кто интересуется военной историей поздней Римской империи.
На первой странице обложки: Фрагмент изображения на серебряной чаше из Керчи (Крым), хранящейся в Государственном Эрмитаже, Санкт-Петербург: император Констанций II (337–361) в окружении своих воинов.

Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев читать онлайн бесплатно

Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев - читать книгу онлайн бесплатно, автор Евгений Александрович Мехамадиев

обращается к римскому Сенату и призывает сенаторов направить в новую (предполагаемую) провинцию, т. е. в Аламаннию, «фасции» (fasces) и «судей» (indices): подчеркнем, что Симмах обращается с этим призывом именно к Сенату, а не к императору. Мы полагаем, что данный пассаж речи Симмаха отражает некоторые особенности взаимоотношений императорской власти и Сената в период правления Валентиниана I.

Старая исследовательская традиция в лице А. Альфельди, Μ. Арнхейма и Г. Шуурманса доказывала, что Валентиниан I, стремившийся ослабить роль и влияние Сената, активно назначал на ведущие государственные должности представителей военного сословия (в основном своих бывших сослуживцев из Паннонии), а также повышал титулы и звания военных чиновников. К примеру, по мысли А. Альфельди, одним из аспектов противостояния с Сенатом было наделение дуксов и комитов привилегированным рангом clarissimi[427].

Тем не менее, в современной исследовательской литературе высказываются совершенно иные оценки: по мнению С. Шмидт-Хофнера, законы, изданные Валентинианом I, не возвышали военных в ущерб сенаторской аристократии и не уравнивали ранги сенаторов и военных. Как полагает исследователь, те законы, на основе которых предшествующая историография делала вывод о преобладании новой военной знати над старой гражданской, просто регулировали порядок приема у императора, но не возвышали военных над сенаторами[428]. Р. Лит щи Теста обратила внимание на еще один аспект развития Сената в эпоху Валентиниана I: по её мнению, с 368 г. император стал активно продвигать и возвышать по служебной лестнице патрицианский род Анициев, представителей древней италийской сенаторской аристократии, что вызвало недовольство других сенаторских родов. Как отмечает Р. Лицци Теста, политика Валентиниана I вызвала раскол и разногласия уже внутри самого Сената, к числу недовольных относился и Квинт Аврелий Симмах, поскольку Аврелии, к роду которых принадлежал Симмах, были отодвинуты на второй план и лишились своего влияния на придворную администрацию[429].

Мы же полагаем, что рассуждения Симмаха скорее отражают конфликт не внутри Сената, а между Сенатом и императором. Другими словами, на наш взгляд, Сенат как орган власти был недоволен ослаблением своих позиций и весьма оригинально стремился выразить это недовольство Валентиниану I через официальную речь (панегирик) в честь него самого (!), которую произнес Квинт Аврелий Симмах. Примечательно, что Симмах в завуалированной форме высказал пожелания Сената по вопросу о статусе будущей, более того — мнимой (!) провинции под названием «Аламанния», т. е. ритор заявлял о праве Сената назначать для этих территорий, если они будут присоединены к империи, своих чиновников. Тем самым Сенат выражал желание управлять данными землями, само же стремление можно считать показателем напряженности в отношениях между Сенатом и императором.

И наконец еще один пассаж из речей Симмаха, в котором прославленный ритор, с одной стороны, четко высказал идеи, распространявшиеся в обществе официальной придворной пропагандой, с другой — в краткой форме перечислил основные направления оборонительной политики Валентиниана на Рейне: «Для тебя (здесь и далее: для Валентиниана. — Е.М.) живет житель Аламаннии: тех, кого ты подчиняешь мечом, ты присоединяешь к государству. Достаточно того, что ты пощадой [своей] изменил нравы народов. Что свободного осталось у тех, чье благополучие было передано твоим милостям, а земля — [твоим] крепостям? По праву они пока свободные, но, к позору [своему], они уже пленники. Побегут ли они в далекие земли, если за ними следуют не только твои знамена, но, в самом деле, и новые города? Возделанные поля изгнали местных жителей, и, как будто центральные земли уже свободны [от жителей], житель более дальних земель настойчиво просит мира у римлян. И, как я слышу, не напрасно частое посольство Бургундов просило о мире: или они узнали о войсках правителя, или высокие крыши крепостей уже издали заблистали золотом. Они пожелали жить вместе с победителями скорее в мире, чем на границе… Где находятся те, кто недавно захватили города Германии с помощью осады? Если есть право [так] говорить, они осаждаются городами» (tibi vivit incola Alamanniae: quos ferro subtrahis, addis imperio, sat est, quod mores gentium parcendo mutasti, quid illis remansit immune, quorum salus mancipata est beneficiis tuis et terra castellis? iure interim liberi sunt, sed iam pudore captivi, an ad longinqua diffugient, quos non vexillum tantum tua, verum etiam nova oppida persequuntur? exclusit cultus indigenas, et quasi iam vacantibus mediis ulterior accola Romanum foedus efflagitat, non est, ut auguror, otiosum, quod Burgundiorum crebra legatio concordiam postulavit: aut arma principis sentiuntur, aut iam celsa eminus tecta castrorum rutilarunt, optant cohaerere victoribus prius pace quam limite… ubi illi sunt, qui dudum Germaniae civitates obsidione ceperunt? si fas est dicere, civitatibus obsidentur. — Symm. Laud. Valent. II. 12–13, MGH AA 6.1, ed. 0. Seeck, p. 325, 1. 34–38 – 326,1. 1–7).

Прежде всего мы хотели бы рассмотреть вопрос о войсковых подразделениях, которые, как утверждает Симмах, столь сильно устрашили аламаннов и бургундов: какие войсковые подразделения разместились в Верхней Германии в эпоху Валентиниана I? Сам Симмах, как мы уже говорили выше, упоминает о крепостях, располагавшихся вдоль реки Неккар; в этой связи нам необходимо обратить внимание на печати (штемпели) нескольких подразделений, обнаруженные в городах по течению реки Неккар. География распространения штемпелей включает в себя такие города, как Шпейер, Майнц, Висбаден, Вормс, Альцай (Alzey), Альтрип в землях Баден-Вюртемберг и Рейнальд-Пфальц, а также Трир и Страсбург.

Как проследил Д. Хоффманн, ареал распространения штемпелей примерно совпадает с территорией позднеримского военного округа, который располагался по верхнему течению Рейна с центром в городе Могонтиак (Майнц): Д. Хоффманн обратил внимание, что многие войсковые подразделения, упоминаемые в штемпелях (Menapii, Vindices, Martenses, Secundani, Portisienses), упоминаются и в административном справочнике Notitia Dignitatum, собственно, о существовании отдельного военного округа с центром в Могонтиаке позволяют говорить именно сведения Notitia.

По мнению Д. Хоффманна, совпадение наименований подразделений в тексте Notitia и в штемпелях, во-первых, позволяет причислить вексилляции, упоминаемые в штемпелях, к войскам военного округа с центром в Могонтиаке, а во-вторых, позволяет сделать вывод, что данный округ был создан именно Валентинианом I. Как подчеркнул исследователь, Валентиниан учредил новый военный округ на верхнем Рейне в 369 г., когда он приступил к реорганизации оборонительной системы рейнской границы[430].

Выводы Д. Хоффманна кажутся нам обоснованными и убедительными, другой вопрос, что, на наш взгляд, сведения штемпелей следует поставить в прямую связь с сообщением Зосима о том, что во времена Валентиниана и Валента войсковые подразделения постоянно меняли место своей службы и переходили из одного гарнизона в другой. На наш взгляд, сведения штемпелей подробно иллюстрируют процесс территориальных перемещений, позволяют выявить его отдельные детали, более того, они дают возможность проследить особенности и рекрутских

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.