Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев Страница 60
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Евгений Александрович Мехамадиев
- Страниц: 276
- Добавлено: 2026-07-06 16:34:57
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев» бесплатно полную версию:Данная монография представляет собой прямое продолжение двухтомной монографии Е. А. Мехамадиева, изданной в 2019 г. и посвященной военной организации поздней Римской империи с 253 по 353 г. В своей новой книге автор рассматривает события позднеримской военной истории в период с 353 по 395 г. Основными источниками для исследования послужили, как и ранее, надписи, в которых упоминаются различные войсковые подразделения позднеримской армии. Проанализировав эти надписи, а также обширный корпус нарративных источников, Е. А. Мехамадиев подробно прослеживает историю отдельных войсковых подразделений и региональных армий, существовавших с 353 по 395 г., и выявляет, как в этот период менялось соотношение военных сил между западными и восточными провинциями поздней Римской империи.
В своей новой монографии Е. А. Мехамадиев предлагает отказаться от устоявшихся в науке традиционных моделей кризиса, падения и переходного периода в истории империи, полагая, что именно территориальное распределение войск между западными и восточными провинциями было главным фактором развития военной организации империи во второй половине IV в. Соответственно, главное внимание он уделяет непосредственно самим механизмам территориального распределения войск, динамике и эволюции этих механизмов, показывает роль отдельных регионов, и прежде всего Галлии, в развитии военной организации империи.
Книга предназначена для специалистов по истории Античности и Византии и для всех, кто интересуется военной историей поздней Римской империи.
На первой странице обложки: Фрагмент изображения на серебряной чаше из Керчи (Крым), хранящейся в Государственном Эрмитаже, Санкт-Петербург: император Констанций II (337–361) в окружении своих воинов.
Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев читать онлайн бесплатно
Еще один пример подобной политики прослеживается в сообщении Аммиана Марцеллина, утверждающего, что после очередного сражения против персов, когда римляне потерпели поражение, войска обвинили в неудаче конный отряд Терциаков («отряд Терциаков — [один] из конных отрядов — был обвинен легионами» — Tertiacorum a equestris numerus a legionibus incusatus est. — Amm. XXV. 1. 7). На наш взгляд, отряд Терциаков (Tertiaci) — это ве-ксилляция, скорее всего, выделенная из состава старого пограничного III Ки-ренаикского легиона (legio III Cyrenaica), который дислоцировался в Месопотамии еще с эпохи Тетрархии, т. е. с рубежа III и IV вв.[374]
Зосим в своей «Новой истории» отмечает, что когда Юлиан вместе со своими войсками подошел к одной из персидских крепостей, он выделил для осады крепости войсковую группу, состоявшую из трех подразделений — Маттиариев, Ланциариев и Викторов («это были три отряда — маттиарии, ланкиарии и Викторы» — ήσαν δέ ούτοι τρεις λόχοι, ματτιάριοι καί λακκιάριοι καί βίκτορες. — Zos. III. 22. 2). Чуть позже, в другом фрагменте своего труда, Зосим называет имя одного из офицеров, служившего в отряде Викторов: «Суперантий, небезызвестный в отряде Викторов» (ήν δέ Σουπεράντιος, έν τω λόχφ των βικτόρων ούκ άσημος. — Zos. III. 22. 4).
Иоанн Малала сообщает, что перед тем, как высадиться с основным войском на противоположном (вражеском) берегу Евфрата, Юлиан «приказал, чтобы перед ними (перед войском, остававшимся на кораблях. — Е. Μ.) выступили разведчики — храбрые мужи из числа ланкиариев и маттиариев — [в количестве] тысячи пятисот [человек]» (καί προηγείσθαι αύτών προσκουλκά — τορας προσέταξεν άνδρας γενναίους έκ του άριθμοΰ των λαγκιαρίων καί ματτιαρίων χιλίους πεντακοσίους. — Malal. XIII. 21, ed. I. Thurn, CFHB 35, p. 253, 1. 68–70)[375]. По мнению О. Шмитта, по отдельности численность Маттиариев и Ланциариев составляла 700–750 человек (т. е. по 700–750 воинов в каждом отряде), вместе же оба отряда составляли войсковую группу из 1200–1500 человек[376], мы согласны с позицией исследователя; соответственно, на наш взгляд, фраза Малалы подсказывает, что во время персидской кампании Юлиана отряды Маттиариев и Ланциариев воевали вместе и в организационнотактическом плане составляли войсковую пару, т. е. они воевали под одним боевым флагом (знаменем), находились под командованием одного офицера и во время построения войска перед тем или иным сражением всегда занимали одну боевую позицию.
В серии своих исследований Р. Шарф предположил, что объединение тех или иных двух подразделений в одну войсковую пару, т. е. единую группу, было отличительным принципом организационно-тактического развития позднеримской армии в IV в.; при этом, по мнению Р. Шарфа, войсковые пары существовали постоянно, т. е. два подразделения не объединялись на какое-то определенное время, а, наоборот, воевали вместе постоянно[377].
Мы же полагаем, что не следует утверждать столь категорично[378]: из сведений Малалы ясно, что войсковые пары скорее были временными оперативно-тактическими формированиями, когда два подразделения объединялись вместе на период участия в той или иной военной кампании или для выполнения тех или иных задач.
В самом деле, из сведений Малалы ясно, что ко времени высадки войск Юлиана на противоположном берегу Евфрата отряды Ланциариев и Маттиариев уже были объединены в войсковую пару, соответственно, вместе они выполняли любые задачи, в том числе и разведывательные.
Аммиан Марцеллин перечисляет еще несколько войсковых соединений, принявших участие в персидском походе Юлиана: рассказывая о сражении между римлянами и персами, произошедшем уже после смерти Юлиана, при новом императоре Иовиане, Аммиан упоминает отряды Иовианов и Геркулианов (loviani et Herculiani occisis beluis paucis, cataphractis equitibus acriter restiterunt — «после того как было убито несколько слонов, Иовианы и Геркулианы храбро сопротивлялись всадникам, закованным в броню». — Amm. XXV. 6. 2). Продолжая свой рассказ, Аммиан сообщает, что «затем на помощь своим [сослуживцам], находящимся в беде, приходят легионы Иовиев и Викторов» (dein legiones loviorum atque Victorum laborantibus suis ferentes auxilium. — Amm. XXV. 6. 3). Впоследствии Аммиан называет еще одно подразделение — отряд Эрулов, воин которого, Виталиан, получил от Иовиана должность доместика в награду за свои боевые заслуги (Vitalianus… Erulorum e numero miles — «Виталиан… воин из отряда Эрулов». — Amm. XXV. 10. 9). Зосим, рассказывая об одной из битв с персами, состоявшейся после смерти Юлиана, также говорит о наличии в римском войске отрядов Иовианов и Гер-кулианов («там (т. е. на том участке, где произошло нападение персов. — Е. Μ.) размещались Иовианы и Эркулианы — такие имена [этих] отрядов произошли от Диоклетиана и Максимиана, они (отряды. — E. Μ.) носят их (императоров. — E. Μ.) имена, ведь у одного было имя „Зевс“, а у другого — „Геракл“» (έτετάχατο δέ έν τούτφ Ίοβιανοί καί Έρκουλιανοί· ταγμάτων δέ ταΰτα ονόματα, παρά Διοκλητιανοΰ καί Μαξιμιανοΰ καταστάντα, φερόντων τάς τούτων έπωνυμίας· ο μέν γάρ Διός ο δέ Ήρακλέους έπώνυμον είχε. — Zos. III. 30. 2).
Интересен и следующий факт: согласно Аммиану, перед тем как совершить переправу через Евфрат, Юлиан произнес перед собравшимися войсками речь о необходимости войны с персами, эта речь воодушевила воинов, и, по словам римского историка, «более всех это (т. е. согласие с планами императора. — Е. Μ.) с особо радостным возгласом выразили галльские отряды» (maxime omnium id numeri Gallicani fremitu laetiore monstrabant. — Amm. XXIII. 5. 25). Следовательно, Аммиан четко признает, что основу экспедиционных войск Юлиана, его главную поддержку во время персидской кампании составляли именно галльские войска. Из перечисленных выше отрядов мы совершенно точно можем отнести к галльским войскам легионы Иовианов и Геркулианов: согласно церковному историку Созомену, «когда Юлиан еще пребывал на западе, у Галатов (т. е. в Галлии. — Е. Μ.), он пришел в один храм, чтобы принести жертвы. С ним находился и Валентиниан (будущий император Валентиниан I. — Е. Μ.), ведь у Римлян был древний обычай, чтобы предводитель Иовианов и Эркулианов (эти отряды находятся в почете у воинов, один получил название от Геракла, другой — от Зевса) стоял позади, рядом с царем, подобно стражникам» (ετι διάγων Ίουλιανός έν τοίς προς δύσιν Γαλάταις ήκεν εις τινα ναόν θύσων συνην δέ αύτω καί Ούαλεντινιανός· έθος γάρ παλαιόν 'Ρωμαίοις τον ήγούμενον των Ίοβιανών καί Έρκουλιανών (τάγματα δέ ταΰτα των έν λόγφ στρατιωτών, τό μέν άφ, Ήρακλέος, τό δέ άπό Διός λαχόντα τήν προσηγορίαν) κατά νώτου έγγύς ώσανεί φύλακας επεσθαι τώ βασιλεί. — Soz. HE. VI. 6. 4).
T. о., по словам Созомена, в период с 355 по 361 г. будущий император Валентиниан (I) командовал
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.