Роковой 53-й. Смертельные игры - Елена Анатольевна Прудникова Страница 122
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Елена Анатольевна Прудникова
- Страниц: 144
- Добавлено: 2026-08-15 16:00:28
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Роковой 53-й. Смертельные игры - Елена Анатольевна Прудникова краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Роковой 53-й. Смертельные игры - Елена Анатольевна Прудникова» бесплатно полную версию:1953 год стал одним из переломных в советской истории. Смерть И.В. Сталина, падение Л.П. Берии, приход к власти Н.С. Хрущева изменили вектор развития страны, что во многом предопределило в последующем развал и гибель СССР. Почему это стало возможным? И кто несет за это ответственность? Как говаривал в своё время Л.М. Каганович: «У каждой аварии есть имя, фамилия и должность». В исследовании Елены Прудниковой эти имена, фамилии и должности названы. События, казалось бы, не связанные между собой, складываются в единую картину — как обычно, не имеющую ничего общего ни с одной из общепринятых трактовок.
Роковой 53-й. Смертельные игры - Елена Анатольевна Прудникова читать онлайн бесплатно
У вас есть какое-то иное объяснение того, что руководителя одной из самых эффективных спецслужб мира снимают по надуманному дурацкому обвинению, а на его место ставят абсолютно некомпетентного партсекретаря? У меня нет. Еще раз: у Сталина не было привычки дважды наступать на одни и те же грабли.
Кто, кроме вождя, участвовал в подготовке операции? Первым номером следует назвать самого Абакумова — великолепного мастера игры, после войны работавшего в паре с вождем. Некоторые шаги позволяют вычислить и других разработчиков. Без Берии тут явно не обошлось — во-первых, он все же опытнейший чекист, во-вторых, очень уж быстро он материализовался на посту министра внутренних дел, при этом точно зная, что делать. А Маленков? Какова роль этого самого загадочного из советских вождей, мягкого, словно кот, и с такими же беспощадными когтями в глубине пушистых лапок? Судя по тому, что мы знаем, если Сталин — автор симфонии, то Маленков — дирижер. Не зря же он столько лет был главным кадровиком партии.
Предчувствуя, что объектом атаки станет именно госбезопасность, или же на всякий случай — но за несколько месяцев до событий в МГБ подсадили «резидента» — человека, с одной стороны, непричастного к работе абакумовской команды (чтобы грядущая провокация ему ничем не грозила), а с другой — абсолютно надежного. В январе 1951 года в Москву с Дальнего Востока переводят Гоглидзе — старого, но неявного члена бериевской команды. Для этой роли он подходил идеально. Во-первых, создавалось впечатление, что Гоглидзе у Берии в опале — начиная с 1939 года нарком гонял его по периферии, тогда как остальную команду держал в Москве.
Во-вторых, Гоглидзе поистине оказался нужным человеком на нужном месте. В «ленинградском деле» содержится одна-единственная конкретная цифра — 1938 год, дата создания «ленинградской» группы. Не самый лучший год для антипартийной деятельности — однако всякое бывает. Но как их, наделенных таким великим умом, упустили чекисты? Интересно бы посмотреть, кто в то время рулил Ленинградским УНКВД? И вот тут нас ожидает сюрприз: начальником городского УНКВД в то время был не кто иной. как Огольцов. Но это еще не все, ибо УНКВД области возглавлял… кто бы вы думали? Гоглидзе!
И в-третьих, это был мастер контрразведки — как раз такой человек и нужен был в то время в МГБ, чтобы негласно, но надежно выявить врагов и подготовить все для открытого, уже бериевского следствия. А если Гоглидзе был «засланным казачком» в игнатьевском МГБ, стало быть, в разработке операции принимал участие и Берия.
…Итак, надо было заставить заговорщиков как следует запутаться в чекистских делах. Им ведь тоже требовалось показать, что в МГБ не зря заменили руководство, устроив хотя бы несколько громких дел. Антисионистская направленность действий вождя более чем устраивала — тема скользкая, опасная, больше шансов упасть.
Так что Сталин не только не мешал, а возможно, даже ненавязчиво подталкивал. Нашли еврейский заговор в МГБ? Молодцы, разматывайте, это опасные враги, давайте сделаем товарища Рюмина заместителем министра, дадим ему больше полномочий для лучшей работы. Нет-нет, никаких кураторов, мы не можем доверять старым работникам, только вам, товарищ Игнатьев, и товарищу полковнику… Никто не заметил, что эти два назначения очень похожи на назначение Кузнецова, когда человека ставят на заведомо неподходящий для него пост?
А чтобы заговорщики уже с гарантией наломали дров, следовало принять некоторые меры. Сталину нужна была связка: неопытный начальник следчасти — некомпетентный министр, и никаких матерых чекистов между ними, а лучше, чтобы и рядом их не было. Если Гоглидзе к тому времени не вычислил нужных персонажей — то чем он вообще десять лет в контрразведке занимался?
…Итак, вождь делал свое дело, заговорщики — свое. К середине октября Рюмин проверил текущие дела. Он сам об этом докладывал Сталину:
«После решения ЦК ВКП(б) о неблагополучном положении в МГБ СССР работники следственной части по особо важным делам… тщательно пересмотрели все следственные дела. В результате установлено, что из 184 следственных дел, числившихся по состоянию на 10 июля 1951 года за следственной частью, 70 дел были в запущенном состоянии…»[181]
В архивах тоже копались, причем Гоглидзе знал, кто и в каких (вы еще не забыли, что он был начальником учетно-архивного отдела?). Уже 29 января 1952 года Игнатьев докладывает Маленкову:
«В архивах некоторых органов МГБ хранятся дела на лиц, занимающих в настоящее время ответственные посты в партийном и советском аппаратах. Дела эти состоят в основном из показаний арестованных за 1937–1938 гг., анонимных заявлений и других материалов, трудно поддающихся проверке.
Есть дела производства бывших экономических отделов НКВД — УНКВД, в которых неудачные мероприятия честных советских специалистов преподносились агентурой, как вредительские акты, ничем впоследствии не подтвердившиеся.
Все эти материалы при выдвижении проходящих по ним лиц на ответственную партийную и советскую работу, как правило, партийными органами учитывались.
МГБ СССР считает целесообразным:
1. Изъять из архивов органов МГБ дела на лиц, занимающих в настоящее время ответственные посты в партийном и советском аппаратах (секретарей и заведующих отделами ЦК компартий союзных республик, крайкомов, обкомов и горкомов ВКП(б), председателей советов министров республик, председателей краевых и областных исполкомов, министров СССР, их заместителей и им равных) и снять их с общего оперативного учета в органах МГБ,
2. Поручить министрам государственной безопасности республик, начальникам УМГБ краев и областей лично просмотреть указанные дела и при отсутствии в них материалов, дающих основание подозревать проходящих по делам лиц в проведении вражеской или иной преступной деятельности, и если на них после сдачи дел в архив не поступило других компрометирующих материалов, вынести соответствующее заключение и направить дела в МГБ СССР для хранения в особом фонде.
Материалы, не подтвердившиеся, а также не представляющие никакого оперативного интереса, вследствие их малозначительности и давности, уничтожить по акту.
Дела, в которых имеются материалы, вызывающие сомнение, либо требующие проверки по другим мотивам, а также на лиц, в отношении которых дополнительно поступили другие компрометирующие материалы, подвергнуть тщательной оперативной проверке. О результатах проверки
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.