Разведопрос. Трудно быть русским - Дмитрий Юрьевич Пучков Страница 12
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Дмитрий Юрьевич Пучков
- Страниц: 56
- Добавлено: 2026-08-12 16:01:17
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Разведопрос. Трудно быть русским - Дмитрий Юрьевич Пучков краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Разведопрос. Трудно быть русским - Дмитрий Юрьевич Пучков» бесплатно полную версию:«Разведопрос: Трудно быть русским» — книга о людях компетентных. Дмитрий Пучков беседует со специалистами — историками, журналистом, ополченцем и исследователем религий — грамотными вопросами направляя разговор в русло дачи толковых показаний. О чем эти беседы? О том, как жить в изменившемся мире.
Русским в глобальном мире быть непросто. Противостояние мировых держав обернулось войной. Третья Мировая война уже идёт, и Россия сейчас находится в первой её фазе. Обмена ядерными ударами не будет. Официального объявления войны не дождёмся. Не будет даже отзыва послов. Окружить РФ «санитарным кордоном» горячих точек, подготовить дешёвую армию боевиков и ослабить экономику России санкциями — таковы методы противника. В своё время у них не получилось на Кавказе, сейчас они испытывают прочность русского мира на Украине.
Разведопрос. Трудно быть русским - Дмитрий Юрьевич Пучков читать онлайн бесплатно
Естественно, пытаются вводить законы, чтобы как-то деятельность сект ограничить, но каждый такой закон дикую истерику вызывает — что у правозащитников, что у американцев. Вот у нас закон 1997 года о свободе совести когда принимали, Конгресс США письма писал, обещали урезать нам помощь, если мы этот закон примем. То есть прямой протекционизм американским сектам. Не дай бог, вы тронете наших мормонов. Ну и что, что они ходят вокруг военных объектов с GPS, может, они грибы собирают? Почему вы сразу говорите, что они шпионаж устраивают? Ну внедрились в секретные предприятия, а может, у них интерес такой чисто бескорыстный к этому.
Дмитрий Пучков: Мормонский.
Роман Силантьев: Мормонский, да. Почему это сразу шпионаж? Вы нас неправильно поняли. Ну и, в общем, используют секты как шпионские сети. Очень эффективная шпионская сеть. Та же вот секта «Аум Синрикё» — когда они людей вербовали, те подробнейшие анкеты заполняли, вплоть до группы крови и уровня допуска к секретам. Естественно, всё это потом использовалось.
Дмитрий Пучков: Для граждан, попавших «в сети», есть ли какие-то способы выбраться? Как государство борется с этим? Что вообще делает церковь для спасения? Или, может, их и не нужно спасать, раз они такие…
Роман Силантьев: Действительно, если ваш родственник попал в секту, это трагедия. Часто многие считают, что лучше бы человек скончался, нежели попал в секту. У моего знакомого вся семья пошла к иеговистам, он один остался православным — по сути, семьи у него больше нет. Семья стала ему враждебной, поскольку они приняли истинную веру, а он так и остался в этой сатанинской, с их точки зрения, церкви.
Это очень сложно — людей, попавших в секту, оттуда вытащить. Некоторые сами «вылечиваются» путем каких-то ресурсов организма. Вообще, когда в Америке был сектантский бум, там даже пытались делать организации, которые похищали людей из сект и занимались так называемой депрограммацией. Была такая организация, Cult Awareness Network, Тед Патрик ее возглавлял. В итоге его посадили за похищение людей, поскольку сектанты — они совершеннолетние, в здравом уме и твердой памяти в большинстве своем. Это уголовно наказуемое деяние — похищение, пусть даже с благими целями. Опять-таки, если ты даже человека этого похитишь, то какие гарантии, что ты его депрограммируешь? Кстати, в мультике о Симпсонах тоже такой вот показан вариант, когда пытались депрограммировать безуспешно людей.
Ну а что делать, действительно? Конечно, заниматься лучше профилактикой. Я думаю, что государство имеет право запретить все эзотерические религии. Если религия скрывает свои истинные цели, возникает вопрос — а с какой целью она это скрывает? Секта «Аум Синрикё» в своих книгах писала, что нельзя косить траву, дабы фей не порубить косой, — а на самом деле пустили в метро газ. То есть истинное их вероучение позволяло массовое уничтожение людей. А в официальных документах значилось, что всё вроде не так. И действительно, возникает вопрос: а что вы, собственно, скрываете, господа, и с какой целью вы это делаете?
Во-вторых, секта не должна противоречить законодательству. Отказ от участия в выборах, от исполнения своего гражданского долга незаконен, потому что ведь запрет на ношение оружия и на службу в армии — это разные вещи. В армии стройбат, например, есть, в армии есть всякие вспомогательные части. Это ведь не просто отказ от ношения оружия, это отказ от службы в армии. То есть люди в принципе не хотят ни в каких государственных делах участвовать.
Был случай во время одной из турецких войн с духоборами в Закавказье. Была критическая ситуация, выдали им оружие, поскольку людей не хватало. Они это оружие поломали-пожгли, тогда им сказали: ну что же, не хотите с оружием идти — пойдете поглощать вражеский огонь, по нам будут меньше стрелять. Идите без оружия на турок. Так и пошли. Тоже вариант такой есть. Это уже крайняя мера, но, в принципе, государство имеет право от своих граждан требовать исполнения законов, и оно может запрещать деятельность организаций, которые призывают к неподчинению. Как, например, те же иеговисты. Оно может запрещать деятельность организаций, которые являются откровенными структурами влияния зарубежных стран. Если центр у организации находится за рубежом. Вот в Китае, например, вообще в принципе запрещены религиозные организации, имеющие центры свои за пределами Китая. У них есть даже независимая католическая церковь. Хотя Ватикан, он не в Нью-Йорке находится, а в Риме, но тем не менее. И православная церковь там тоже независимая. Хотя и маленькая совсем.
Дмитрий Пучков: В общем-то, правильно. Потому что когда у нас в телевизоре спозаранку показывают гороскопы и способы лечения путем употребления мочи, с одной стороны Глоба, с другой — Малахов… Сложно потом от людей требовать рационального.
Роман Силантьев: Да, и они ведь категорически не хотят по закону. Вот я выступал на одном ток-шоу, с одним колдуном дискутировал, мне там рассказывали, что колдунство — это вещь сугубо хорошая, что навел на кого-то порчу на смерть — это же
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.