От города ГУЛАГа к моногороду. Принудительный труд и его наследие в Воркуте - Алан Баренберг Страница 93

173

См. Приложение A, таблицу A.6.1. (Официальная статистика смертности по Воркутлагу для военных лет существенно занижена, поскольку не учитывает заключенных, досрочно освобожденных в связи с заболеванием «тяжелым неизлечимым недугом» через так называемые «актировки». Эта уловка помогала администраторам и медикам ГУЛАГа искусственно занижать коэффициенты смертности в отчетах, маскируя смертельно больных дистрофиков под видом освобожденных. Только в Воркутлаге с ноября 1941 по 1 февраля 1942 года в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета от 24 ноября 1941 года было административно «списано» 830 больных, стариков и инвалидов. Вдобавок с сентября–октября 1942 по весну 1944 года комиссии лагеря централизованно освободили через суды еще 1004 тяжелобольных заключенных в соответствии с директивой НКВД, НКЮ и Прокурора СССР от 23 октября 1942 года за № 467/18-71/117с. Освобождения такого рода продолжались и далее под эгидой приказа НКВД и НКГБ № 00617/00189 в 1944–1946 годах и в рамках приказа МВД, МГБ, МЮ и Прокуратуры № 00829/00360/0049/193сс между 1946 и 1954 годами. См.: Nakonechnyi М. Factory of Invalids. P. 239, 252, 260, 279. — Прим. научн. ред.)

174

ГАРФ. Ф. Р-8361. Оп. 1. Д. 45. Л. 19.

175

ГАРФ. Ф. Р-9414. Оп. 1. Ч. 2. Д. 382. Л. 1–1 об.

176

Там же. Д. 1227. Л. 158.

177

Там же. Л. 159–160.

178

ГАРФ. Ф. Р-9414. Оп. 1. Д. 328. Л. 6.

179

Там же. Ч. 2. Д. 428. Л. 14.

180

Там же. Д. 328. Л. 48.

181

История сталинского ГУЛАГа. Т. 4. С. 102–103.

182

ГУРК НАРК 2. Ф. 392. Оп. 2. Д. 72. Л. 60.

183

Рогачев М. Б. Усинская трагедия: январь 1942 года // Родники пармы. № 4. 1996. С. 212, 216; Полещиков В. М. За семью печатями. С. 40; Покаяние. Т. 7. С. 176; Зубчанинов В. В. Увиденное и пережитое. С. 122.

184

Александр Солженицын кратко упоминает это восстание в «Архипелаге ГУЛАГ» как «ретюнинское дело», относящееся к январю 1942 года. Он не приводит деталей, но указывает на тот примечательный факт, что Ретюнин был незаключенным (Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ. Т. 3. С. 205). Краткие рассказы также есть в работах: Barnes S. A. All for the Front, All for Victory! The Mobilization of Forced Labor in the Soviet Union during World War Two // International Labor and Working-Class History. 2000. Vol. 58. P. 249–250; Иванова Г. М. ГУЛАГ в системе тоталитарного государства. С. 54. Рассказ о восстании, включающий длинные цитаты из официального приговора по делу против повстанцев (без архивных ссылок), есть в статье: Осипова И. Отряд особого назначения № 41 // Сопротивление в ГУЛАГе / Ред. С. С. Виленский. М.: Возвращение, 1992. С. 132–144. Бывший офицер КГБ В. М. Полещиков написал о восстании, основываясь на множестве архивных источников, включая доносы лагерных осведомителей. Его публикация очень полезна, поскольку в ней дословно перепечатаны эти доносы, но тоже без архивных ссылок (Полещиков В. М. За семью печатями. С. 37–65). Самое полное историческое исследование этого восстания: Рогачев М. Б. Усинская трагедия. С. 210–222. Рогачев также опубликовал подборку документов о восстании (с комментариями) в книге: Покаяние. Т. 7. С. 165–209.

185

Покаяние. Т. 7. С. 176.

186

Там же. С. 171.

187

Там же. С. 178.

188

Там же. С. 209. Мурмилло позже был расстрелян за помощь повстанцам.

189

Там же. С. 179.

190

Там же. С. 179–180.

191

Рогачев М. Б. Усинская трагедия. С. 218.

192

Согласно Рогачеву, они были «изрядно выпившие» (Там же. С. 218–219).

193

ГАРФ. Ф. Р-9414. Оп. 1. Д. 45. Л. 102–103; ГУРК НАРК 2. Ф. 392. Оп. 2. Д. 72. Л. 56.

194

Рогачев М. Б. Усинская трагедия. С. 219; ГУРК НАРК 2. Ф. 392. Оп. 2. Д. 72. Л. 64.

195

ГУРК НАРК 2. Ф. 392. Оп. 2. Д. 72. Л. 64.

196

Покаяние. Т. 7. С. 181.

197

Там же. С. 166–174.

198

Там же. С. 181–182.

199

Рогачев М. Б. Усинская трагедия. С. 212; Зубчанинов В. В. Увиденное и пережитое. С. 93.

200

ГУРК НАРК 2. Ф. 1875. Оп. 1. Д. 48. Л. 43. Так же было и в других лагерях того времени (Mochulsky F. V. Gulag Boss. P. 46).

201

Зубчанинов вспоминает: «Я познакомился с начальником рейда Ретюниным <…> Срок он отбывал на Воркутинских шахтах, где возглавлял одну из самых лучших горняцких бригад. После освобождения его сделали начальником сначала небольшого лесзака, а теперь – Усть-Усинского рейда. Походкой он напоминал медведя, рыжая лохматая голова была у него немного наклонена вперед, и глазки смотрели тоже по-медвежьи. Но это был романтик. В его избушке, стоявшей на высоких сваях, лежал томик Шекспира [которого он мог читать наизусть]» (Зубчанинов В. В. Увиденное и пережитое. С. 93).

202

Характеристику Тарханова в феврале 1942 года сообщили наркому внутренних дел Коми АССР С. И. Кабакову через его заместителя П. А. Корнилова. По словам Корнилова, Тарханов так охарактеризовал Ретюнина 30 января, почти через неделю после начала восстания (ГУРК НАРК 2. Ф. 392. Оп. 2. Д. 72. Л. 17).

203

Покаяние. Т. 2. С. 783; Рогачев М. Б. Усинская трагедия. С. 212.

204

ГУРК НАРК 2. Ф. 392. Оп.