От города ГУЛАГа к моногороду. Принудительный труд и его наследие в Воркуте - Алан Баренберг Страница 92

137

О карьере Френкеля см.: Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ. Т. 2. С. 63–65; Иванова Г. М. ГУЛАГ в системе тоталитарного государства. С. 91–92; Lahusen Th. How Life Writes the Book: Real Socialism and Socialist Realism in Stalin’s Russia. Ithaca: Cornell University Press, 1997. P. 50–51; Khlevniuk O. V. The History of the Gulag. P. 35. Согласно Солженицыну, Френкель создал схему классификации заключенных по их физическим способностям, а также разработал систему градуированных рационов, по которой заключенных кормили в зависимости от их экономических результатов.

138

ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 1a. Д. 56. Л. 197–200.

139

Захватывающий, хотя и односторонний рассказ о Севпечлаге во время строительства железной дороги: Mochulsky F. V. Gulag Boss.

140

Рогинский А. Б., Смирнов М. Б., Охотин Н. Г. Система исправительно-трудовых лагерей в СССР. С. 192.

141

Список поляков, заключенных в лагеря Печорского угольного бассейна: Wiezniowie lagrów w rejonie Workuty: 2 vols. / Ed. A. Knyt. Wilno: Memorial, 1999–2001. Vol. 1. P. 57–439.

142

Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов: В 2 т. / Ред. В. П. Ямпольский. М.: Русь, 2000. Т. 2. Кн. 2. С. 404. Об амнистии см.: Там же. Т. 2. Кн. 1. С. 477.

143

См. Приложение А, таблицу А.2.1; Getty J. A., Rittersporn G. T., Zemskov V. N. Victims of the Soviet Penal System. P. 1048.

144

См. Приложение А, таблицу А.3.1.

145

См. Приложение А, таблицу А.4.1; Pohl O. J. The Stalinist Penal System: A Statistical History of Soviet Repression and Terror, 1930–1953. Jefferson, NC: McFarland, 1997. P. 36–37.

146

ГУРК НАРК 1. Ф. Р-605. Оп. 3. Д. 69. Л. 61 об.

147

После начала войны охранников набирали из жителей Коми АССР, признанных негодными для фронта, поэтому многие из них были так или иначе физически неполноценными (Ильин В. И. «Город-концлагерь». С. 56–57).

148

Владимир Ильин пишет, что из 2530 незаключенных, работавших на строительстве в 1942 году, 1412 человек (56%) были в прошлом заключенными (Там же. С. 55).

149

Зубчанинов В. В. Увиденное и пережитое. C. 46, 51.

150

Зубчанинов В. В. Увиденное и пережитое. С. 90.

151

Там же. С. 158.

152

ВМВЦ. Ф. ОФ. Д. 1702. 3 февраля 1968. Л. 1.

153

Там же. 16 мая 1968. Л. 1.

154

Там же. 27 мая 1968. Л. 2–3.

155

Михаил Байтальский был освобожден в начале 1941 года и отправился в Киров еще до начала войны. Там он жил до второго ареста в 1950 году (Baital’skii M. Notebooks for the Grandchildren. P. 239–240, 264).

156

ВМВЦ. Ф. НВФ. Д. 3766–098. Л. 1.

157

ГУРК НАРК 2. Ф. 392. Оп. 2. Д. 72. Л. 2.

158

Там же. Л. 8. Полная численность контингента за 1942 год взята из: ГАРФ. Ф. Р-9414. Оп. 1. Ч. 2. Д. 370.

159

Жак Росси дает следующее определение: «пропускник – расконвоированный заключенный (с пропуском), см. Бесконвойный» (Rossi J. The Gulag Handbook. P. 343–344) (на рус.: Росси Ж. Справочник по ГУЛАГу. London: Overseas Publications Interchange Ltd., 1987. С. 316. – Прим. перев.). Росси дает такие синонимы, как «расконвоированный», «бесконвойный» и «вольнохожденец». Я использую термин «бесконвойный» (de-convoyed) вслед за У. Беллом: Bell W. T. Was the Gulag an Archipelago? De-Convoyed Prisoners and Porous Borders in the Camps of Western Siberia // Russian Review. 2013. Vol. 72. № 1. P. 116–141.

160

Термин «зазонник» можно буквально, но неуклюже перевести как «живущий за пределами зоны». Называть заключенных в 1940‑х годах зазонниками – возможно, анахронизм, поскольку этот термин вошел в употребление только в 1950‑х годах. Однако применять его к заключенным, жившим вне зоны в 1940‑х годах, полезно, поскольку это привлекает внимание читателя к преемственности практик в течение существования советской лагерной системы.

161

ГУЛАГ, 1917–1960. С. 458, 462–464.

162

ГУРК НАРК 2. Ф. 392. Оп. 2. Д. 72. Л. 7.

163

Там же. Ф. 1875. Оп. 1. Д. 48. Л. 59.

164

ГУЛАГ, 1917–1960. С. 458.

165

Например, в июне 1940 года начальник политотдела Воркутлага А. И. Захламин раскритиковал незаключенного по фамилии Скороход за особо близкие отношения с одним заключенным. Обвинение состояло в том, что дневальный заключенный, работавший на Скорохода, оставался с его семьей в их квартире, пока сам Скороход был в отпуске (ГУРК НАРК 2. Ф. 1875. Оп. 1. Д. 18. Л. 31).

166

АУИН МЮ РФ по РК. Ф. 1. Оп. 3. Д. 7059. Л. 35.

167

ГУРК НАРК 2. Ф. 392. Оп. 2. Д. 72. Л. 3.

168

Там же. Ф. 1875. Оп. 1. Д. 24. Л. 4.

169

ВМВЦ. Ф. ОФ. Оп. 2985. Д. 1–4. Л. 60.

170

Народное хозяйство СССР в 1956 году. С. 74.

171

Barber J., Harrison M. The Soviet Home Front, 1941–1945: A Social and Economic History of the USSR in World War II. New York: Longman, 1991. P. 185.

172

Mochulsky F. V. Gulag Boss.