Русь Волынская до конца XIV столетия - Александр Михайлович Андрияшев Страница 76
- Категория: Документальные книги / Прочая документальная литература
- Автор: Александр Михайлович Андрияшев
- Страниц: 85
- Добавлено: 2026-08-18 01:02:54
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Русь Волынская до конца XIV столетия - Александр Михайлович Андрияшев краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Русь Волынская до конца XIV столетия - Александр Михайлович Андрияшев» бесплатно полную версию:История Юго-Западной Руси, также известной как Галицко-Волынское княжество, не очень хорошо известна просто в силу того, что к моменту создания централизованного Русского государства эти земли оказались на его периферии. Но во времена Киевской Руси и вплоть до монголо-татарского нашествия княжество бурно развивалось, активно взаимодействовало с соседями и представляло собой достаточно сильное государство. О его складывании, становлении, расцвете и упадке рассказывает труд историка А.М. Андрияшева (1863—1933).
Русь Волынская до конца XIV столетия - Александр Михайлович Андрияшев читать онлайн бесплатно
643
Ип. лет., с. 501.
644
Ип. лет., с. 502.
645
Зубрицкий, История, т. III, с. 105, и Шараневич, История, с. 81, уверяют, что после смерти Мстислава Мстиславича Понизье досталось Роману. Г. Дашкевич отказывается высказаться на этот счет решительно. «Даниил», с. 12, пр. 6; но едва ли единственный факт, что Судислав ходил «во Понизье» с войском, может подать повод к колебанию, когда столько фактов, совершенно ясных, опровергают мнения Зубрицкого и Шараневича.
646
Ип. лет., с. 510.
647
«Володиславу же ехавшу во стороже от Данила ис Кыева и стрете рать во Белобережьи, и бившимся им о реку Случь и гоииша их до рекы Деревное, из леса Чертова» (Ип. лет., с. 511).
648
Ип. лет., с. 513.
649
Ип. лет., с. 513.
650
Ип. лет., с. 514.
651
Ип. лет., с. 514.
652
В. Ильницкий. Александр, князь Бельзский, пом. в альманахе «Зоря» на 1860 г., см. с. 350.
653
Ип. лет., с. 514.
654
Ип. лет., 515–516.
655
О Ростиславе Михайловиче см.: г. Палаузов. Ростислав Михайлович, русский князь на Дунае. СПб., 1857.
656
Ип. лет., с., 517.
657
Ип. лет., с. 517.
658
Михаил бежал из Киева пред татарами (Погодин. Иссл. и зам., VI, с. 281).
659
Ип. лет., с. 521.
660
Ип. лет., с. 489.
661
Кажется, это случилось, после того как Василько по ходатайству Лешка получил Бельз вместо Берестья. Возможно, что именно Берестье предлагал Лешко Александру Всеволодовичу с тем только, чтобы он не отнимал у Василька Бельза (Ип. лет., с. 487). Наконец, можно привести еще следующее соображение: когда Романовичи жили в Каменце, Берестье им не принадлежало, а владел им Лешко; вследствие настояния «сильных» бояр братьев, он взамен Берестья добыл им Тихомль и Перемил, а затем и Владимир.
662
«Данил же из Руской земли взя собе часть – Торцький, и паки да и детемь Мьстиславлим, шюрятом своим, рек им: „За отца вашего добродеанье приимете и держите Торцький город“» (Ип. лет., с. 511).
663
Лавр. лет., с. 448.
664
Никон. лет. т. II, с. 517.
665
Ип. лет., с. 487.
666
Ип. лет., с. 501.
667
Ип. лет., с. 502.
668
Ип. лет., с. 521.
669
Ип. лет., с. 506.
670
Никон. лет., т. II, с. 353. Здесь же погиб какой-то князь Святослав Шумский. Не сын ли это тоже Ингваря? «Ингварь же посла сына своего из Лучьска, из Дорогобужа со многими вой, и Шюмска» (Ип. лет., с. 485).
671
Ип. лет., с. 501.
672
Кажется, договор между Мстиславом и Даниилом держался в тайне, так как иначе едва ли у Ярослава достало смелости приглашать Даниила в Луцк, когда тот приехал помолиться в Жидичинский монастырь (Ип. лет., с. 501).
673
Ярослав был схвачен и после получил Перемиль, а затем Межибожие (Ип. лет., с. 502).
674
Ип. лет., с. 502.
675
Ростислав пригласил на помощь Владимира «со всеми князи и куряны, и пиняны, и новогородци, и туровьци» (Ип. лет., с. 503).
676
Ип. лет., с. 503.
677
Даниил посылает против Ростислава Михайловича сына Льва, а так как он слишком молод, то он с ним «посла сыновца своего Всеволода, Андрея, и Якова, иныи бояре» (Ип. лет., с. 529); в другой раз против того же Ростислава Михайловича Даниил «посла 20 мужь избранных на помощь ему (дворскому Андрею), Василей же Глебович и Всеволод Олександрович, Мьстислав, не мога Андрееви, бежаста назад ко Сянови» (Ип. лет., с. 533).
678
Относительно времени завоевания Дрогичина возникают кое-какие сомнения: г. Дашкевич указывает на 1238 г. («Даниил», с. 18, прим.), но он неверно прочитал год в надгробной надписи магистра Германа, помещенной у Даниловича; там ясно стоит: Obt. Ao. Dn. М.СС.XXXXVIII, т. е. 1248 г. Может быть, это опечатка, но в списке опечаток она не исправлена.
679
Ип. лет., с. 517.
680
В последний раз он упоминается незадолго перед Зпишским договором, следовательно, около 1213 (Ип. лет. ст. 488).
681
Даниил Галицкий, с. 14, пр. 4.
682
Daniłowicz. Scarbiec. X* 79 t, I st. 63.
683
Г. Дашкевич (Даниил, с. 14, пр. 4) думает, что Дрогичин был возвращен Даниилом вместе с Берестьем и Червенской Украйной и потом опять – уже Конрад захватил его в 1235–1236 году, во время борьбы с Даниилом. Едва ли это так; раз летописец перечислил все мелкие городки, которыми овладел Даниил в 1220 г., он не мог пропустить такого города, как Дрогичин.
684
Ип. лет., с. 524.
685
Turgenewius «Historica Russiae Monimenta», I, p. 62. Ответ папы Иннокентия IV. Datum Lugduni VI Kal. Septembris anno V (1247).
686
Мы не принимаем в расчет двух попыток изгнать его из Галича (Ип. лет., с. 527 и 550), так как
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.