Ученый, зодчий, каменщик (Ю. П. Спегальский) - Валентин Александрович Булкин Страница 5

15 старейших русских городов, которые подлежали первоочередному восстановлению. Предстояло выполнить гигантский объем восстановительных работ. В 1946 году усилия ученого увенчались первым успехом — в Пскове была организована первая в его истории проектно-реставрационная мастерская, а ее руководителем стал Ю. П. Спегальский. Да, мастерская была создана, но не было кадров реставраторов, не было необходимых помещений и строительного оборудования, не хватало материалов, рабочей силы. На первых порах вместо 20 человек, необходимых для реставрационной мастерской, было выделено лишь двое. И какое трудное это было время! Люди в городе ютились в подвалах и землянках. Разрушены были практически все промышленные предприятия, все мосты через Великую и Пскову, все предприятия коммунального хозяйства. Юрий Павлович ходил буквально по дворам — он собрал из своих друзей группу каменщиков и плотников и организовал первую реставрационную бригаду рабочих-исполнителей.

Послевоенные годы работы Ю. П. Спегальского в Пскове были необычайно плодотворными: проведено тщательное натурное обследование памятников, созданы проекты для реставрации их первоначального вида. В эти годы огромная работа была сделана «впрок» — как для научных исследований, так и для практической реализации. Мысли по восстановлению Пскова, реставрации его памятников обрастали научной и технической документацией.

29 декабря 1945 года было принято постановление областного Совета депутатов трудящихся о проекте генеральной планировки Пскова. В «Основных положениях генплана города Пскова» (приложенных к постановлению) было сказано, что «город Псков восстанавливается как административно-политический, хозяйственно-культурный и промышленный центр Псковской области и как центр уникальных памятников древнерусского зодчества». В разделе «Строительное зонирование» особо указывалось, что надлежит «центральную часть города, в которой сосредоточено подавляющее количество памятников древнерусской архитектуры, рассматривать как зону особого режима застройки. Застройку или снос зданий в этой зоне производить только по согласованию с органами охраны памятников архитектуры. Микрорайоны города, застроенные зданиями, представляющими особую историко-художественную ценность, в границах, указанных в приложениях к настоящему пункту, считать особыми зонами с созданием в них соответствующего режима застройки и благоустройства. Воссоздать намеченные проектом исторические проезды и проходы, связывающие в единую систему расположенные здесь памятники архитектуры».

Итак, предложения по составлению проекта охранных зон, выдвинутые Ю. П. Спегальским, были включены в последний вариант проекта генплана, над которым работали ленинградские архитекторы во главе с Н. В. Барановым. Начинали получать практическое осуществление планы Ю. П. Спегальского, над которыми он так много думал в годы войны. Благодаря его проектам, установившим очень своевременно охранные зоны, были сохранены наиболее ценные фрагменты древней планировочной системы и целые комплексы памятников архитектуры. Памятники были выведены из задворков и включены в общую систему площадей и улиц города.

Но эти первые плоды дались нелегко.

Следует заметить, что первый вариант проекта генплана не учитывал сохранение древних градостроительных участков с их фрагментами планировки — улицами, площадями, с памятниками архитектуры. Ю. П. Спегальский горячо отстаивал свои убеждения: «Мы должны не только восстановить памятники Пскова... но и возродить красоту Пскова, чтобы он был именно Псковом, чтобы не померкла именно его красота, ему одному присущая... Можно ли восстанавливать Псков, создавать его новую архитектуру, не учитывая его замечательного прошлого? Это было бы непростительной ошибкой».

Ю. П. Спегальский предлагал тогда путь живой градостроительной связи новой планировки и новой застройки с сохранившимися остатками планировочной системы древнего Пскова, а потому настаивал на необходимости глубокого и всестороннего изучения проектировщиками — ленинградскими архитекторами — подлинного облика Пскова, прежде чем приступать к его перепланировке. Он призывал их провести научный анализ всех имеющихся материалов, относящихся к архитектуре Пскова: «Без выявления характерных черт города, выявления его памятников и включения их в композицию всего города невозможно решить планировку и застройку Пскова с наибольшим архитектурно-художественным эффектом».

И эту кропотливую работу по изучению исторических материалов, относящихся не только к развитию планировки, но и к тем изменениям, которым она подвергалась в XVIII веке, Ю. П. Спегальский провел сам. Работа над вторым вариантом проекта генплана проходила уже па основе использования научных материалов Ю. П. Спегальского и при его непосредственной консультации.

Предварительное исследование древних планов Пскова, их тщательное сопоставление и особый анализ плана 1778 года, который наглядно показал размеры ущерба древней планировки, изучение происходивших в течение столетий нивелировок рельефа — все это было принято во внимание Ю. П. Спегальским при определении охранных зон в его «псковском варианте». Проектом Спегальского охранных зон было положено в 1945 году начало научного подхода к реконструкции древнего города. В дальнейшем, в разработанном им детальном проекте планировки охранных зон, или архитектурных заповедников (1946—1947 гг.), были даны и первые формулировки строительных режимов зон охраны памятников и впервые разработаны охранные мероприятия.

Предложения Ю. П. Спегальского вошли в генплан 1945 года, но, как считал он сам, они составили лишь малую часть того, о чем он мечтал.

Работая над проектом детальной планировки архитектурных заповедников, Ю. П. Спегальский воплотил в нем глубокие теоретические основы дела охраны памятников и их реставрации. Это был довольно объемистый труд: «Пояснительная записка к проекту планировки архитектурных заповедников в г. Пскове. 1946—1947 гг.» Документ этот заслуживает особого внимания, ибо представляет собой уникальный проект сохранения и музеефикации памятников старины в функционирующем организме большого современного города. В «Пояснительной записке» Ю. П. Спегальский уточняет намеченные в схеме генплана воссоздаваемые древние площади и улицы, решает также вопросы планировки особых микрорайонов города и охранных зон у памятников и, что очень важно, связывает эти территории в единую логическую систему. «Интересы охраны и изучения памятников и интересы красоты города и сохранения его характера древнего русского города, требующие восстановления некоторых древних улиц и площадей и создания в городе архитектурных заповедников, не вступают в противоречие с утилитарными, санитарно-гигиеническими или экономическими интересами города в целом»,— писал ученый. По предложению автора на территории города устанавливались архитектурные и архитектурно-археологические заповедники трех групп.

К заповедникам первой группы относились «территории, сохранившие памятники архитектуры и археологии как над землей, так и под землей, не имеющие или почти не имеющие новой застройки и имеющие большое архитектурно-археологическое значение и интерес». К таким заповедникам были отнесены: Кремль, Довмонтов город, Гремячая гора и Волчьи Ямы, Пески и Городец.

К заповедникам второй группы отнесены участки застроенных территорий, на которых имеется сосредоточение памятников архитектуры: на Полонище, в Петровском конце, на Запсковье и Завеличье, а также охранные зоны у отдельно стоящих памятников архитектуры.

К заповедникам последней, третьей группы Ю. П. Спегальский отнес «все древние улицы, сохранившие конфигурации и рельеф и не имеющие (или почти не имеющие) древних зданий. Такие улицы сами по себе являются памятниками древней планировки Пскова и должны быть сохранены. Сохранить их можно