Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава Страница 140
- Категория: Документальные книги / Биографии и Мемуары
- Автор: Цуёси Хасэгава
- Страниц: 147
- Добавлено: 2026-08-14 01:01:38
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава» бесплатно полную версию:Крах династии Романовых – один из самых трагичных моментов прошлого столетия. Отречение Николая II от престола повлекло за собой череду событий, которые изменили не только судьбу целой страны, но и политическую карту Восточного полушария. Ослабление власти императора, укрепление революционного движения, приход к власти большевиков – принято считать, что эти события были неизбежны. Но это не так. Не судьба обрекла Романовых на гибель – это было следствием плохого руководства и слепой веры в самодержавие.
Цуёси Хасэгава, профессор истории Калифорнийского университета, рассказывает, как сопротивление Николая реформам обрекло монархию на гибель. Погрязший в устаревших идеях о самодержавии, постоянно идущий на поводу у жены и Распутина, он упустил много возможностей сменить курс: воспользоваться патриотическим подъемом в обществе после начала Первой мировой войны и укрепить свои позиции; реорганизовать государственный аппарат на основе принципов народного представительства; сплотить вокруг себя элиту, чтобы мобилизовать чиновников для защиты государства; учредить министерство доверия и укрепить кабинет министров. Тогда бы династия ослабла и утратила влияние, но все же сохранилась.
Недавно рассекреченные архивные и исторические документы, публицистика того времени и воспоминания современников позволяют Цуёси Хасэгаве воспроизвести почти поминутную хронологию отречения Николая II и сопутствующих событий Февральской революции.
Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава читать онлайн бесплатно
990
Болдырев – Лукомскому. № 1243/B. Отправлена в 00:28, получена в 00:40, 3/III // Красный архив (2). С. 15; № 41–42 / Телеграммы Рузского. С. 145; О правке: № 40 / Телеграммы Рузского. С. 145; Гучков А. И. В царском поезде / Отречение. С. 262–263; Мордвинов А. А. Последние дни / Отречение. С. 158–159. О судьбе оригинального экземпляра «манифеста» можно почитать здесь: Сафонов М. М. Ставка. С. 469–474. Как я объясню позже, в главе 12, экземпляры манифеста отличались друг от друга. Из-за этого зародилось множество конспирологических теорий о том, был ли манифест подлинным и отрекался ли Николай от престола на самом деле. См.: Сафонов М. М. Ставка. С. 474.
991
Мордвинов А. А. Последние дни / Отречение. С. 159; Шульгин В. В. Дни / Отречение. С. 254.
992
Данилов Ю. Н. На пути. С. 397; Данилов Ю. Н. Мои воспоминания. С. 239.
993
Гучков и Шульгин – начальнику Главного штаба 3/III // Красный архив (2). С. 15–16.
994
Андрей Владимирович. Дневники / Гибель монархии. С. 351.
995
Рассказ Гучкова: Basily, N. The Abdication. P. 138.
996
Данилов Ю. Н. Мои воспоминания. С. 239–240; Данилов Ю. Н. На пути. С. 398. Один экземпляр манифеста хранился на Северном фронте до 17 мая 1917 г., когда Рузского отстранили от командования, а Данилова назначили командующим 5-й армии. После этого документ отправили Львову во Временное правительство. Второй экземпляр Гучков и Шульгин отвезли в Петроград. Какой из них хранится в ГАРФ, неизвестно.
997
По словам Таля, его вызвал к себе Воейков и приказал отправить Михаилу Александровичу телеграмму от имени Николая: «Петроград, Его Императорскому Величеству. Надеюсь на скорую встречу. Ники». Таль немедленно выполнил поручение и доложил об этом Воейкову. Однако утверждение Таля вызывает сомнения. Он не мог знать, где остановился великий князь и получил ли тот телеграмму. При этом все каналы связи контролировались Временным комитетом. Таль Г. А. Мемуары. С. 57–58.
998
Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 314.
999
Николай Михайлович. Записки / Гибель монархии. С. 76–77.
1000
Дневники Николая II / Отречение. С. 36; Николай II. Дневник императора. С. 623; № 98 / Февральская революция (ред. Шашкова О. А.). С. 227–228; Steinberg, M. D., Khrustalev, V. M. The Fall of the Romanovs. P. 107.
1001
Николаев А. Б. Лидеры Февральской революции. С. 94–95. Родзянко советовался с генералом Николаем Михневичем (временным начальником Генерального штаба), генерал-лейтенантом Петром Аверьяновым, генералами Николаем Аносовым и Александром Носовым, а также со своим сыном Николаем Родзянко. Николаев утверждает, что именно мнение сына подтолкнуло Родзянко назначить Корнилова.
1002
Брусилов – Алексееву. № 768. Отправлена в 21:10, получена в 21:32, 2/III // Красный архив (2). С. 8; № 239 / Ставка и революция. С. 322.
1003
Алексеев – Николаю II. № 1890, 18:55, 2/III // Красный архив (2). 9–10; № 229 / Ставка и революция. С. 315–316; № 37 / Телеграммы Рузского. С. 142–143; Алексеев – Брусилову. № 1891, 18:59, 2/III // Красный архив (2). С. 8; № 230 / Ставка и революция. С. 316. Телеграмма Родзянко Алексееву была отправлена в 17:45 и получена в Ставке в 18:02 (Красный архив). Резолюция Николая не приводится в «Красном архиве», а вот в «Телеграммах Рузского» она есть. В «Ставке и революции» указано, что на телеграмме есть пометка «Никуда не передана».
1004
Данилов – Алексееву. № 1241/B. Отправлена в 21:20, получена в 21:29, 2/III // Красный архив (2). С. 10; № 237 / Ставка и революция. С. 321.
1005
Алексеев – Родзянко. № 1898, 22:19, 2/III // Красный архив (2). С. 10; № 242 / Ставка и революция. С. 325.
1006
Ломоносов Ю. В. Воспоминания (1994). С. 244–249.
1007
Там же. С. 245.
1008
Basily, N. The Abdication. P. 132.
1009
Данилов – Алексееву. № 1244/B, получена в 01:28, 3/III // Красный архив (2). С. 16; Ставка и революция. С. 345; Документы Лукомского. С. 266; № 46 / Телеграммы Рузского. С. 146.
1010
Basily, N. The Abdication. P. 132–133; разговор Базили и Палеолога: Палеолог М. Дневник посла. С. 757–758.
1011
Basily, N. The Abdication. P. 134–135.
1012
Алексеев – Родзянко. № 60, 2:04, 3/III // РГИА. – Ф. 1278. – Оп. 10. – Д. 5. – Л. 11. Телеграмма была отправлена трижды: в два, в четыре и в семь утра (Там же. Л. 12, 13). Неясно, кто именно должен был получить телеграмму, чтобы передать ее Родзянко, но, вероятно, ее отправили либо военному министру, либо в Генеральный штаб.
1013
Алексеев – Николаю Николаевичу. № 1907, 02:57, 3/III // Красный архив (2). С. 17; № 281 / Ставка и революция. С. 355; Николай Николаевич – Алексееву. № 330, 06:28, 3/III // Красный архив (2). С. 18; № 288 / Ставка и революция. С. 363–364.
1014
Алексеев – Эверту, Брусилову, Сахарову и Русину. № 1908, 3/III // Красный архив (2). С. 17–18; № 282 / Ставка и революция. С. 356. Телеграммы были разосланы в промежутке между 03:19 и 03:40.
1015
Алексеев – князю Львову. № 1909 / Верховное командование. С. 282.
1016
Алексеев – князю Львову и Милюкову. № 1911 / Верховное командование. С. 282.
1017
Гучков и Шульгин – начальнику штаба // Красный архив (2). С. 15–16; Протокол событий. С. 142; Протокол заседаний. С. 276; № 44 / Телеграммы Рузского. С. 146. Черновик телеграммы Гучков написал карандашом на сложенном вчетверо листке. Сверху на нем пометка красным карандашом – «Петроград. Начальнику главного штаба», внизу – «Зашифровал подполк. Медиокритский 3/III, 1917». В левом нижнем углу пометка рукой Данилова – «ген.-кв. 3/3. Д». В Военно-историческом архиве хранится второй экземпляр этой телеграммы, написанный тем же почерком на четвертушке писчей бумаги и содержащий тот же текст, но там еще есть зачеркнутая фраза «Сообщите немедленно положение семьи графа Фредерикса». На этом экземпляре та же пометка Данилова и приписка – «Зашифровано и передано по
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.