Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава Страница 136
- Категория: Документальные книги / Биографии и Мемуары
- Автор: Цуёси Хасэгава
- Страниц: 147
- Добавлено: 2026-08-14 01:01:38
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава» бесплатно полную версию:Крах династии Романовых – один из самых трагичных моментов прошлого столетия. Отречение Николая II от престола повлекло за собой череду событий, которые изменили не только судьбу целой страны, но и политическую карту Восточного полушария. Ослабление власти императора, укрепление революционного движения, приход к власти большевиков – принято считать, что эти события были неизбежны. Но это не так. Не судьба обрекла Романовых на гибель – это было следствием плохого руководства и слепой веры в самодержавие.
Цуёси Хасэгава, профессор истории Калифорнийского университета, рассказывает, как сопротивление Николая реформам обрекло монархию на гибель. Погрязший в устаревших идеях о самодержавии, постоянно идущий на поводу у жены и Распутина, он упустил много возможностей сменить курс: воспользоваться патриотическим подъемом в обществе после начала Первой мировой войны и укрепить свои позиции; реорганизовать государственный аппарат на основе принципов народного представительства; сплотить вокруг себя элиту, чтобы мобилизовать чиновников для защиты государства; учредить министерство доверия и укрепить кабинет министров. Тогда бы династия ослабла и утратила влияние, но все же сохранилась.
Недавно рассекреченные архивные и исторические документы, публицистика того времени и воспоминания современников позволяют Цуёси Хасэгаве воспроизвести почти поминутную хронологию отречения Николая II и сопутствующих событий Февральской революции.
Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава читать онлайн бесплатно
864
Сергеевский Б. Н. Отречение (пережитое). С. 57; Ганин А. В. Генштабисты. С. 242.
865
Алексеев – Эверту, Брусилову, Сахарову и Янушкевичу. № 1870, 08:52, 1/III // Красный архив (1). С. 64–65; № 175 / Ставка и революция. С. 271–273. О протесте на Западном фронте: Квецинский – Данилову, № 680, 01:30, 2/III // Красный архив (1). С. 62; № 162 / Ставка и революция. С. 259.
866
Присягу часто ошибочно называют присягой царю и отечеству, например в Rosenberg, W. G. States of Anxiety. P. 40. Но отечество в тексте клятвы ни разу не упоминается. Там фигурируют царь, царевич и государство, но не отечество.
867
Лор Э. Русский национализм.
868
Basily, N. The Abdication. P. 127.
869
Ibid. P. 128.
870
Вильчковский С. Н. Пребывание Государя Императора. С. 172. Вильчковский был начальником полиции в Царском Селе. После Октябрьской революции он был доверенным лицом Рузского в Кисловодске до того, как большевики взяли город. Рузский передал свои документы на хранение Вильчковскому. Документы в «Телеграммах Рузского» – из собрания Вильчковского. Тот утверждает, что именно Алексеев и Ставка стали инициаторами отречения Николая. Однако дочь Алексеева, ссылаясь на Лукомского, Сергеевского и Базили, считает, что зачинщиком был Рузский. См: Алексеева-Борель В. М. Сорок лет. С. 484–485.
871
Айрапетов О. Р. Генералы. С. 201–203. Его источник: ОР РГБ. – Ф. 855. – Оп. 4. – Ед. хр. 18. – Л. 1. – Об. 2.
872
Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 277.
873
Алексеев – Эверту, Брусилову, Сахарову и Янушкевичу. № 1872, 10:15, 2/III // Красный архив (1); № 178 / Ставка и революция. С. 276–277; Документы Лукомского. С. 259–260; № 28 / Телеграммы Рузского. С. 135–136; Basily, N. The Abdication. P. 130.
874
Алексеев – Эверту, Брусилову, Сахарову и Янушкевичу. № 1872, 10:15, 2/III // Красный архив (1). С. 67–68, 68–69; № 178 / Ставка и революция. С. 276–277; Документы Лукомского. С. 259–260; № 28 / Телеграммы Рузского. С. 135–136.
875
Русин лично рассказал об этом Спиридовичу. Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 283.
876
Бубнов А. Д. В царской Ставке (2002). С. 57, 83; Basily, N. The Abdication. P. 116–117.
877
Алексеев – Эверту. № 1872. Разговор Эверта и Клембовского // Красный архив (1). С. 67; № 179 / Ставка и революция. С. 277–278; Разговор Алексеева и Брусилова // Красный архив (1). С. 68–69; № 183 / Ставка и революция. С. 280–281.
878
Разговор Эверта и Клембовского завершился 2 марта в 11:07. По словам Лукомского, Эверт телеграфировал ему, что ответит, только когда узнает, что скажут Рузский и Брусилов. Однако записей этого разговора у нас нет. Лукомский А. С. Отречение Николая II (воспоминания) / Отречение. С. 265.
879
Сергеевский Б. Н. Отречение (пережитое). С. 38–39; Ганин А. В. Генштабисты. С. 244.
880
Разговор Лукомского и Сахарова. 11:07, 2/III // Красный архив (1). С. 69–70; № 184 / Ставка и революция. С. 281–282.
881
Разговор Алексеева и Брусилова. 11:00, 2/III // Красный архив (1). С. 69; № 183 / Ставка и революция. С. 280–281.
882
Разговор Алексеева и Брусилова. 11:00, 2/III // Красный архив (1). С. 69; № 183 / Ставка и революция. С. 280–281.
883
Янушкевич – Лукомскому. 12:28, 2/III // Красный архив (1). С. 72; № 191 / Ставка и революция. С. 286.
884
Базили Н. А. Воспоминания дипломата. С. 138. Согласно Дубенскому, телеграмма Алексеева застала великого князя Николая Николаевича врасплох. Поскольку Алексеев настаивал, что ситуация критическая, Николай Николаевич отправил ответ, не проверив достоверность информации. Дубенский Д. Н. Как произошел переворот. С. 108. Ответ Николая Николаевича Алексееву: № 196, Николай Николаевич – Алексееву. 13:39, 2/III / Ставка и революция. С. 290.
885
Точное время встречи не установлено. Согласно беседе Рузского с Андреем Владимировичем, она состоялась в 09:30, согласно Данилову – в 10:00, а Вильчковский писал, что в 10:15. Мартынов, ссылавшийся на архивные материалы Спиридовича, утверждает, что беседа проходила в 10:45. Вильчковский С. Н. Пребывание Государя Императора. С. 177; Андрей Владимирович. Из дневника (1928). С. 206; Мартынов Е. И. Царская армия. С. 152; Данилов Ю. Н. Мои воспоминания. С. 227–228. Если Мартынов прав, Рузский мог получить телеграмму до аудиенции с царем. А если он ошибается, тогда телеграмму доставили, как раз когда Рузский беседовал с Николаем.
886
Воейков В. Н. С царем и без царя. С. 233–234.
887
Мордвинов А. А. Последние дни (1923). С. 141.
888
Воейков В. Н. С царем и без царя. С. 234.
889
Непонятно, почему Рузский выбрал генерала Саввича. Его дочь была замужем за бароном Нольде, который поддерживал связи с кадетами. Позже именно Нольде составил «манифест» об отказе великого князя Михаила от престола.
890
Саввич С. С. Принятие Николаем II / Отречение. С. 269.
891
Там же. С. 270.
892
Данилов Ю. Н. Мои воспоминания. С. 230.
893
Алексеев – Николаю II. № 1878, 14:30, 2/III // Красный архив (1). С. 72–73; Steinberg, M. D., Khrustalev, V. M. The Fall of the Romanovs. P. 89–90; № 30 / Телеграммы Рузского. С. 137. Точная версия телеграммы, полученной в 13:39, в «Красном архиве» отсутствует. См.: № 196 / Ставка и революция. С. 290.
894
Алексеев – Николаю II. № 1878, 14:30, 2/III // Красный архив (1). С. 72–73; Steinberg, M. D., Khrustalev, V. M. The Fall of the Romanovs. P. 90–91; № 30 / Телеграммы Рузского. С. 137–138; № 202 / Ставка и революция. С. 293–295.
895
Алексеев – Николаю II. № 1878, 14:30, 2/III // Красный архив (1). С. 73; Steinberg, M. D., Khrustalev, V. M. The Fall of the Romanovs. P. 91; № 30 / Телеграммы
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.