Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава Страница 135

828

 Об одобрении Сергеем Михайловичем рекомендации Алексеева см. разговор Клембовского с Болдыревым в 17:40, 1/III // Красный архив (1). С. 42; № 110 / Ставка и революция. С. 220–223, № 14 / Телеграммы Рузского. С. 122.

829

 Вильчковский С. Н. Пребывание Государя Императора. С. 167–170. Куликов считает доводы Николая логичными и здравыми. Куликов С. В. Ставка. С. 389. Мне аргументы царя кажутся неубедительными.

830

 Алексеев – Николаю II. № 1865 // Красный архив (1). С. 53; Browder, R. P., Kerensky, A. F., eds. The Russian Provisional Government. P. 91; Steinberg, M. D., Khrustalev, V. M. The Fall of the Romanovs. P. 89; Basily, N. The Abdication. P. 124–125.

831

Здесь и далее курсив автора книги. – Прим. пер.

832

 По свидетельству Базили, в первоначальном проекте содержались слова: «Но этого можно достичь, только учредив ответственное министерство, возложив его образование на председателя Думы». После того как Базили представил документ Алексееву, тот посоветовался с Лукомским, который внес небольшие коррективы. В частности, Лукомский заменил «учредить» на «призвать». Basily, N. The Abdication. P. 125.

833

 № 76. Разговор Карамышева и Бармина / Ставка и революция. С. 194. В подборке «Красного архива» этот документ отсутствует.

834

 Вильчковский С. Н. Пребывание Государя Императора. С. 170; Андрей Владимирович. Из дневника (1928). С. 204.

835

 Воейков В. Н. С царем и без царя. С. 231. Мы не знаем, что повлияло на решение Николая. Возможно, он пожалел о своем поступке, как только уступил Рузскому. Не стоит, однако, исключать вероятность, что Николай изменил содержание телеграммы по совету Воейкова.

836

 Там же. С. 232.

837

 Андрей Владимирович. Из дневника (1928). С. 204.

838

 Разговор Щербатова и Сергеевского. 23:25, 1/III // Красный архив (1). С. 52; № 142 / Ставка и революция. С. 245–246.

839

 Вильчковский С. Н. Пребывание Государя Императора. С. 170–171. Куликов утверждает, что никто из свиты императора не был против внедрения конституционной системы. См.: Куликов С. В. Ставка. С. 397. Ранее в той же главе (с. 387–389) он заявляет, что свита выступала за министерство доверия, ответственное перед царем, но не Думой, этакий «формальный парламентаризм». Куликов не объясняет, как и когда свита поменяла свои предпочтения с министерства доверия на ответственное министерство.

840

 Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 252–253.

841

 Николай II – Иванову. 00:20, 2/III // Красный архив (1). С. 53; № 154 / Ставка и революция. С. 253; № 18 / Телеграммы Рузского. С. 125; Документы Лукомского. С. 254; Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 252–253.

842

 № 155 / Ставка и революция. С. 253; Николай – Александре, Псков, телеграмма от 02.03.1917 (Переписка. С. 882).

843

 Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 253.

844

 Милюков П. Н. Воспоминания. С. 460–461.

845

 Показания Скобелева (Lyandres, S. The Fall of Tsarism. P. 187–188).

846

 Показания Гучкова / Падение царского режима. Т. 6, с. 262–263; Протокол событий. С. 136; Протокол заседаний. С. 266.

847

 Разговор Родзянко и Рузского. 1/III // Красный архив (1). С. 55–59; № 170 / Ставка и революция. С. 263–268; № 25 / Телеграммы Рузского. С. 127–133; Документы Лукомского. С. 255–258.

848

 Андрей Владимирович. Дневники / Гибель монархии. С. 347; Данилов Ю. Н. Мои воспоминания // Архив русской революции – № 19. – 1928. – С. 225.

849

 Разговор Родзянко и Рузского // Красный архив (1). С. 55–56; № 170 / Ставка и революция. С. 264; № 25 / Телеграммы Рузского. С. 128; Browder, R. P., Kerensky, A. F., eds. The Russian Provisional Government. P. 92.

850

 См. в главе 8.

851

 Катков Г. М. Февральская революция. С. 319.

852

 Николаев А. Б. Лидеры Февральской революции. С. 97–98.

853

 Родзянко – Рузскому. 1/III // Красный архив (1). С. 52. В сборнике «Ставка и революция» этой телеграммы нет.

854

 В заявлении Родзянко было много неточностей. Например, его утверждение о том, что все министры, за исключением военного и морского, арестованы, не соответствовало действительности. Морской министр Григорович не был арестован, а военный министр Беляев – был. Министр иностранных дел Покровский и министр финансов Барк также оставались на свободе.

855

 Вильчковский указывает на эти противоречия в «Пребывании Государя Императора» (с. 174). Описание Родзянко ситуации в Петрограде не вполне соответствовало действительности. Например, восставшие не вынуждали его арестовать министров – напротив, он сам активно добивался их ареста. Содержались арестанты не в Петропавловской крепости, а в Министерском павильоне Таврического дворца.

856

 Николай II – Алексееву. № 1223B, 05:25, 2/III // Красный архив (1). С. 62; № 172 / Ставка и революция. С. 270; № 26 / Телеграммы Рузского. С. 133.

857

 Письмо Павла Александровича Кириллу Владимировичу. № 18 / Пермская Голгофа. С. 95; Палей О. Воспоминания о России. С. 41–42; Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 272.

858

 Кирилл Владимирович – Павлу Александровичу. 2/III/1917 // Последние новости. – 1922. – 26 декабря; переписка Н. Николсона с автором по электронной почте (15.02.2021).

859

 Никитин Б. В. Роковые годы. С. 202; Матвеев А. С. Воспоминания. Приложение 2 (Бахметевский архив).

860

 № 22 / Пермская Голгофа. С. 97.

861

 Данилов – Алексееву. № 1224B, 05:48, 2/III // Красный архив (1). С. 62–63; № 173 / Ставка и революция. С. 270–271. Телеграмма не входит в сборник «Телеграммы Рузского».

862

 Алексеев – Эверту, Брусилову, Сахарову и Янушкевичу. 03:30–10:15, 2/ III, № 171 / Ставка и революция. С. 268–269. Точное время отправки телеграммы не указано. В подборке «Красного архива» этой телеграммы нет.

863

 Разговор Данилова и Лукомского. 2/III // Красный архив (1). С. 74–75; № 176 / Ставка и революция. С. 273–274; № 27