От крестьянок до цариц. Женщины в истории России - Лиз Грюэль-Апер Страница 82

она встретила мужчину своей жизни, Тучкова, который затем станет генералом. Маргарита поведала своей матери о жестокостях, которым ее подвергает муж. Той удалось добиться развода для дочери, но она не дала своего позволения на повторный брак. Влюбленные ждали четыре года, прежде чем пожениться, а затем прожили несколько лет в идеальной романтике. Но наступил 1812 год, и Наполеон подошел к Москве. Тучкову пришлось уехать, и она следовала за ним, переодевшись в мужской мундир. У них родился сын. Судьба распорядилась так, что отец был убит при Бородине, а сын умер от болезни. От отчаяния Маргарита приняла постриг. Над могилой мужа она возвела часовню, затем по ее приказу был построен монастырь под Бородином, настоятельницей которого она стала. Для осуществления своего проекта она получила финансовую помощь от императора. Она располагала личным состоянием, а также военной пенсией вдовы, которую она использовала на многочисленные благотворительные цели.

Судьбы этих представительниц аристократии объединяет одна общая черта: брак по расчету, организованный семьями (отца и/или матери): молодые женщины страдали и извлекали пользу от такого брака не меньше молодых людей. Возможность развода была одинакова для обеих сторон (либо по взаимному согласию, либо на основании серьезной провинности[653]). Официальная жена получала приданое, а также долю в наследстве (отсюда необходимость того, чтобы семья признала ее брак и даже благословила его). Она также имела право на содержание от мужа и пенсию в случае развода или вдовства. Она могла уйти от него, а он не мог заставить ее вернуться. Мы не найдем здесь подтверждения концепции «глубоко патриархального» общества[654]. А обнаруженные нами денежные проблемы одной из представительниц дворянского сословия связаны скорее с ее беспечностью. И, как подтверждает история, немногие знатные дамы испытывали беспокойство, муки совести и чувство вины Анны Карениной! Положение Анны Карениной, а именно ее материальной и моральной зависимости от мужа[655], кажется нам неправдоподобным, что подтверждают юридические документы.

III. ПОЛОЖЕНИЕ ЖЕНЩИН

Юридическое положение

Женщины и гражданское право

По мнению Оровича, а также других упомянутых нами специалистов в области права, юридическое положение женщин в России в XIX веке было лучше, чем в других западных странах[656]. В России не существовало принципа полного подчинения и зависимости женщины от мужчины. У правовой власти женщины было только два ограничения: женам не разрешалось нанимать работников без разрешения мужа; замужние женщины, жены коммерсантов, не могли выписывать векселя без разрешения супруга (однако это допускалось, если торговля велась от их имени).

Женщина могла засвидетельствовать любой юридический документ. Она могла осуществлять опеку не только своих детей, но и других лиц, и могла, как и мужчина, быть официальным опекуном; мать обладала родительской властью наравне с отцом. В случае вдовства родительская власть переходила к ней.

Приданое полностью принадлежало жене. Супруги составляли письменное соглашение, особенно если речь шла о недвижимости. Муж не мог распоряжаться ею, даже если у него были долги (в этом случае жена имела право обратиться в суд).

Личные отношения между супругами предполагали взаимную любовь, совместную жизнь и послушание со стороны жены. Однако эти принципы не имели обязательной силы: фактически, по российскому законодательству, совместная жизнь была не обязательной, а желательной. Закон не предоставлял мужу никаких средств для возвращения сбежавшей жены в супружеский дом (в отличие от Кодекса Наполеона[657]). Жена не обязана была следовать за мужем (если он был в тюремном заключении или ссылке).

Если жена и муж жили вместе, муж был обязан содержать свою жену. Если они не жили вместе по вине мужа, обязанность сохранялась. Однако эта обязанность отменялась, если жена уходила из дома по собственной инициативе и отказывалась возвращаться.

Раздел имущества был полным. «Оба супруга могут владеть личным имуществом и приобретать его». Оба супруга могли продавать, закладывать и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Супругами являлись независимые лица, не состоящие в родстве. Они могли заключать между собой договоры, продавать или дарить друг другу имущество.

Кроме того, независимо от приданого и приобретенного имущества половина движимого имущества (белье, посуда, кареты, лошади и т. д.) принадлежала жене и оставалась неотчуждаемой.

Финансовая независимость женщины оказывала значительное влияние на ее моральное состояние и отношения с мужем. Большая часть законов, мы в этом убедились, была принята при Елизавете и Екатерине. Эти законы свидетельствуют о понимании этими императрицами интересов своего пола.

Право на наследство

Мужчина занимал господствующее положение, но его привилегии не были исключительными. Если в семье были мальчики, каждая девочка наследовала четверть недвижимого и восьмую часть движимого имущества. Но этот закон мог обернуться против мальчика(-ов): если девочек в семье было больше, чем мальчиков, и, как следствие, доля мальчика(-ов), скорее всего, была бы меньше доли каждой девочки, наследство делилось поровну между сыновьями и дочерьми. Дочери получали все наследство, если не было сыновей (или потомков сына). Они получали меньшую долю наследства, потому что им предстояло покинуть семью. При этом они получали приданое в случае замужества и имели право на содержание до тех пор, пока не выйдут замуж. Братья, получившие свою долю наследства, обязаны были соблюдать эти условия.

Супруги в равной степени были наследниками друг друга. Вдова и вдовец имели также право на седьмую часть недвижимого имущества и четверть личного имущества. Вдова имели право на часть наследства, которое ее покойный муж получил бы от собственного отца (в случае, если муж умер раньше своего отца). Закон разрешал мужу передать узуфрукт на все свое имущество вдове.

Социальное положение

По мнению Оровича, женщина пользовалась, с одной стороны, социальным положением по праву рождения (особенно если она была благородного происхождения) и, с другой стороны, статусом, который давал ей брак[658]. Что касается первоначального социального статуса (если он был выше), то женщина сохраняла его за собой, но не могла передать ни мужу, ни детям. Поэтому женщина совершала социальное падение в результате брака. Что касается приобретенного социального статуса, женщина сохраняла его, даже если ее муж лишался своих прав. Вдовы получивших титул посмертно могли пользоваться и титулом, и привилегиями, связанными с ним.

Выйдя замуж за разночинца, дворянка, помимо приданого, могла получить долю в наследстве. После ее смерти эта доля переходила к мужу и детям. Жена скончавшегося генерала до конца жизни называлась «генеральшей» и пользовалась привилегиями титула почившего супруга. Поэтому женщина не ущемлялась в правах, если она выходила замуж за человека низшего сословия или если она вдовела при супруге с высоким статусом или крупным состоянием в обществе: права жены были защищены. Закон не был мелочен по отношению к женам.

Таким образом, права дворянок признавались примерно так