Коллектив авторов - Курс уголовного права в пяти томах. Том 1. Общая часть: Учение о преступлении Страница 177

187

В рассматриваемой норме допущена неточность. Уголовно-исполнительное право определяет и обязанности осужденных, правоограничения.

188

Мы опускаем иные правила назначения наказания, установленные в гл. 10 УК РФ.

189

Уголовно-исполнительное право является материальным правом (см.: Общая теория государства и права. Академический курс. С. 242). Встречается и иная точка зрения, согласно которой уголовно-исполнительное право относится к процессуальным отраслям права (см. цит. раб., с. 593). Эта точка зрения противоречит ч. 2 ст. 1 УИК РФ, определяющей, что уголовно-исполнительное право определяет не только порядок, но и условия исполнения и отбывания наказания; ч. 2 ст. 10 УИК, в соответствии с которой изъятия и ограничения прав и свобод осужденного определяются УК РФ и УИК РФ и т. д.

190

Курс советского уголовного права. Часть Общая. М., 1970. Т. 2. С. 234.

191

См., например: Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976. С. 86; Уголовное право. Общая часть. М.: НОРМА, 1997. С. 71.

192

Уголовное право. Общая часть. М.: НОРМА, 1997. С. 71.

193

Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. М.: БЕК, 1996. С. 46.

194

См., например: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: Вердикт, 1996. С. 13.

195

Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. М.: НОРМА, 1998. С. 37.

196

Лейст О.Э. Санкция и ответственность по советскому уголовному праву. М, 1981.

197

О прогрессивной системе исполнения (отбывания) уголовных наказаний см.: Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. М.: Зерцало, 1997.

198

Общая теория государства и права. Академический курс. С. 600.

199

См., например: Кудрявцев В.Н. Закон, поведение, ответственность. М., 1986; Торбагоев А.Н. Понятие и цели ответственности. Красноярск, 1996. С. 21–36; Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Т. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995. С. 150; Лесниевски-Kocmapeвa Т.А. Указ. соч.

200

См, например: Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы М., 1973. С. 113.

201

Общая теория государства и права. Академический курс. С. 597.

202

Там же. С. 398–399.

203

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 14.

204

Статья 1 Уголовного уложения 1903 г. определяла: "Преступным признается деяние, воспрещенное во время его учинения законом под страхом наказания" (Российское законодательство Х-XX веков. Т. 9: Законодательство эпохи буржуазно-демократических революций. М., 1994. С. 275).

205

Наиболее ярко эту концепцию отразили в своих трудах классики отечественной школы уголовного права советского периода А.А. Пионтковский и Б.С.Никифоров. См.: Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961; Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.

206

См., например: Уголовное право. Общая часть. Учебник/Под ред. Н.И.Ветрова, Ю.И.Ляпунова. М., 1997. С. 183–185; Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник/Под ред. Р.Р.Галиакбарова. Саратов, 1997. С. 142–149.

207

См.: Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., 1996. С. 147; Российское уголовное право. Общая часть. Учебник/Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. М., 1997. С. 91–92.

208

Уголовное право. Общая часть. Учебник/Отв. ред. И.Я.Козаченко и З.А.Незнамова. М., 1997. С. 135.

209

Наумов А.В. Указ. соч. С. 147. См. также: Российское уголовное право. Общая часть. Учебник/Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. С. 92.

210

Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. В 2-х т. Т. 1. М., 1994. С. 29.

211

Там же. С. 33.

212

Спасович В.Д. Учебник уголовного права. Часть Общая. СПб., 1863. С. 84.

213

Таганцев Н.С. Указ. соч. С. 31–32.

214

Там же. С. 32–33.

215

Таганцев Н.С. Указ. соч. С. 34–35.

216

Там же. С. 34.

217

См.: Уголовное право. Общая часть/Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, Ю.М.Ткачевского, Г.Н.Борзенкова. М., 1993. С. 105.

218

См. там же. С. 35.

219

Уголовное законодательство СССР и союзных республик. Сборник (Основные законодательные акты)/Под ред Д.С.Карева. М., 1957. С. 7.

220

Там же. С 39.

221

Уголовный кодекс РСФСР. М., 1962.

222

Уголовный кодекс РСФСР. М., 1996.

223

См.: Преступление и наказание. Комментарий к проекту Уголовного кодекса России/Под ред. Н.Ф.Кузнецовой и А.В.Наумова. М., 1993. С. 23.

224

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 9.

225

См., например: Уголовный кодекс ФРГ. М., 1996. С. 15; Уголовный кодекс Испании. М., 1998. С. 14.

226

См.: Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии). М., 1997. С. 64.

227

См., например: Практикум по уголовному праву/Под ред. Л.Л.Кругликова. М., 1997. С. 50.

228

См.: Фролов Е.А. Спорные вопросы учения об объекте преступления. Сб. ученых трудов. Свердловск, 1968. Вып. 10. С. 203–204; Наумов А.В. Указ. соч. С. 152–153; Российское уголовное право. Общая часть/Под ред. В.Н.Кудрявцева и А.В.Наумова. М., 1997. С. 95–96.

229

Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. С. 125.

230

В истории развития советского уголовного законодательства имели место отдельные исключения из этого общего правила.

231

См, например: Российское уголовное право. Общая часть. М.: Спарк, 1997. С. 108.

232

УК 1996 г. декриминализировал состав недонесения о преступлении.

233

Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М.: Госюриздат, 1963. С. 177; Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления. М., 1955; Курс советского уголовного права (Часть Общая). Т. 1. ЛГУ, 1968. С. 270–271. См также: Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: БЕК, 1997. С. 164.

234

См., например: Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957. С. 139–170; Кузнецова Н.Ф. Значение преступных последствий. М., 1958.

235

Наумов А.В. Указ. соч. С. 164.

236

Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 12. С. 8.

237

Характеристика деяния более подробно дается в главе "Понятие преступления".

238

Поэтому не является деянием в уголовно-правовом смысле телодвижение, не контролируемое сознанием, а также причинение вреда вследствие непреодолимой силы или физического принуждения (подробнее см. гл. "Обстоятельства, исключающие преступность деяния").

239

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 4. С. 7.

240

"Кукла" — пачка нарезанной бумаги с подложенными сверху и снизу подлинными купюрами, которую мошенники обычно вручают потерпевшему под видом денег при осуществлении сделок купли-продажи.

241

См., например: Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1948. С. 54.

242

Уголовное право. Общая часть М.: Мос. ин-т МВД России, 1997. С. 156; см. также: Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступления. М.: Изд-во МГУ, 1976. С. 93.

243

См., например: Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М.: Госюриздат, 1960. С. 78.

244

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд. 2-е. Т. 23. С. 190.

245

См.: Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1. М.: Изд. ЛГУ, 1968. С. 324–325.

246