По эту сторону истории. В защиту другой историографии - Ахим Ландвер Страница 91

class="p1">Die Autorität der Zeit in der Frühen Neuzeit. Berlin, 2007; Das Jahrtausend im Spiegel seiner Jahrhundertwenden. Berlin, 1999; Jahrhundertwenden. Endzeit- und Zukunftsvorstellungen vom 15. bis zum 20. Jahrhundert. Göttingen, 1999.

36

Hölscher L. Die Entdeckung der Zukunft. Frankfurt a. M., 1999.

37

Die Autorität der Zeit in der Frühen Neuzeit. Berlin, 2007.

38

Исследования Керна и Шивельбуша по-прежнему являются образцовыми в этом отношении: Kern S. The culture of time and space 1880–1918. Cambridge, 1986; Schivelbusch W. Geschichte der Eisenbahnreise. Zur Industrialisierung von Raum und Zeit im 19. Jahrhundert. Ср. также: Wendorff R. Zeit und Kultur. Geschichte des Zeitbewußtseins in Europa. 3. Aufl. Opladen, 1985; Raulff U. Der unsichtbare Augenblick. Zeitkonzepte in der Geschichte. Göttingen, 1999; Zeit und Geschichte. Kulturgeschichtliche Perspektiven. Wien; München, 2002.

39

Hawking S. W. Eine kurze Geschichte der Zeit. Die Suche nach der Urkraft des Universums. Reinbek bei Hamburg, 1991. S. 10.

40

Nassehi A. Die Zeit der Gesellschaft. Auf dem Weg zu einer soziologischen Theorie der Zeit. S. 39.

41

Schmied G. Soziale Zeit. Umfang, «Geschwindigkeit» und Evolution. Berlin, 1985. S. 11.

42

Augustinus. Bekenntnisse/Confessiones / Übers. von J. Bernhart. Frankfurt a. M., 1987. S. 628 f. В рус. пер.: Августин Аврелий. Исповедь / Пер. с лат. М. Сергеенко; вступ. ст. А. Маркова. М., 2019. С. 226. Ср. также: Flasch K. Was ist Zeit? Augustinus von Hippo. Das XI. Buch der Confessiones. Historisch-philosophische Studie. Text – Übersetzung – Kommentar. 2. Aufl. Frankfurt a. M., 2004.

43

Nassehi A. Die Zeit der Gesellschaft. Auf dem Weg zu einer soziologischen Theorie der Zeit. S. 40.

44

Ibid. S. 43.

45

Lebovic N. The sovereignty of modern times: different concepts of time and the modernist perspective // History and Theory. 2010. Vol. 49. P. 281–282.

46

Ibid.

47

Elias N. Über die Zeit. Arbeiten zur Wissenssoziologie II. S. X–XI; Mainzer K. Zeit. Von der Urzeit zur Computerzeit. S. 32–43.

48

Elias N. Über die Zeit. Arbeiten zur Wissenssoziologie II. S. XI–XII.

49

Schmied G. Soziale Zeit. Umfang, «Geschwindigkeit» und Evolution. S. 11.

50

Elias N. Über die Zeit. Arbeiten zur Wissenssoziologie II. S. 11, 43.

51

Nassehi A. Die Zeit der Gesellschaft. Auf dem Weg zu einer soziologischen Theorie der Zeit. S. 45.

52

Esposito E. Zeitmodi // Soziale Systeme. 2006. Bd. 12. S. 329.

53

Luhmann N. Weltzeit und Systemgeschichte. Über Beziehungen zwischen Zeithorizonten und sozialen Strukturen gesellschaftlicher Systeme // Luhmann N. Soziologische Aufklärung 2. Aufsätze zur Theorie der Gesellschaft. Opladen, 1975. S. 103–133. В рус. пер.: Луман Н. Мировое время и история систем. Об отношениях между временными горизонтами и социальными структурами общественных систем / Пер. с нем. В. Бакусева // Логос. 2004. № 5 (44). С. 144–145.

54

Ср., например, исследование режимов историчности у Артога: Hartog F. Régimes d’historicité. Présentisme et expériences du temps. Paris, 2003.

55

Esposito E. Zeitmodi. S. 330.

56

Esposito E. Zeitmodi. S. 335.

57

Ibid. S. 335.

58

Nassehi A. Die Zeit der Gesellschaft. Auf dem Weg zu einer soziologischen Theorie der Zeit. S. 196. Курсив автора.

59

Whitrow G. J. Die Erfindung der Zeit. S. 11.

60

Landwehr A. Historische Diskursanalyse. Frankfurt a. M., 2008.

61

Ср.: Landwehr A. Frühe Neue Zeiten. Zeitwissen zwischen Reformation und Revolution. Bielefeld, 2012.

62

Koselleck R. Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten; Hölscher L. Die Entdeckung der Zukunft.

63

Landwehr A. Geburt der Gegenwart. Eine Geschichte der Zeit im 17. Jahrhundert. Frankfurt a. M., 2014.

64

Hameter W., u. a. Ideologisierte Zeit. Kalender und Zeitvorstellungen im Abendland von der Antike bis zur Neuzeit. Innsbruck, 2005; Matthäus K. Zur Geschichte des Nürnberger Kalenderwesens // Archiv für Geschichte des Buchwesens. 1969. Bd. 9. S. 965–1396; Tersch H. Schreibkalender und Schreibkultur. Zur Rezeptionsgeschichte eines frühen Massenmediums. Graz, 2008; Wendorff R. Tag und Woche, Monat und Jahr. Eine Kulturgeschichte des Kalenders. Opladen, 1993.

65

Dohrn-van Rossum G. Die Geschichte der Stunde. Uhren und moderne Zeitrechnung; Landes D. S. Revolution in time. Clocks and the making of the modern world. Cambridge; London, 1983.

66

Gregorian reform of the calendar. Proceedings of the Vatican Conference to Commemorate its 400th Anniversary 1582–1982. Vatican City, 1983.

67

Fabian J. Time and the other. How anthropology makes its object; Schäfer W. Ungleichzeitigkeit als Ideologie. Beiträge zur historischen Aufklärung. Frankfurt a. M., 1994; Todorov T. Die Eroberung Amerikas. Das Problem des Anderen. Frankfurt a. M., 1985. S. 177–201.

68

Adam B. Das Diktat der Uhr. Zeitformen, Zeitkonflikte, Zeitperspektiven; Brose H.-G. An introduction towards a culture of nonsimultaneity // Time & Society. 2004. Vol. 13. P. 5–26; Nassehi A. Die Zeit der Gesellschaft. Auf dem Weg zu einer soziologischen Theorie der Zeit. S. 184.

69

Это подчеркивает также Бурдье: Bourdieu P. Meditationen. Zur Kritik der scholastischen Vernunft. Frankfurt a. M., 2001. S. 287–292.

70

Cramer F. Der Zeitbaum. Grundlegung einer allgemeinen Zeittheorie. Frankfurt a. M.; Leipzig, 1993. S. 121 f.

71

Ср., в частности: Schmied G. Soziale Zeit. Umfang, «Geschwindigkeit» und Evolution. S. 22; Friese H. Die Konstruktionen von Zeit. Zum prekären Verhältnis von akademischer Theorie und lokaler Praxis // Zeitschrift für Soziologie. 1993. Bd. 22. S. 323–337.

72

Braudel F. Geschichte und Sozialwissenschaften. Die lange Dauer // Braudel F. Schriften zur Geschichte 1. Gesellschaften und Zeitstrukturen. Stuttgart, 1992. S. 49–87. В рус. пер.: Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность / Пер. с фр. Н. Ревякина // Философия и методология истории. М., 1978. С. 135–136. Ср. в этой связи также: Maillard A. Die Zeiten des Historikers und die Zeiten des Soziologen. Der Streit zwischen Braudel und Gurvitch – wiederbetrachtet // Trivium. 2011. № 9. http://trivium.revues.org/4048 (дата обращения: 02.03.2012).

73

Schmied G. Soziale Zeit. Umfang, «Geschwindigkeit» und Evolution. S. 120.

74