Роковой 53-й. Смертельные игры - Елена Анатольевна Прудникова Страница 90

Тут можно читать бесплатно Роковой 53-й. Смертельные игры - Елена Анатольевна Прудникова. Жанр: Научные и научно-популярные книги / История. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте 500book.net или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Роковой 53-й. Смертельные игры - Елена Анатольевна Прудникова
  • Категория: Научные и научно-популярные книги / История
  • Автор: Елена Анатольевна Прудникова
  • Страниц: 144
  • Добавлено: 2026-08-15 16:00:28
  • Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала


Роковой 53-й. Смертельные игры - Елена Анатольевна Прудникова краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Роковой 53-й. Смертельные игры - Елена Анатольевна Прудникова» бесплатно полную версию:

1953 год стал одним из переломных в советской истории. Смерть И.В. Сталина, падение Л.П. Берии, приход к власти Н.С. Хрущева изменили вектор развития страны, что во многом предопределило в последующем развал и гибель СССР. Почему это стало возможным? И кто несет за это ответственность? Как говаривал в своё время Л.М. Каганович: «У каждой аварии есть имя, фамилия и должность». В исследовании Елены Прудниковой эти имена, фамилии и должности названы. События, казалось бы, не связанные между собой, складываются в единую картину — как обычно, не имеющую ничего общего ни с одной из общепринятых трактовок.

Роковой 53-й. Смертельные игры - Елена Анатольевна Прудникова читать онлайн бесплатно

Роковой 53-й. Смертельные игры - Елена Анатольевна Прудникова - читать книгу онлайн бесплатно, автор Елена Анатольевна Прудникова

к делу теоретически, следовало бы очень внимательно присмотреться к тем, кого посылали за границу при Проскурове.

…В общем, люди в списке были разные. Многие, будучи арестованы во время войны, просидели под следствием по десять лет. В 1952 году их всех не освободили, нет, осудили и отправили в лагеря, а выпустили лишь в 1953-м. Если у Абакумова были такие нарушения, то неудивительно, что его отстранили. Осуждены они были при Игнатьеве, однако сроки генералам давали нехилые — от 15 до 25 лет, стало быть, о невиновности речи не было. А через год вдруг раз — и на свободе…

Создается впечатление, что военные просто потребовали освобождения своих старых друзей и собутыльников, и новое хрущевское Политбюро с легкостью согласилось. Почему бы и нет? Военные их, можно сказать, к власти привели — неужели им откажут в такой мелочи?

Видите, какие любопытные цепочки тянутся, стоит лишь увязать вместе два процесса: деятельность госбезопасности и реабилитацию? Абакумов не имел обыкновения бросать раз начатое, и если он продолжал трепать старые дела — к каким людям в погонах привели бы эти ниточки? Известно, что Абакумов собирал материал на маршала Жукова — впрочем, на следствии он открытым текстом говорил, что считает маршала очень опасным человеком. А роль «полководца Победы» в перевороте, как мы знаем, одна из первых, так что министр оказался прав — маршал был действительно очень опасен. Это не говоря уже о том, что саму акцию проводили генералы.

Люди в погонах сыграли решающую роль в событиях 26 июня. Но были ли они организаторами этой кровавой интриги? Едва ли. Если бы военные были тут главными, они бы и взяли власть — а они только помогали. Генералы действовали в тесном сотрудничестве с деятелями партии, их положение после переворота мало изменилось — так, очередная ступенька в карьере, только и всего. Возможно, под их дудку плясал Хрущев, который воевал в качестве члена Военного совета фронта, еще с Украины имел тесную связь с Жуковым. Но вот за Игнатьевым, чистопородным партаппаратчиком, с которого все и началось, стояли уж всяко не военные. А он вышел на сцену еще в 1951-м.

«Дело авиапрома»

Рефле́кс — стереотипная… реакция живого организма на какое-либо воздействие (раздражитель).

Википедия

Среди известных реабилитаций есть одна любопытная межведомственная история. Затрагивает она как армию (а именно ВВС), так и промышленность. Если это дело является политическим, то вроде бы бьет по Маленкову, настраивая его против Абакумова. Но Абакумова и так мало кто любил, является ли это дело политическим — еще очень большой вопрос, и не факт, что Маленков имел мелкотравчатую привычку мстить за собственную вину тому, кто ее обнаружил.

Более того, это единственное не игнатьевское дело, которое вроде бы пересматривалось при Берии. Его герои были реабилитированы Военной коллегией Верховного суда 29 мая 1953 года, еще до переворота. Называется оно «дело Шахурина — Новикова» или «дело авиапрома».

Официальная версия данной истории примерно следующая (цитирую первую попавшуюся статью — «Авиационное дело» Александра Вайса в «Аргументах и фактах». Впрочем, все пишут одно и то же).

«16 марта 1946 года была создана Государственная комиссия по ВВС во главе с Н.А. Булганиным, заместителем министра Вооруженных Сил СССР. В ее состав вошли секретарь ЦК ВКП(б) Г.М. Маленков, начальник Генштаба маршал А.В. Василевский, Главком Сухопутных войск маршал Г.К. Жуков, а также три маршала авиации — С.И. Руденко, К.А. Вершинин и А.Е. Голованов. Комиссия первоначально проверяла сведения, выбитые абакумовскими “соколами” из бывшего командующего 12-й Воздушной армией маршала авиации С.А. Худякова, арестованного еще в декабре 1945 года. Его обвиняли в шпионской связи с англичанами, в службе в дашнакском отряде в 1918 году и в злоупотреблении служебным положением…

Но первоначально взяли показания против Новикова. Суть их сводилась к утверждениям, будто командование ВВС принимало от наркомата авиапромышленности дефектные самолеты и моторы. Исходил этот поклеп, кстати, все от того же Василия Сталина, который пожаловался отцу, что на наших самолетах летать-де слишком опасно… Как утверждала дочь маршала Новикова Светлана Александровна в одном из своих интервью, дело не ограничилось только приватной беседой генерал-майора Сталина с отцом. Василий Иосифович (скорее всего, по распоряжению царственного родителя) написал и официальный донос в МГБ на командующего ВВС, виня его в том, что советская авиатехника якобы никуда не годится, а вот у американцев она замечательная…»

Дальше, как водится, в дело вступила «злобная гебня». В марте — апреле 1946 года были арестованы министр авиационной промышленности Шахурин, главком ВВС Новиков, генералы Репин, Селезнев, Шиманов и два ответственных работника ЦК. Из них — естественно, пытками — выбили признания.

Позднее Новиков писал: «Я был орудием в их руках для того, чтобы скомпрометировать некоторых видных деятелей Советского государства путем создания ложных показаний. Это мне стало ясно гораздо позднее. Вопросы о состоянии ВВС были только ширмой…» Считается, что из него выбивали показания на Маленкова и маршала Жукова. В недрах архива ЦК КПСС нашли его заявление, где он пишет «ужасный компромат», вроде следующего:

«Касаясь Жукова, я, прежде всего, хочу сказать, что он человек исключительно властолюбивый и самовлюбленный, очень любит славу, почет и угодничество перед ним и не может терпеть возражений…

Вместо того, чтобы мы… сплачивали командный состав вокруг Верховного Главнокомандующего, Жуков ведет вредную, обособленную линию, т. е. сколачивает людей вокруг себя, приближает их к себе и делает вид, что он для них является “добрым дядей”…

Жуков, не стесняясь, выпячивает свою роль в войне как полководца и даже заявляет, что все основные планы военных операций разработаны им…» и т. д. и т. п.

Тоже мне, компромат! Можно подумать, что в армейской среде существовал хоть один человек, который бы всего этого не знал! Кстати, опубликованный в сборнике «Лубянка» допрос Новикова по Жукову не только номера не имеет — у него вообще ссылка не на собственно архив, а на сборник «военные архивы России», а уж откуда составители этот документ взяли — то другой вопрос… Так что не факт, что причина дела была вообще политическая — «волкодавы» просто увидели дичь и вышли на след.

В отличие от других дел МГБ, следствие было проведено стахановскими темпами. Уже 10 мая Военная коллегия Верховного суда вынесла приговор. Шахурин получил 7 лет лишения свободы, Репин (один из генералов) — 6 лет, Новиков — 5 лет, остальные меньше. Феноменально мягкий приговор по масштабам того времени — вы не находите? Тем не менее спустя несколько

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.