Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев Страница 84

Тут можно читать бесплатно Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев. Жанр: Научные и научно-популярные книги / История. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте 500book.net или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев
  • Категория: Научные и научно-популярные книги / История
  • Автор: Евгений Александрович Мехамадиев
  • Страниц: 276
  • Добавлено: 2026-07-06 16:34:57
  • Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала


Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев» бесплатно полную версию:

Данная монография представляет собой прямое продолжение двухтомной монографии Е. А. Мехамадиева, изданной в 2019 г. и посвященной военной организации поздней Римской империи с 253 по 353 г. В своей новой книге автор рассматривает события позднеримской военной истории в период с 353 по 395 г. Основными источниками для исследования послужили, как и ранее, надписи, в которых упоминаются различные войсковые подразделения позднеримской армии. Проанализировав эти надписи, а также обширный корпус нарративных источников, Е. А. Мехамадиев подробно прослеживает историю отдельных войсковых подразделений и региональных армий, существовавших с 353 по 395 г., и выявляет, как в этот период менялось соотношение военных сил между западными и восточными провинциями поздней Римской империи.
В своей новой монографии Е. А. Мехамадиев предлагает отказаться от устоявшихся в науке традиционных моделей кризиса, падения и переходного периода в истории империи, полагая, что именно территориальное распределение войск между западными и восточными провинциями было главным фактором развития военной организации империи во второй половине IV в. Соответственно, главное внимание он уделяет непосредственно самим механизмам территориального распределения войск, динамике и эволюции этих механизмов, показывает роль отдельных регионов, и прежде всего Галлии, в развитии военной организации империи.
Книга предназначена для специалистов по истории Античности и Византии и для всех, кто интересуется военной историей поздней Римской империи.
На первой странице обложки: Фрагмент изображения на серебряной чаше из Керчи (Крым), хранящейся в Государственном Эрмитаже, Санкт-Петербург: император Констанций II (337–361) в окружении своих воинов.

Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев читать онлайн бесплатно

Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев - читать книгу онлайн бесплатно, автор Евгений Александрович Мехамадиев

dicuntur huiusmodi homines in ecclesia corrigi non posse… tunc Taurinus ad eorum litteras ire militem iussit armatum per nundinas, ubi circumcellionum furor vagari consveverat. — Optat. Milev. III. 4, ed. C. Ziwsa, CSEL 26, p. 82, 1. 16–20). Несколькими строками ниже Оптат пишет, что затем епископы «приняли в такой ситуации решение обратиться к комиту Сильвестру с просьбой о вооруженном воине» (invenerunt in tanta necessitate consilium, ut a Silvestro comite armatum militem postularent. — Optat. Milev. III. 4, ed. C. Ziwsa, CSEL 26, p. 83, 1. 13–14). Эти слова позволяют предположить, что в период до 345 г. (см.: PRLE I, р. 878–879, sv. Taurinus) в данном регионе находился некий комит Таврин, к которому местные ортодоксальные епископы, размещавшиеся в городе Багай (Bagaiensis, современный Багхай на востоке Алжира), обратились с просьбой арестовать лидеров циркумцеллионов — представителей радикального движения секты донатистов, обитавших в основном в сельской местности.

Из сообщений Оптата видно, что в период до 345 г. в Нумидии действовали сразу два комита, и, на наш взгляд, нумидийский епископ рассказывает о ситуации, сложившейся в период между 312 и 324 гг.; другими словами, для решения проблем, связанных с донатистами и набегами мавров, Константин отправил в каждую из провинций Африки, где возникли такие проблемы, специальных чиновников в должности комита, эти комиты обладали военной властью. Мы не можем считать комитов, действовавших в Нумидии, постоянными региональными чиновниками — как раз наоборот, их полномочия были исключительно временными, они прибыли в данный регион строго для решения четко поставленных задач. Судя по всему, Константин отправил сразу нескольких комитов в Нумидию, и еще нескольких — в Африку Проконсульскую, т. е. в те провинции, где набеги мавров и волнения среди донатистов достигли наибольшей остроты.

Ранее мы уже цитировали слова из жития Доната, сведения этого текста позволяют заключить, что между 317 и 322 гг. некий комит Леонтий вместе с дуксом Урзатием, проводившие гонения и судебные процессы против донатистов, размещались в Карфагене, т. е. в столице Африки Проконсульской. Августин в своем полемическом произведении «Против сочинений донатиста Петилиана», где он рассказывает о своем споре с одним из духовных лидеров донатистов, цитирует слова Петилиана, который обратился к Августину с таким упреком: «Погиб Макарий, погиб Урзатий — все ваши комиты, они в равной мере погибли от Божьей кары. Ибо Урзатий был убит в сражении с варварами» (Periit Macarius, periit Ursatius, cunctique Comites vestri, Dei pariter vindicta perierunt. Ursatium namque barbarica pugna prostratum. — Aug. Contra litt. Petii. II. 92. 202, ed. Μ. Petschenig, CSEL 52, p. 125, 1. 26–28). Согласно протоколам состоявшегося в 411 г. поместного собора в Карфагене, на котором произошли диспуты между донатистами и ортодоксальными епископами, представители донатистов назвали в числе гонителей своей церкви Леонтия, Урзакия, Макария, Павла, Таврина и Романа (Nam ut omittamus quantus sanguis Christianus effusus sit per Leontium, Ursacium, Macarium, Paulum, Taurinum, Romanum, ceterosque executores — «В самом деле, мы не станем говорить о том, сколько христианской крови было пролито из-за Леонтия, Урзакия, Макария, Павла, Таврина, Романа и прочих гонителей». — Mansi, Vol. IV, Col. 240С).

На основании сведений Оптата и Августина мы можем предположить, что между 317 и 322 гг. в Северной Африке размещались сразу несколько чиновников в должности комита, и их главными задачами были борьба с нападениями мавров и преследования донатистов, соответственно, Урзатий, Макарий и Леонтий действовали в пределах Африки Проконсульской, а Таврин, Сильвестр и, возможно, остальные из перечисленных ранее комитов находились на территории Нумидии. Соответственно, сообщения Оптата и Августина отражают тот период, когда в Северной Африке не было должности единого комита для всех провинций Африки. В таком случае возникает вопрос, какие новые войсковые подразделения прибыли в Северную Африку или были созданы на территории данного региона после учреждения регулярной должности единого комита Африки?

Прежде всего начнем с сообщения Оптата Милевитанского, который утверждает, что по приказу комита Макария, действовавшего совместно с другими комитами, «прибыли оруженосцы с колчанами [стрел] и каждый город наполнился вопиющими» (venerunt сит pharetris armigeri, repleta est unaquaeque civitas vociferantium. — Optat. Milev. III. 1, p. 68, 1. 6–7). Учитывая, что Оптат Милевитанский был противником донатистов, можно предположить, что под вопиющими он имел в виду как раз толпы донатистов, которые были либо разогнаны, либо арестованы воинами Макария во многих городах Северной Африки. Тем не менее для нашей темы важно упоминание войсковых подразделений, вооруженных луками и стрелами. Оптат называет их оруженосцами (armigeri), и, судя по всему, данное наименование содержало в себе не общий литературный смысл (любые вооруженные отряды), а узкий административный, т. е. слово armigeri — это официальное название определенного вида регулярных римских подразделений в Северной Африке.

Я. Ле Боек в целом допускает возможность, что лучники-оруженосцы, упомянутые в труде Оптата Милевитанского, продолжали размещаться в Северной Африке и к 373 г., когда в этот регион вместе со своими войсками прибыл Феодосий-старший[500], мы же хотели бы поставить другой вопрос: кем были эти лучники, т. е. кто служил в подразделениях под названием armigeri? Для ответа на этот вопрос обратимся к надписи из города Милана на северо-западе Алжира, она упоминает подразделение armigeri:

CIL VIII 9613 (p. 820)

M(arcus) Seleu[—] / Aurelius NVCFV/ sierices armigero/rum Aureli Masuc/ani

SVNPP pra(e)fectus / ENTIMADI / cum [

Марк Селев… Аврелий NVCFV орудия (? — возможно, слово sierices —

это искаженный вариант слова ericius — 'ёж' в переносном смысле, т. е. боевое

орудие с острыми железными иглами, по форме напоминающее ежа[501]. — E. Μ.)

оруженосцев Аврелия Масукана SVNPP начальник ENTIMADI вместе с…

В тексте этой надписи мы хотели бы обратить внимание на слово praefectus ('начальник'): на наш взгляд, оно представляло собой административный термин, т. е. подразумевало официальное наименование должности префекта племени, praefectus gentis. К. Лепелле отметил, что в позднеримской Северной Африке префектами племен были римские чиновники, возглавлявшие племена мавров, эти племена жили либо на границе с владениями римлян, либо непосредственно в пределах римских провинций. По мнению исследователя, большинство таких чиновников размещались в Триполитании и Мавритании Цезарейской, там племена мавров получали даже право расселения и проживания в пределах римских земель, а взамен они подчинялись уже не своим племенным лидерам, а специально назначенным префектам, осуществлявшим прямой контроль над племенными ополчениями мавров[502]. Ч. Летта подчеркнула, что сам институт префекта племени по своему происхождению восходит к эпохе Принципата, с того времени должность префекта племени занимали жители городов Северной Африки, т. е. представители местного романизированного населения, обладавшие правами римского гражданства[503].

А. Вайсс предположил, что префекты племен не только возглавляли какое-либо племя или родовую группу мавров,

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.