История русского раскола старообрядства - Петр Семенович Смирнов Страница 54
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Петр Семенович Смирнов
- Страниц: 95
- Добавлено: 2026-05-19 18:03:22
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
История русского раскола старообрядства - Петр Семенович Смирнов краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «История русского раскола старообрядства - Петр Семенович Смирнов» бесплатно полную версию:Петр Семенович Смирнов (1861 – не ранее 1933) – русский историк и богослов, профессор Духовной Академии в Санкт-Петербурге и автор большого числа статей Православной богословской энциклопедии.
В «Истории русского раскола старообрядства», получившей высокую оценку у современников профессора Смирнова, исследуются истоки возникновения раскола, случившегося во второй половине XVII в. Автор рассматривает церковную реформу, проведенную патриархом Никоном во время правления Алексея Михайловича. Ее целью была унификация богослужебного чина Русской Церкви с греческой Церковью, прежде всего, с Церковью Константинопольской.
Следом за определением явления раскола Петр Семенович ставит акценты на наиболее важных моментах в истории раскола, вместе с тем демонстрируя отношение церкви и правительства к данному процессу.
В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.
История русского раскола старообрядства - Петр Семенович Смирнов читать онлайн бесплатно
Впрочем монастырь оставался закрытым недолго. Те обстоятельства, при которых был нанесен «удар» раскольникам, вместе и помогли им. Тогда в Австрии произошел государственный переворот: император Фердинанд принужден был издать манифест о конституции (15 марта 1848). В таксе смутное время инок Павел нашел возможным самовольно открыть монастырь. Монастырь действительно был открыт и «заведенная машина стала действовать по-прежнему». Так как тогда (1848 г.) в соседних с Буковиной местностях свирепствовала холера и раскольники боялись, как бы не произошло оскудения их новой иерархии, то и решили поставить еще епископа. 29 августа 1848 года Кириллом был рукоположен епископ для «града» Браилова в Валахии, именем Онуфрий († 1894), в мире Андрей Парусов, из крестьян Ярославского уезда, личность, принимавшая живое участие по устроению белокриницкой кафедры. Несколько спустя был поставлен архиерей в Россию. Это был некто Стефан Трифонов Жиров, московский мещанин. В Москве он содержал постоялый двор и занимался еще извозом беглых попов; одного из них утопил и с награбленными деньгами бежал в Белую Криницу. 3 января 1849 года Стефан был рукоположен Кириллом, при участии Онуфрия, в епископа Симбирского, с наречением Софронием. Так было сделано не по проискам только Жирова, но и по личным соображениям белокриницких правителей: на другой день Онуфрии вдвоем с Софронием «возвели» Кирилла, до тех пор епископа Майносского, «на престол белокриницкой митрополии», – полным чином архиерейского поставления!
Затем и сам Онуфрий был «произведен митрополиту в наместники». Правительство, которому было сделано донесение, беспрепятственно утвердило наместничество Онуфрия. Труднее было получить согласие на узаконение всей этой «стряпни» от Амвросия и Аркадия Славского. В письме к Аркадию инок Павел с этою целью постарался было представить все дело в ложном свете, – яко бы и Софроний поставлен по «избранию от России», и Кирилл «возведен» по «советам» нарочно прибывших в Белую Криницу «российских депутатов»; но Аркадий не дался в обман. Он не признал Кирилла митрополитом. Не признал Кирилла митрополитом и Амвросий. Тогда придумали снарядить экспедицию: Онуфрий и инок Павел ездили – сначала в Цилль, а оттуда в Славский скит. Амвросия им удалось умилостивить 500 червонцев, а Аркадия – предложением ему архиепископства. Когда Аркадий дал согласие, то поехали в город Тульчу. Старообрядцы, сгруппировавшиеся около Тульчи, желали иметь своего епископа. 28 августа 1849 г. там и церковь была освящена. В этой-то церкви 27 сентября 1850 года Аркадий вместе с Онуфрием рукоположил некоего Алимпия во епископа Тульчинского, а на другой день сам Аркадий был возведен Онуфрием и Алимпием в сан архиепископа, – опять полным чином архиерейского поставления.
Аркадий и Алимпий архиерействовали у некрасовцев не долго. Судьба их была решена в турецкую кампанию (1853–55). Ожидая появления русских войск по ту сторону Дуная, некрасовцы, в видах безопасности, должны были переселиться подальше от театра войны. Аркадий и Алимпий пожелали остаться на месте, но, чтобы не оставить странствующих без верховного пастыря, позаботились о поставлении нового епископа. 1 января 1854 года архиепископ Аркадий рукоположил другого Аркадия, наименовав его «епископом странствующих христиан». Этот Аркадий, по фамилии Шапошников, бывший настоятель Лаврентьева монастыря, по виду «бородатый», был замечательнейшим лицом в белокриницкой иерархии; «дюжесловный, многоначитанный» он свободно владел пером и был великий ревнитель раскола. Отправившись в странствие, Аркадий дошел до столицы султанов и, в расстоянии 5 часов от неё, жил на Чифлике – хуторе Садык-паши. Между тем, по занятии войсками некрасовских селений, Аркадий и Алимпий, как беглые русские подданные, были арестованы (23 апреля 1854 г.) и отправлены в Россию (Алимпий † 1859, Аркадий † 1889 г.). В виду этого, по миновании войны, «епископ странствующих христиан», возвратившись в Славский скит, принял титул экзарха Славского († 1868). На Тульчинскую кафедру был поставлен (1861 г.) некий Иустин. В 1854 году был назначен самостоятельный архиерей для Молдавии, с титулом епископа, а потом и архиепископа града Васлуи, – именем Аркадий, саратовский уроженец, человек крайне ограниченный, полуграмотный и фанатичный.
Таким образом белокриницкая иерархия заграницей заняла твердое положение, как признанная законом.
В России белокриницкая иерархия также имела быстрый количественный рост, за то в той же мере обнаруживалась её внутренняя несостоятельность. Выбор первого русского епископа был неудачею из неудач. Софроний, прибыв в Москву и имея право посвящать попов для всех русских поповцев, с такою наглостью начал промышлять симонией, что пришлось всячески открещиваться от него. Скоро явился в Москве другой архиерей, – и опять не на радость. Это – Антоний, в мире Андрей Иларионов Шутов. Он родился в православной крестьянской семье; приняв федосеевство, был казначеем на Преображенском кладбище; в Белой Кринице, по влиянию Павла Бело криницкого, был перемазан в поповщину и затем, в феврале 1853 года, там же был произведен в архиепископа Владимирского. Инок Павел рассчитывал на то, что за Антонием перейдут в поповщину многие федосеевцы; архиепископство дали Антонию в тех видах, чтобы Софрония подчинить ему. Но ни того, ни другого не достигли и вышло лишь усиление беспорядков. Софроний встретил Антония как своего личного врага. В знак, что не желает быть в зависимости от Антония и даже от самой митрополии, он составил план своей иерархии, с патриархом во главе, и план этот осуществил. Антоний написал особое послание с изложением законопреступных деяний Софрония и таким образом поповщинский мир сделался свидетелем борьбы двух противников в архиерейских шапках. Еще более неурядиц произвели властолюбивые притязания самого Антония. В нем особенно была заметна одна черта – склонность, как можно более, наставить архиереев и попов. В первое время своего архиепископства, Антоний с замечательным усердием открывал одну за другою епархии: Саратовскую (1855), Пермскую (1856), Казанскую (1856), Кавказскую (1857), Коломенскую (1858), Балтовскую (1859). Что же касается попов, то тут ставленники Антония считались не единицами и не десятками: особый поп поставлялся даже туда, где было не более 30 душ австрийского согласия. Поступать так Антоний имел свои расчеты: чем больше оказывалось ставленников его, тем выше мнил он свое положение. И вот в начале 1860 года Антоний стал писаться архиепископом Московским и всея России. Это стремление Антония к преобладанию вызвало сильные неудовольствия в среде раскольнической иерархия; беспорядки осложнились настолько, что для устранения их потребовался приезд в Москву наместника митрополии – Онуфрия (1861 г.). Онуфрий более года управлял иерархическими делами в России, но уже не мог восстановить репутации раскольнических архиереев, так унизивших себя взаимною враждою в глазах поповщинского общества.
§ 37. Окружное послание. – Произведенные им
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.