Русская промышленная революция: Управленческие уроки первой половины XIX века - Глеб Алексеевич Архангельский Страница 42
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Глеб Алексеевич Архангельский
- Страниц: 99
- Добавлено: 2026-05-27 18:05:45
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Русская промышленная революция: Управленческие уроки первой половины XIX века - Глеб Алексеевич Архангельский краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Русская промышленная революция: Управленческие уроки первой половины XIX века - Глеб Алексеевич Архангельский» бесплатно полную версию:Наша страна сейчас проходит период новой индустриализации, сопоставимой по масштабу с имперской индустриализацией XIX века. и советской первой половины XX века. Мы можем получить много полезных управленческих уроков от наших великих предков.
Автор рассматривает первую имперскую индустриализацию под особым углом: с точки зрения управленческих инструментов. Как управляли промышленным ростом государственные органы — Комитет министров, Госсовет, Департамент мануфактур, губернаторы? Какими документами руководствовались лидеры промышленной революции, как они протоколировали совещания, как контролировали исполнение задач? Через какие мануфактурные и коммерческие советы выстраивали взаимодействие с бизнесом? Как распределяли госсубсидии и льготы среди промышленников?
В каждой главе сопоставляются подходы, характерные для трех индустриализаций, делаются выводы, полезные для управленцев нашего времени. Книга опирается на значительное количество архивных первоисточников, при этом написана доступным живым языком.
Русская промышленная революция: Управленческие уроки первой половины XIX века - Глеб Алексеевич Архангельский читать онлайн бесплатно
«Обо всяких новых изобретениях правлению должно иметь сведение и стараться те из оных, кои нужны и полезны, вводить в употребление в России», также рассылать информацию об изобретениях во все губернии [Мордвинов О банке, 58].
Мордвинов в 1812 г. грустно замечает, что после внесения проекта в Госсовет в 1803 г. «члены Совета пожелали оный прочитать со вниманием по домам своим. Кто из министров и членов Совета теперь оный читает со вниманием, мне неизвестно» [там же, 47]. Несколько упадническая позиция для одного из весьма влиятельных госдеятелей, возглавлявшего в то время Департамент экономии Госсовета.
В 1817 г. император Александр I по представлению министра финансов Дмитрия Александровича Гурьева подписал Манифест о создании Государственного коммерческого банка.
Этот банк мог кредитовать купечество под залог товаров, векселей, ценных бумаг. Банк унаследовал функции Учетных контор, которые занимались учетом купеческих векселей. Процитирую Манифест об открытии банка:
Желая открыть купечеству вящие способы к облегчению и расширению Коммерческих оборотов, признали Мы за благо вместо существующих ныне Учетных Контор, коих действие по маловажности их капиталов и разным неудобствам, в образовании их замеченным, не приносит торговле ощутительной пользы, учредить Государственный Коммерческий Банк. <…>
I. В распоряжение Коммерческого Банка предоставляется тридцать миллионов рублей казенного капитала. <…>
IV. Половина Директоров Банка назначается из Чиновников, а другая избирается коммерческим сословием из купцов, имеющих достаточные сведения о положении и оборотах торговли, дабы они тем более советами своими могли содействовать к достижению цели сего установления. <…>
VI. Издавая при сем утвержденный Нами Устав Коммерческого Банка, Мы Приемлем оный под Наше покровительство и ручаемся Императорским Нашим словом за целость капиталов, какие ему вверяемы будут частными лицами, и за неприкосновенность по оным прав каждого.
С открытием Коммерческого Банка Мы не оставим усилить способы Банка Заемного и учредить оные на правилах, назначению его свойственных, дабы совокупным действием сих установлений на подкрепление кредита частного, споспешествовать распространению земледелия, промышленности, торговли и общей пользе любезного сердцу Нашему Отечества, в благосостоянии которого Мы полагаем награду Наших трудов, Нашу славу [ПСЗ, закон 26 837 от 7.05.1817, т. 34, с. 346, курсив Г. А.].
Очень интересен § 8 главы I устава: «Каждый иностранец, имеющий капитал свой в Коммерческом Банке, может по собственному произволу беспрепятственно востребовать и получить оный во всей целости, даже в случае войны с тою Державою, которой подданным он состоит».
Вспоминается, как хваленые швейцарские, люксембургские и прочие банки без тени сомнения бросились замораживать и даже конфисковывать российские частные и государственные активы весной 2022 г. Очевидно, уровень деловой этики и представлений наших предков о священности и неприкосновенности частной собственности был повыше.
Кроме Заемного и Коммерческого банков, предприниматели могли получать долгосрочные ссуды под залог недвижимости в различных институциях, подведомственных Опекунскому совету Ведомства учреждений императрицы Марии Федоровны.
Как мы помним, мать императоров Александра Павловича и Николая Павловича вела большую организационную работу по управлению всеми благотворительными учреждениями в империи. В 1828 г., после кончины императрицы, эти учреждения были переданы в созданное специально для этого IV отделение Собственной Е. И. В. канцелярии.
В число таких учреждений входили Сохранные казны, существовавшие с 1772 г. при Воспитательных домах в Москве и Санкт-Петербурге. Они были предназначены для управления благотворительными капиталами, собираемыми на существование этих учреждений.
Однако благотворительные капиталы было логично не только тратить, но и приумножать, поэтому эти сохранные казны фактически выполняли функции ипотечных банков.
Помещик или купец под залог крепостных душ или домов, лавок и т. п. мог получить долгосрочный кредит и использовать его для строительства, например, суконной мануфактуры или кожевенного завода.
Аналогично работали Вдовьи казны – своего рода общества страхования жизни, в которые кормилец семьи мог вносить платежи. В зависимости от размера этих взносов после смерти главы семьи выплачивалась пенсия вдове.
В такой же логике в регионах действовали Приказы общественного призрения, созданные при губернских администрациях в 1775 г. Основным предметом их деятельности были больницы и приюты, но также они могли кредитовать купцов и промышленников.
Когда мы читаем в «Журнале мануфактур», что такой-то региональный помещик завел такую-то фабрику, есть вероятность, что он использовал в том числе заемные средства Приказа общественного призрения. Стоимость этих средств была обычно 6% годовых, примерно вдвое меньше, чем у частных ростовщиков.
Именно в учреждениях Опекунского совета Павел Иванович Чичиков планировал заложить свои «мертвые души». Это и составляло суть его аферы – задешево скупить у помещиков крестьян, юридически, по данным последней ревизии, еще живых, и получить за них ссуду исходя из нормальной цены.
Важно, что крепостных крестьян нельзя было ни продавать, ни закладывать в отрыве от земли, к которой они «прикреплены». Поэтому важной частью аферы был «вывод» этих мертвых душ на свободные земли в малонаселенных губерниях:
«Да накупи я всех этих, которые вымерли, пока еще не подавали новых ревизских сказок, приобрети их, положим, тысячу, да, положим, опекунский совет даст по двести рублей на душу: вот уж двести тысяч капиталу!.. Правда, без земли нельзя ни купить, ни заложить. Да ведь я куплю на вывод, на вывод; теперь земли в Таврической и Херсонской губерниях отдаются даром, только заселяй. Туда я их всех и переселю! в Херсонскую их!» [Мертвые души, 11 гл.]
В наше время средства «эндаунментов», т. е. целевых фондов, созданных для поддержки благотворительных или образовательных учреждений, могут вкладываться только в низкорисковые биржевые бумаги, такие как государственные и корпоративные облигации.
Опыт предков, у которых благотворительный фонд мог напрямую кредитовать промышленные операции, представляется интересным.
Из западных аналогов отмечу, что эндаунмент-фонд Массачусетского технологического института может часть своих средств вкладывать в стартапы институтского бизнес-инкубатора.
Общественные банки и христианская этика ссудного процента
Первый негосударственный банк был создан в России купцом Анфилатовым в 1809 г. Такие банки назывались «общественными».
Это была довольно своеобразная форма организации капитала, сочетавшая кредитные и социально-благотворительные функции. В современных понятиях получается что-то среднее между банком и эндаунментом.
По образцу Анфилатовского банка в 1818 г. учредил банк наш «модельный предприниматель с малой родины» Кондратий Савин.
Практическая задача была понятна: Осташков – город кожевников. Кожевенное производство имеет длинные временные циклы производства, нужны механизмы кредитования в рамках производственного и торгового года [Любомиров, 177].
Указ императора Александра I об учреждении этого банка заслуживает быть процитирован целиком:
О дозволении Тверскому купцу Савину учредить в городе Осташкове общественный банк под собственным его начальством и попечением
Тверской губернии города Осташкова первостатейный
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.