Военная организация поздней Римской империи в 353-395 гг. На пути к разделению империи. - Евгений Александрович Мехамадиев Страница 25

Б. Блекманн пришел к выводу, что уже к 354 г. Констанций II восполнил потери в своих войсках благодаря рекрутским наборам, проведенным среди аламаннов, поскольку аламаннские рекруты вошли в состав регулярных подразделений галльской экспедиционной армии[144]. На наш взгляд, трактовка Б. Блекманна не соответствует военно-политическому контексту, сложившемуся после полного и окончательного разгрома Магненция в 353 г.: в 353–354 гг. Констанций II не проводил каких-либо рекрутских кампаний среди аламаннов, поскольку, во-первых, в его распоряжении находились уже готовые и боеспособные отряды франков и саксов, а во-вторых, чтобы организовать рекрутский набор среди аламаннов, Констанций должен был или захватить часть территории, где проживали аламанны, или как минимум захватить в плен и переместить во внутренние земли империи значительное количество аламаннов. Но в 353 г. у императора просто не было сил и возможностей для проведения таких крупных боевых операций[145].

Косвенным подтверждением нашего вывода служит греческий папирус из берлинских музейных собраний, датированный 359 г. (по наличию в тексте имен консулов Флавия Евсевия и Флавия Ипатия): папирус был опубликован еще в конце XIX в. У. Вилькеном, он представляет собой документ о покупке раба, покупателем был Флавий Виталиан, биарх вексилляции катафрактариев, располагавшейся в городе Арсиноя в Египте, продавцом же был Флавий Аге-мунд (παρά Φλ. Άγεμούνδο[υ] — «от Флавия Агемунда»), занимавший должность сенатора[146] во «вспомогательном отряде Константиаков» (σινάτορος νουμέρου αύσιλ[ιαρίων] Κωνσταντιακών); воины этого отряда, находившегося под командованием трибуна Вария (ύπό Βάριον τριβοΰνον), в одной из строк документа названы «самыми доблестными воинами-Константиаками» (των γεννετ[άτων] (sic) Κωνσταντιακών στρατιωτών)[147].

Обратим внимание на личное имя продавца — Агемунд, это имя говорит о германском происхождении его носителя: как в свое время проследил Э. Ферстеманн, корень — münd часто встречается в именах готов, вандалов, герулов[148], тем не менее мы полагаем, что Флавий Агемунд был франком по происхождению. В самом деле, папирус упоминает войсковое подразделение, в котором служил Агемунд, — отряд под названием «Константиаки» (Κωνσταντιάκοι, латинская версия — Constantiacf), и называет данное подразделение «вспомогательным» (αύσιλιάριοι, греческая транслитерация латинского прилагательного auxiliarii, которое, в свою очередь, восходит к существительному auxilium), другими словами, отряд Константиаков, который представлял собой ауксилию, обладал этим официальным рангом.

Но именно этот ранг Констанций II в 353 г. предоставил наемным отрядам франков, вошедшим в состав его армии[149]. Соответственно, мы полагаем, что отряд, в котором служил Флавий Агемунд, представлял собой один из тех этнических отрядов, которые Констанций II включил в состав своей армии в 353 г., а Флавий Агемунд, в свою очередь, принадлежал к тому самому поколению франков, которых Констанций зачислил на римскую военную службу в 353 г.

Р. Шарф предположил, что отряд «Константиаки» из папируса мог быть назван в честь любого из трех сыновей Константина I Великого[150], мы же полагаем, что данный отряд получил свое название только в честь Констанция II, поскольку именно он присвоил этническим подразделениям франков ранг ауксилии. Судя по всему, по виду военной службы отряд Константиаков, зафиксированный в папирусе, представлял собой вексилляцию: папирус четко свидетельствует, что этот отряд находился под командованием офицера в должности трибуна, трибуны же, как показал Μ. Коломбо, преимущественно возглавляли отдельные вексилляции или легионы, входившие в состав экспедиционных армий comitatenses[151]. В таком случае мы можем признать, что в 353 г. Констанций преобразовал наемные отряды франков в регулярные вексилляции, наделив их привилегированным рангом ауксилии (auxilium), но обратим внимание и на географический аспект: папирус свидетельствует, что после 353 г. Констанций переместил некоторые из этих вексилляций на римский Ближний Восток, непосредственно входивший в состав его владений. Согласно тексту папируса, сделка произошла «в колонии Аскалон» (έν κολωνία Άσκ[άλωνι]), которая находилось в Палестине[152]. Следовательно, на наш взгляд, все перечисленные выше сведения папируса позволяют сделать вывод, что благодаря победе над Магненцием Констанций II пополнил свою армию франками, а не аламаннами, более того, эти франки продолжали служить в армии императора-победителя и после 353 г.

Следует учитывать и другой фактор: отдельная и самостоятельная экспедиционная армия появилась в Галлии только в 353 г., когда этот регион полностью перешел под власть Констанция II. Вплоть до 353 г. армия Галлии была только пограничной: её земли защищали пограничные войсковые подразделения (легионы, алы и когорты), располагавшиеся вдоль Рейна, поэтому неслучайно император Констант (младший брат Констанция II), правивший в западных провинциях империи в 337–350 гг., пополнял рейнские пограничные гарнизоны пленными франками, в его распоряжении не было других, более удобных людских ресурсов[153]. Обратим внимание: греческий папирус из музейных собраний Берлина, датированный 347 г., упоминает начальника всадников (magister equitum) Флавия Салия, который подчинялся именно Константу (καί Φλαουίου Σάλιά του λαμπροτάτου μαγίστρου των ιππέων — «и Флавия Салия, [мужа] светлейшего, начальника всадников». — BGUII, S. 65, по. 405,1. 2–3; PRLE I, р. 796, sv. Flavius Salia 2).

Тем не менее наличие под властью Константа генерала, обладавшего должностью начальника всадников, не означает, что в распоряжении у Константа находилась его собственная экспедиционная армия comitatenses: не так давно В. Кюхофф предположил, что император Константин I, учредивший должности двух начальников воинов (magistri militum), одного — для конницы, а другого — для пехоты, создал эти должности по образцу префектов претория, возглавлявших гражданскую придворную администрацию империи до Константина. По мнению В. Кюхоффа, в течение почти всего III в. при дворе каждого из императоров находились два префекта претория, один из них размещался непосредственно в резиденции императора, а другой сопровождал Августа во всех его военных походах[154].

На наш взгляд, позиция В. Кюхоффа заслуживает особого внимания, поскольку его идея позволяет сделать выводы о системе территориального распределения двух начальников воинов в последние годы правления Константина. Судя по всему, один из начальников размещался непосредственно при дворе Константина, в Константинополе, и тем самым представлял собой придворного генерала, командовавшего войсками в столице империи, а другой находился во Фракии и представлял собой регионального генерала, командовавшего войсками уже в пределах определенного региона.

Следовательно, та же система военного командования распространилась и на западные провинции империи: мы полагаем, что Флавий Салий из цитированного выше папируса был придворным начальником воинов, т. е. он находился при дворе Константа и сопровождал его во всех территориальных перемещениях, в то время как региональным начальником воинов был Ветранион — офицер, подчинявшийся Константу и командовавший войсками в Иллирике (регионы по среднему течению Дуная — Паннонии Первая и Вторая, Валерия, Верхняя Мезия, Далмация, Македония, Дакия Береговая)[155].

Ранее мы уже приводили аргументы, свидетельствующие о том, что первые