Оборона Брестской крепости - Борис Вадимович Соколов Страница 23

потому что их часто использовали для стрельбы дымовыми минами с целью постановки дымовых завес. Советским аналогом немецких шестиствольных минометов были знаменитые «катюши», чье моральное воздействие на немцев, как известно, было весьма сильным. А до 22 июня 1941 года красноармейцы никогда не сталкивались с шестиствольными минометами. Так что расчет Шлипера на моральный эффект имел под собой известные основания. Немецкий генерал надеялся, что артподготовка деморализует защитников крепости, и они либо сдадутся в плен, либо поспешат отступить от крепости. Шлипер решил сосредоточить огонь на Центральном острове. Но в то же время сетовал, что артиллерии для артподготовки ему выделили недостаточно. Однако на самом деле эту жалобу вряд ли можно признать основательной. Ведь эффективно и быстро разрушить казематы Брестской крепости могли только 600-миллиметровые сверхтяжелые самоходные мортиры «Карл» («Gerät 040», изделие 040). Однако таких самоходок в вермахте к 22 июня 1941 года в вермахте было только 5 штук, причем 1-я была готова только 25 февраля 1941 года, а 5-я – 15 мая 1941 года. До 22 июня 1941 года опыта боевого применения «Карлов» не было. Против Брестской крепости выдели орудия «Один» и «Тор», составившие 1-ю батарею 833-го дивизиона, с общим запасом в 36 снарядов. Два других орудия, «Адам» и «Ева», в составе 2-й батареи 833-го дивизиона, с общим запасом в 60 снарядов, включили в состав IV армейского корпуса 17-й армии, наступавшего на город и крепость Перемышль. Их предполагалось использовать как против крепости, которая была основательно разрушена в Первую мировую войну, так и, главным образом, против ДОТов так называемой «линии Молотова», построенной в 1940–1941 годах на территории Перемышльской крепости с участием некоторых сохранившихся крепостных укреплений. Пятая самоходка, «Локи», еще не закончила испытаний и не была готова к боевому применению. Но под Перемышлем использование «Карлов» не задалось и большой пользы немцам не принесло. У «Евы» по дороге на позицию сломалась гусеница, и она в боях не участвовала. «Адам» же успел выпустить лишь 4 снаряда. Уже 23 июня командир IV армейского корпуса генерал инфантерии Виктор фон Шведлер (1885–1954) отметил, что нужды в использовании «Карлов» нет, поскольку оно сопряжено с техническими трудностями, а главное, для них в полосе наступления корпуса нет подходящих целей. Укрепления Перемышльской крепости были очень основательно разрушены еще в 1915 году – сначала австро-венграми при сдаче крепости, а затем русскими – при ее оставлении, и в новом разрушении не нуждались. ДОТы же «линии Молотова», многие из которых не были достроены, успешно разрушались гораздо более простыми в использовании орудиями меньших калибров. В результате «Адам» и «Ева» были отправлены в Германию, поскольку прибыть в Брест они все равно не успевали. «Один» и «Тор» против Брестской крепости действовали гораздо более успешно, и здесь их использование было оправдано, поскольку укрепления Брестской крепости не были столь разрушены, как в случае с Перемышльской крепостью, и многие из них могли быть разрушены только сверхтяжелой артиллерией. 22 июня «Тор» успел выпустить 3 снаряда, а на четвертом орудие заклинило. «Один» выпустил 4 снаряда, а пятый оказался неисправным, и орудие тоже заклинило. Разрядить орудия удалось только к вечеру 22 июня. 23 июня «Один» выпустил 7 снарядов, а «Тор» вообще не стрелял, так как не успели устранить неисправность. 24 июня «Тор» произвел 11 выстрелов, а «Один» – 6. После этого боевое применение сверхтяжелой артиллерии под Брестом закончилось. «Один» и «Тор» с оставшимися 5 снарядами, 3 из которых оказались неисправными, вернулись в Германию.

Теоретически Шлипер мог получить в свое распоряжение все 4 «Карла», но от него это совсем не зависело. Вопрос применения «Карлов» решался даже не на уровне командования 4-й армии или группы армий «Центр», а на уровне главного командования сухопутных войск (ОКХ) и лично Гитлера. Перемышль же, как крупный железнодорожный узел, был не менее важен для немцев, чем Брест, а Перемышльская крепость, выдержавшая длительную осаду в 1914–1915 годах, казалась не слабее Брестской. Поэтому было логично выделить против нее столько же сверхтяжелых орудий, сколько против Брестской. Германское командование, очевидно, преувеличивало значение Перемышльской крепости, хотя в сентябре 1939 года вермахт уже занимал Перемышль, причем в городе пришлось сражаться как раз 45-й пехотной дивизии, и немцы должны были иметь представление о состоянии крепости. Вероятно, германское командование было преувеличенного мнения о «линии Молотова» в районе Перемышля, и опасалось, что Красная Армия успела восстановить хотя бы некоторые из укреплений крепости. То, что в Перемышле «Карлам» нечего делать, выяснилось только во время боев в июне 41-го. Замечу, что при дальности стрельбы бетонобойным снарядом 4,5 км (фугасным – 6,5 км) «Карлы» в начале войны можно было использовать только против укреплений, стоявших непосредственно на границе, и здесь заметными целями казались только Брест и Перемышль[86].

Но даже если предположить, что ОКХ заранее осознало бы, что под Перемышлем «Карлы» не нужны, и к 22 июня отправило бы их под Брест, это не изменило бы сколько-нибудь существенно ход борьбы за Брестскую крепость. Шлипер ориентировался на 5-минутную артиллерийскую подготовку. За это время, т. е. до начала пехотного штурма крепости, четыре «Карла», имевшие скорострельность 1 выстрел в 10 минут, успел бы выпустить только 4 снаряда. Чтобы более основательно разрушить укрепления, требовалась как минимум 10-минутная подготовка, тогда можно было бы выпустить 8 снарядов. А чтобы выпустить все 96 имевшихся снарядов для «Карлов», артподготовку надо было бы вести не менее 230 минут, т. е. 3 часа 50 минут. За это время полностью был бы утрачен эффект внезапности. Гарнизон пришел бы в себя и, возможно, в большей мере смог бы использовать в обороне артиллерию и танки. Да и многие командиры успели бы добраться до своих частей. С другой стороны, теоретически могли бы быть разрушены почти все укрепления. Но это только в теории. На практике же «Карлы» не могли вести огонь с такой интенсивностью, что и продемонстрировал опыт их применения в Перемышле и Бресте. Если допустить, что под Брестом «Адам» и «Ева» действовали бы с такой же эффективностью, как под Перемышлем, то 22 июня они увеличили бы общий залп сверхтяжелой артиллерии по Брестской крепости, независимо от длительности артподготовки, всего на 4 снаряда. А потом еще неизвестно, когда бы их починили.

Результаты же реального использования «Карлов» против Брестской крепости оказались не слишком впечатляющими. 2 из 31 снаряда, упавших на территории крепости, не разорвались. Как установили немцы после взятия крепости, прямых попаданий сверхтяжелых снарядов в бетонные укрепления не было вовсе – из-за небольшого размера ДОТов. При этом снаряды «Карлов» поражали постройки и укрепления крепости, возведенные