Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305) - Евгений Александрович Мехамадиев Страница 117
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Евгений Александрович Мехамадиев
- Страниц: 182
- Добавлено: 2026-05-23 09:08:27
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305) - Евгений Александрович Мехамадиев краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305) - Евгений Александрович Мехамадиев» бесплатно полную версию:Предлагаемая вниманию читателя книга посвящена сложному переломному периоду в истории поздней Римской империи — второй половине III в., времени от реформ императора Галлиена до правления императора Диоклетиана, т. е. до эпохи Тетрархии. Особенность этой книги заключается в том, что впервые в отечественной и западной историографии автор системно и в строгом хронологическом порядке рассматривает собственно военную историю поздней Римской империи и все основные военные кампании, развернувшиеся с 253 по 305 г.
Внимание автора сконцентрировано на организационной структуре, т. е. внутреннем устройстве пограничных и полевых (экспедиционных) региональных армий той эпохи. Изучается механизм формирования тех или иных армий, впервые в отечественной науке детально прослеживается и восстанавливается история отдельных войсковых подразделений тех или иных региональных армий: какие подразделения входили в состав армии, как войсковые образования перемещались территориально, как эти перемещения влияли на изменение их ранга и статуса.
Главными источниками для исследования служили надписи и папирусы, сопоставленные с известными нарративными источниками. Автор привлек к анализу все известные на сегодня документы, упоминающие позднеримские войсковые соединения, что позволило пересмотреть многие вопросы развития военного дела указанного периода и предложить новый образ позднеримской армии.
Книга предназначена для специалистов по истории Античности и Византии и всех тех, кто интересуется военной историей поздней Римской империи.
На первой странице обложки: Победа римлян под командованием Цезаря Максимина Галерия над персами в 298 г.: изображение на центральной части барельефа с триумфальной арки Галерия в городе Салоники (Греция)
Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305) - Евгений Александрович Мехамадиев читать онлайн бесплатно
Тем не менее «Ономастикой» Евсевия упоминает несколько крепостей, в которых размещались военные гарнизоны, к сожалению, не уточняя, что представляли собой эти гарнизоны, какие подразделения входили в их состав. Среди таких крепостей Евсевий называет Файман (άλλα καί εις ετι νυν κώμη έστί Θαιμάν… έν ή καί έγκάθηται στρατιωτικόν — «Но там сейчас находится община Файман… где располагается войско»), Каркарию (καί εστι νυν Καρκαρία φρούριον άπέχον Πέτρας πόλεως μόνην <ήμέραν> — «и сейчас это крепость Каркария, которая находится на расстоянии одного дня от Петры»), Зоору (καί
φρούριον εστι στρατιωτών — «и там находится крепость с воинами»), Мефаа (Μηφαάθ… ένθα φρούριον έγκάθηται στρατιωτών — «там размещается крепость с воинами»), Арнон (έν ώ καί φρούρια πανταχόθεν φυλάττει στρατιωτικά διά τό φοβερόν τού τόπου — «где военный гарнизон охраняет место со всех сторон из-за опасности этого места») и еще несколько пунктов с примерно тем же содержанием[616].
С учетом надписи, упоминающей Вторую когорту галатов, а также цитированной выше надписи из Иотваты, где фигурирует тот же наместник Приск, мы можем предположить, что под гарнизонами крепостей (φρούρια) из трактата Евсевия следует понимать старые или вновь учрежденные алы и когорты, которые, наряду с легионами, составляли важный элемент защиты Ближнего Востока в эпоху Тетрархии. Обратим внимание — львиная доля надписей, упоминающих о строительстве крепости или размещении того или иного войскового подразделения в ближневосточных регионах империи, приходится на период Тетрархии и, наоборот, крайне мало подобных памятников сохранилось по периоду Константина.
Соответственно, на наш взгляд, надпись Второй когорты галатов подтверждает, что Евсевий написал «Ономастикой» в эпоху Диоклетиана, по большей части — в 290-х гг. Только Диоклетиан уделил столь пристальное внимание пограничной защите Ближнего Востока, системно и последовательно укреплял ближневосточный лимес, размещая в Палестине и Аравии Пет-рейской новые войсковые подразделения или восстанавливая старые. Поэтому мы полагаем, что в период Диоклетиана персидская граница империи получила наиболее существенное военное подкрепление именно на территории Аравии и Палестины.
Для удобства сведем весь рассмотренный выше эпиграфический материал в таблицу, чтобы нагляднее показать, какие войсковые подразделения размещались на ближневосточной границе и несли там активную военную службу в период Диоклетиана, каким образом эти подразделения были распределены по провинциям Ближнего Востока (см. табл. 8).
Таблица 8
Войсковые подразделения ближневосточного лимеса в эпоху Тетрархии
(по данным эпиграфики)
Окончание табл. 8
Итак, из данной таблицы вполне очевидно, что львиная доля военных сил была размещена в Аравии Петрейской и Палестине, в то время как прямых свидетельств о прибытии новых подразделений в Сирию или Месопотамию (за исключением одного только III легиона Киренаики) практически нет, таким образом, военные силы, как мы полагаем, были распределены по ближневосточным провинциям весьма неравномерно. Обращает на себя внимание, что такая важная в стратегическом отношении провинция, как Малая Армения, получила только одно новое подразделение — вексилляцию Martenses, следовательно, защита данного региона вновь была возложена на старые пограничные легионы, которые размещались здесь и ранее, в эпоху Принципата, — legio XVApollinaris и legio XIIFulminatae.
Тем не менее можно сказать, что Диоклетиан не ограничился усилением только ближневосточного лимеса, — как мы уже показывали выше, Диоклетиан переместил в Египет два соединения, навербованные из народов Южного Кавказа, — Первую алу иберийцев (ala I Hiberorum) и Девятую когорту тзанов (cohors IX Tzanorum), но помимо этих соединений в Египте разместилась еще одна вексилляция, сформированная из кадрового состава двух ближневосточных легионов — III Галльского и I Иллирийского, того самого, который упоминается в надписи из Каср ал-Азрак.
Две греческие надписи из Египта, датированные 316 и 323 гг., четко свидетельствуют о пребывании этой вексилляции в крепости Коптос (Верхний Египет), где она несла службу под командованием препозита (начальника, πραιπόσιτος = praepositus) Викторина (см. табл. 9).
Таблица 9
Надписи из крепости Коптос, 316 и 323 гг.
Важнейший элемент, позволяющий определить дату перевода этой вексилляции в Египет, — упоминание отряда лучников, навербованного из жителей сирийского города Эмеса. Д. Хоффманн предположил, что вексилляция III Галльского и I Иллирийского легионов разместилась в Египте именно при Диоклетиане, уже в 300 г., в ходе его преобразований, проведенных после подавления восстания 297–298 гг.[617] В качестве подтверждения исследователь ссылается на папирус из Панополиса, опубликованный в 1964 г., но помимо папирологических данных, эпиграфические сведения об эмесенских лучниках в равной мере доказывают факт размещения вексилляции в Коптосе в 298–300 гг.
В 1987 г. Μ. Кристоль и Т. Дрю-Бир опубликовали латинскую эпитафию из Фригии, в которой фигурируют воины из Эмесы[618] lul(io) Mar/eiJ/no mag(istro) Hem/s(e)norum lu/lius Monim/us et Iulius Bassus / eq(uites) fratr/e (sic) nostro du/lcisimo (sic) m(emoriam) p(osuerunt) («Юлию Мареину, начальнику эмесенских воинов, Юлий Моним и Юлий Басс, всадники, самому дорогому нашему брату поставили памятник»), Т. Дрю-Бир и Μ. Кристоль датировали надпись III или началом IV в., подчеркнув, что использование слова magister для обозначения должности командующего военным гарнизоном характерно именно для этой эпохи[619] Р. Шарф, дополняя аргументы Т. Дрю-Бира и Μ. Кристоля, предположил, что отряд эмесенских всадников-лучников, зафиксированный в надписи из Фригии, не имеет ничего общего со знаменитой Первой тысячной когортой эмесенских лучников (cohors I milii ari a Hemesenorum Sagittaria), размещавшейся в Паннонии в эпоху Принципата, поскольку в надписи отсутствует само слово cohors, обязательное для подразделений подобного ранга[620].
Следовательно, если признавать, что подразделение эмесенских лучников из Фригии восходит к III — началу IV в., мы можем предположить, что, скорее всего, оно входило в состав т. н. императорского комитата — дворцовой гвардии, охранявшей императора и всегда сопровождавшей его во всех военных походах. Не будем затрагивать в этой главе все вопросы, связанные с организационной структурой комитата и его командным составом (подробнее эти вопросы будут рассмотрены во втором томе нашего общего исследования), отметим только, что сам термин «священный комитат» (sacer comitatus) в значении совокупности войсковых подразделений впервые упоминается в латинском агиографическом источнике «Деяния Максимилиана», где воспроизводится протокол судебного процесса над молодым рекрутом Максимилианом, состоявшегося в городе Тевесты в провинции Мавритания Цезарейская в 295 г. (Tusco et Anullino consulibus IV. Idus Martii Tevesti — «В год консулов Туска и Ануллина, в 4-й день от мартовских ид, в Тевестах»)[621].
Рассматривая дело Максимилиана, отказавшегося нести военную службу по соображениям христианской веры, один из чиновников судебной комиссии, проконсул Дион, заявил обвиняемому, что «в священной гвардии повелителей наших Диоклетиана, Максимиана, Констанция и Максима находятся и служат воины-христиане» (In sacro comitatu dominorum
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.