Засечная черта Московского государства XVII века - Александр Иванович Яковлев Страница 103

Первый дозор 168 г. занят учетом деловцов, работавших над восстановлением этих засек в 167 г. Второй дозор того же года относится только к Орловской засеке. Третий дозор 168 г. занят преимущественно засечными полянами. Дозор 170 г. представляет собой отчет о возобновлении этих засек. Дозоры 184 и 187 гг. содержат обширные топографические указания.

78

П. к. № 416 л. 540.

79

П. к. № 242 лл. 1–3, 123–124, 155 сл.

80

Четыре дозора Перемышльской засеки: 1) 168 г. – П. к. № 416 лл. 739–741, 2) 185 г. – № 389 лл. 136–165, 3) № 389 лл. 485–507, 4) 187 г. – № 390 лл. 703–714. Обстоятельные топографические данные содержатся в дозоре 185 г.

81

Часть засеки иногда называется по имени этой речки Язвецкой.

82

6 дозоров Козельских засек: 1) 160 г. – П. к. № 416 лл. 787–804, 2) 170 г. – № 415 лл. 371–382, 3) 171 г. – № 415 лл. 398–412, 4) 184 г. – № 389 лл. 402 об. – 451, 5) 185 г. – № 389 лл. 57—135, 6) 185 г. – № 389 лл. 170–176. Первые три дозора заняты описанием укреплений. Топографические указания находим в дозорах 184 и 185 гг.

83

два дозора белевской Бобриковской засеки: 160 г. – П. к. № 416 лл. 787–790 и 801–804 ІІ 187 г. – № 390 лл. 826–833. Оба дозора изображают укрепления Бобриковской засеки в состоянии разрушения. «На большой Болховской дороге, – гласит дозор 187 г., – на р. Бобрике была башня, изба и конюшня, ничего нет, только знать место». Два дозора Федяшевской засеки: 1) 184 г. – П. к. № 389 лл. 177–193 и 2) 187 г. – № 390 лл. 834–862. Дозор 184 г. замечает, что крепостей на этой засеке «незнатно», полян нет, мест для мельниц тоже нет. Дозор этот содержит очень точные указания на расстояния от засеки окружавших ее селений. Ср. Белевская вивлиофика с. 111, 206, 313, 411, 446–450.

84

А. М. Г. II № 103; Вл. ст. № 89 лл. 175–190. В Разряде были многочисленные чертежи засек, но ни один из них не дошел до нас. Известная карта Гесселя Герритса, переизданная в «Материалах по истории русской картографии», вып. I, № XXXI, изображает черту неточно.

85

Попытку восстановить чертеж укреплений в засечных воротах см. у Ф. И. Ласковского «Материалы для истории инженерного искусства в России», ч. I §§ 46–48, с. 136–141, и атлас лл. 19 (чертежи некоторых засек) и 20 (Столпицкие ворота).

86

Напр., о рязанских засеках – П. к. № 415 л. 63 об. Один документ 1529 г. так говорит о лесе Гороховской волости: «…а исстари бывали тут зимницы Раменских деревень на убежище от татар…» Н. П. Лихачев «Сборник актов» с. 161.

87

П. к. № 415 л. 472, № 389 л. 328 сл.

88

П. к. № 389 л. 368.

89

П. к. № 390 лл. 727–731, № 390 л. 1000.

90

П. к. № 389 л. 197.

91

П. к. № 390 л. 995, дозор 187 г.

92

П. к. № 390 л. 826. Калужские губ. вед. 1856 г. № 12–19.

93

В. Н. Сторожев «Писцовые книги Рязанского края», I, с. 223, 249, 407, 657.

94

col1_1 Р. 1849 г. № 4. Сборник статей, посвященных С. Ф. Платонову, с. 453. Поручную по засечном стороже см. А. Ю. № 325. Писцовые книги № 389, 390, 415 и 416 содержат некоторые данные относительно землевладения засечной стражи. № 389 лл. 26–27 об. – поместные и приписные сторожа Рановской з., лл. 41–42 – Пустотинской з., лл. 52–53 об. – Шацкой з., лл. 166–169 – Перемышльской а., лл. 524–531 – Лихвинской, Козельской и Перемышльской з.; № 390 лл. 697–702 и 715–726 – Ряжской з., лл. 731–737, – Каширской з., лл. 975–985 – Веневской з.; № 415 лл. 1–2, 28–53, 66–81 – отказные разных засек, лл. 54–58 – сыск земель в 150 г. около Полошевских ворот; № 416 лл. 708–709 – сторожа Шацкой з., лл. 805–807 – отказная 171 г. засечных сторожей Шацкой з. Ср. П. С. 3. II № 728.

Приводим список засечных голов, составленный в 1638 г. У Козельских засек тверитин Дементий Шипилов, ростовец Антон Панов, болховитин Иван Осеев, Петр Рагозин, мещанин Илья Кореев; у Перемышльской з. козлятин Иван Голофеев; у Лихвинских з. белозерец Юрий Деснтово, тулишин Спиридон Елагин, тарушенин Платон Владычкин; у Ведовских з. переяславец Федосей Балобанов, ржевитин Митрофан Моклоков; у Одоевской з. болховитин Семен Кривцов; у Тульских засек Иван Корочаров, тулинин Иван Страхов, Иван Рожеев; у Веневских з. володимирец Иван Бундов, Бушуй Барибин; у Каширской з. Панкратей Вечеслов, Дорофей Писарев; у Рязанских з. рязанец Вас. Филиппов, кашинец Илья Тютчев, у Рижских з. жилец Ив. Чюфаров, дорогобуженин Ив. Мешаев, мещерянин Еремей Мерлин; у Шацкой з. – мещерянин Мих. Мясоедов; у Темниковской з. арзамасец Анисим Максимов: у Кадомской з. ярославец Воин Нефедьев; у арзамасской Пуской з. Обрам Воейков. Сев. ст. № 108 л. 36–38.

95

П. к. № 389 лл. 197–249, 262, 267, 269, 272, 279, 286, 655, № 390 л. 673.

96

П. к. № 416 л. 700.

97

П. к. № 416 лл. 778, 760, 464, 479. Ср. Д. А. II. VIII № 30.

98

П. к. № 389 лл. 328 ел., 378, 381. О затруднениях дозорщиков при производстве дозоров см., напр., П. к. № 492 л. 1 сл.

99

В. Н. Сторожев «Рязанские засечные книги».

100

П. к. № 416 л. 769, № 389 л. 414.

101

П. к. № 415 лл. 59–65.

102

П. к. № 390 лл. 815–816, № 416 лл. 530–532, 598–604, № 389 лл. 328, 329, 126, 149.

103

П. к. № 415 лл. 201–269.

104

П. к. № 415 лл. 207 и 215.

105

П. к. № 415 л. 231 об.

106

Отдача на оброк сенокосных полян на Рязанских засеках в 187 г. – П. к. № 390 лл. 361–372 и 817–825; роспись полян веневской Веркушской засеки – № 390 лл. 986–991, их отдача на оброк в 140 г. – № 415 лл. 22–27; отдача на оброк