Гены, эгоизм и сила сотрудничества: Эволюция как командная игра - Джонатан Силвертаун Страница 54

Тут можно читать бесплатно Гены, эгоизм и сила сотрудничества: Эволюция как командная игра - Джонатан Силвертаун. Жанр: Научные и научно-популярные книги / Биология. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте 500book.net или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Гены, эгоизм и сила сотрудничества: Эволюция как командная игра - Джонатан Силвертаун
  • Категория: Научные и научно-популярные книги / Биология
  • Автор: Джонатан Силвертаун
  • Страниц: 60
  • Добавлено: 2026-03-10 09:04:12
  • Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала


Гены, эгоизм и сила сотрудничества: Эволюция как командная игра - Джонатан Силвертаун краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Гены, эгоизм и сила сотрудничества: Эволюция как командная игра - Джонатан Силвертаун» бесплатно полную версию:

В жестоком мире, где властвует конкуренция за ресурсы, трудно думать о себе как о командных игроках. Может показаться, что именно индивидуализм – двигатель прогресса и эволюции. Однако, как утверждает автор книги, биолог-эволюционист Джонатан Силвертаун, именно сотрудничество позволило жизни развиваться, и это подтверждают 4 миллиарда лет эволюции жизни на планете.
Гены – это в каком-то смысле довольно распутные сущности: они формируют непостоянные союзы, когда это способствует их собственной передаче. За 4 миллиарда лет существования генов эволюция создала молекулярные инструменты как для внедрения генов в геномы, так и для их удаления.
На таких неожиданных примерах, как поведение крыс и ворон, строение земляных червей и лишайников, кипение клеточного бульона и даже взаимодействие среди пиратов и благотворительных организаций, автор показывает, что, так же как гены и клетки, каждое существо стремится к сотрудничеству – впрочем, в собственных интересах. И противоречия тут нет: ведь именно объединение с кем-то другим с целью выгоды и предотвращения опасности дало начало жизни и способствовало процессу эволюции. В склонности людей к взаимопомощи есть глубокий смысл. Во всех нас зашит некий биологический закон, побуждающий нас сотрудничать. А вот бессмысленное насилие, к которому иногда так склонен наш вид, – самое суровое испытание для выживания человека как вида.
Без сотрудничества не было бы жизни. Не просто «жизни в том виде, в каком мы ее знаем», а вообще никакой. Причина проста: суть жизни заключается в способности к самовоспроизведению, а значит, и к эволюции.
Для кого
Для тех, кто интересуется биологией, происхождением жизни и эволюцией.
Сотрудничество сохраняется не потому, что нет конфликтов, а вопреки им. Конфликты возникают, потому что сотрудничество всегда сопряжено не только с выгодами, но и с затратами, а мошенники норовят урвать свой кусок, не заплатив за него.

Гены, эгоизм и сила сотрудничества: Эволюция как командная игра - Джонатан Силвертаун читать онлайн бесплатно

Гены, эгоизм и сила сотрудничества: Эволюция как командная игра - Джонатан Силвертаун - читать книгу онлайн бесплатно, автор Джонатан Силвертаун

19 (2021): 667.

120

Kenneth H. Nealson, Terry Platt, and J. Woodland Hastings, “Cellular control of the synthesis and activity of the bacterial luminescent system”, Journal of Bacteriology 104 (1970): 314.

121

Paul V. Dunlap et al., “Phylogenetic analysis of host–symbiont specificity and codivergence in bioluminescent symbioses”, Cladistics 23 (2007): 508.

122

Guillaume Chomicki et al., “Compartmentalization drives the evolution of symbiotic cooperation”, Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences 375 (2020): 2, https://doi.org/10.1098/rstb.2019.0602.

123

Anthony K. Campbell, “Jean-Marie Bassot (1933–2007): a life of unquenched curiosity – Obituary”, Luminescence 23 (2008): 188.

124

Angela E. Douglas, “Multiorganismal insects: diversity and function of resident microorganisms”, Annual Review of Entomology 60 (2015): 18.

125

Duur K. Aanen and Paul Eggleton, “Symbiogenesis: beyond the endosymbiosis theory?” Journal of Theoretical Biology 434 (2017): 100.

126

Douglas, “Multiorganismal insects”, 20.

127

Tobin J. Hammer, Jon G. Sanders, and Noah Fierer, “Not all animals need a microbiome”, FEMS Microbiology Letters 366 (2019): 2, https://doi.org/10.1093/femsle/fnz117.

128

Justin Maire et al., “An IMD-like pathway mediates both endosymbiont control and host immunity in the cereal weevil Sitophilus spp.”, Microbiome 6 (2018): 3.

129

Julie R. Garcia and Nicole M. Gerardo, “The symbiont side of symbiosis: do microbes really benefit?” Frontiers in Microbiology 5 (2014): 511; Patrick J. Keeling and John P. McCutcheon, “Endosymbiosis: the feeling is not mutual”, Journal of Theoretical Biology 434 (2017): 76.

130

Joel L. Sachs et al., “Evolutionary origins and diversification of proteobacterial mutualists”, Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 281 (2014): 2, https://doi.org/10.1098/rspb.2013.2146.

131

Wilfried Kaiser et al., “Plant green-island phenotype induced by leaf-miners is mediated by bacterial symbionts”, Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences 277 (2010): 2312.

132

Minus Van Baalen and Vincent A. A. Jansen, “Dangerous liaisons: the ecology of private interest and common good”, Oikos 95 (2001): 212; Chloe A. Johnson et al., “Coevolutionary transitions from antagonism to mutualism explained by the co-opted antagonist hypothesis”, Nature Communications 12 (2021): 2, https://doi.org/10.1038/s41467-021-23177-x.

133

Kwang W. Jeon, “Development of cellular dependence on infective organisms: micrurgical studies in amoebas”, Science 176 (1972): 1123; Kwang W. Jeon, “Change of cellular pathogens into required cell components”, Annals of the New York Academy of Sciences 503 (1987): 360; Taeck J. Jeon and Kwang W. Jeon, “Gene switching in Amoeba proteus caused by endosymbiotic bacteria”, Journal of Cell Science 117 (2004): 536.

134

Andrew R. Weeks et al., “From parasite to mutualist: rapid evolution of Wolbachia in natural populations of Drosophila”, PLoS Biology 5 (2007): 2, https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0050114.

135

Carmen C. Correa and John W. O. Ballard, “Wolbachia associations with insects: winning or losing against a master manipulator”, Frontiers in Ecology and Evolution 3 (2016): 2, https://doi.org/10.3389/fevo.2015.00153.

136

John P. McCutcheon, Brittany M. Boyd, and Colin Dale, “The life of an insect endosymbiont from the cradle to the grave”, Current Biology 29 (2019): R486.

137

Yoshitomo Matsuura et al., “Recurrent symbiont recruitment from fungal parasites in cicadas”, Proceedings of the National Academy of Sciences 115 (2018): E5971; Deshan Haji et al., “Host-associated microbial diversity in New Zealand cicadas uncovers elevational structure and replacement of obligate bacterial endosymbionts by Ophiocordyceps fungal pathogens”, bioRxiv (2021): 2, https://doi.org/10.1101/2021.08.24.457591.

138

“UFO Sightings Map”, ArcGIS Web Application, accessed December 8, 2020, https://www.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=ddda71d5211f47e782b12f3f8d06246e.

139

Russell J. Garwood, Holly Oliver, and Alan R. T. Spencer, “An introduction to the Rhynie chert”, Geological Magazine 157 (2020): 48; Christine Strullu-Derrien, Paul Kenrick, and Andrew H. Knoll, “The Rhynie chert”, Current Biology 29 (2019): R1219.

140

Grace A. Hoysted et al., “A mycorrhizal revolution”, Current Opinion in Plant Biology 44 (2018): 2.

141

Camille S. Delavaux, Lauren M. Smith-Ramesh, and Sara E. Kuebbing, “Beyond nutrients: a meta-analysis of the diverse effects of arbuscular mycorrhizal fungi on plants and soils”, Ecology 98 (2017): 2, https://doi.org/10.1002/ecy.1892.

142

Sally E. Smith and David Read, “The symbionts forming arbuscular mycorrhizas”, in Mycorrhizal Symbiosis, 3rd edition, ed. Sally E. Smith and David Read (London: Academic Press, 2008), 15.

143

Nicolas Corradi and Andreas Brachmann, “Fungal mating in the most widespread plant symbionts?” Trends in Plant Science 22 (2017): 176.

144

Teresa E. Pawlowska et al., “Biology of fungi and their bacterial endosymbionts”, Annual Review of Phytopathology 56 (2018): 290; Stephen J. Mondo, “Evolutionary stability in a 400-million-year-old heritable facultative mutualism”, Evolution 66 (2012): 2565.

145

James D. Bever, “Preferential allocation, physio-evolutionary feedbacks, and the stability and environmental patterns of mutualism between plants and their root symbionts”, New Phytologist 205 (2015): 1504.

146

E. Toby Kiers et al., “Reciprocal rewards stabilize cooperation in the mycorrhizal symbiosis”, Science 333 (2011): 881; Gregory A. K. Wyatt et al., “A biological market analysis of the plant-mycorrhizal symbiosis”, Evolution 68 (2014): 2604.

147

Benoît Perez-Lamarque et al., “Cheating in arbuscular mycorrhizal mutualism: a network and phylogenetic analysis of mycoheterotrophy”, New Phytologist 226 (2020): 1823; Gerhard Gebauer, Katja Preiss, and Anna C. Gebauer, “Partial mycoheterotrophy is more widespread among orchids than previously assumed”, New Phytologist 211 (2016): 12.

148

“Browse the Orchidaceae”, The Plant List, accessed February 20, 2022, http://www.theplantlist.org/1.1/browse/A/Orchidaceae/.

149

Lorenzo Pecoraro et al., “Fungal networks and orchid distribution: new insights from above- and below-ground analyses of fungal communities”, IMA Fungus 9 (2018): 2.

150

Hans Jacquemyn and Vincent Merckx, “Mycorrhizal symbioses and the evolution of trophic modes in plants”, Journal of Ecology 107 (2019): 1568.

151

Kenji Suetsugu, Takashi F. Haraguchi, and Ichiro Tayasu, “Novel mycorrhizal cheating in a green orchid: Cremastra appendiculata depends on carbon from deadwood through fungal associations”, New Phytologist 233 (2022): 2, https://doi.org/10.1111/nph.17313.

152

Guru V. Radhakrishnan et al., “An ancestral signalling pathway is conserved in intracellular symbioses-forming plant lineages”, Nature Plants 6 (2020): 281.

153

Thomas Rey et al., “The Medicago truncatula GRAS protein RAD1 supports arbuscular mycorrhiza symbiosis and Phytophthora palmivora susceptibility”, Journal of Experimental Botany 68 (2017): 5872.

154

Shingo Miyauchi et al., “Large-scale genome sequencing of mycorrhizal fungi provides insights into the early evolution of symbiotic traits”, Nature Communications

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.