Боевая техника русской армии в огне Первой мировой войны - Алексей Владимирович Олейников Страница 42

Противник приостановил преследование и, развернув орудия, открыл по броневикам огонь. Успешно маневрируя под сильным артиллерийским огнем, взвод отошел на километр к северу – и вновь встал в засаду. Действуя на новой позиции, около 20 часов 30 минут броневики метким огнем рассеяли кавалерийскую часть противника. Решив не рисковать машинами, оставаясь на позиции в ночное время, командир вывел взвод из боя и отвел подразделение к северу в дер. Тарноватку (шоссе Томашов – Красностав).

Бой под Криницей

На следующий день, решив вновь применить отлично себя зарекомендовавшую тактику засадного боя, взвод отличился в бою 16 июня к северу от дер. Криница. Учитывая силу артиллерийского огня противника, бронеавтомобили, как и днем ранее, были замаскированы и встали в засаде на шоссе, прикрывая отход частей 2-го Кавказского армейского корпуса. Офицер 13-го лейб-гренадерского Эриванского Царя Михаила Федоровича полка Кавказской гренадерской дивизии К. Попов позднее вспоминал: «Идя по шоссе, мы прошли мимо двух бронированных автомобилей, замаскированных ветками. Их присутствие здесь было весьма уместно…»[96]

Около 10 часов русская пехота отошла на новые позиции в тылу броневиков, а к 13 часам противник, численностью до батальона, повел наступление вдоль шоссе из дер. Избица. Благодаря тому, что местность в районе шоссе имела скат в сторону от Избицы, метким огнем бронеавтомобилей германский батальон был уничтожен почти полностью. Противник вновь открыл сильный артиллерийский огонь, и лишь после этого бронеавтомобили отошли на линию своей пехоты, взрывая за собой дорогу.

Особый интерес представляет тактика бронечасти. В ходе операции под Томашовом 14-й автопулеметный взвод получил задачу задержать противника в районе шоссе, облегчив своим войскам отход: «Задержание на данном направлении противника с целью облегчения своим войскам выполнения операции отхода». Ведя арьергардный бой, взвод действовал инициативно и самостоятельно, применив необходимые тактические приемы. Так как огневая мощь германцев исключала для взвода возможность атаки, ему пришлось прибегнуть к засаде – как к единственно возможному способу действий в условиях сложившейся обстановки. Правильная оценка обстановки и удачный выбор позиции для засады (во втором случае – за скатом) дали возможность полностью выполнить возложенную на подразделение задачу. Замечательны были тактический эффект от действий взвода, его боевая устойчивость и огневая мощь – подразделения и части противника уничтожались почти полностью.

Дневник военных действий взвода гласит: «Командир батальона Ардаганского пехотного полка (т. е. 204-го пехотного Ардагано-Михайловского полка 51-й пехотной дивизии 2-го Кавказского армейского корпуса. – А.О.) оценивал силу взвода в 1 ¼ пехотного полка».

В бою у дер. Криницы бронеавтомобили выполняли и инженерную задачу – были использованы для порчи дороги (путем установки заграждений).

Таким образом, броневой взвод по силе огня и мощи маневра равнялся как минимум пехотному полку – но мобильному и прикрытому броней. И в боях под Томашовом стал «засадным полком» русской армии – эффективно выполнив все боевые задачи.

14-му автопулеметному взводу пришлось активно действовать в один из самых тяжелых для русской армии периодов Первой мировой войны – летом 1915 г. в Польше. Настал черед боев в ходе Таневской оборонительной операции 18–25 июня 1915 г. 3-й и 4-й армий русского Северо-Западного фронта против австро-венгерской 4-й и германской 11-й армий. Путем активной обороны русские войска стремились максимально снизить темпы наступления австро-германских войск после успешной для них Горлицкой стратегической операции.

На первом этапе Таневской операции 14-й, 24-й армейские и 3-й Кавказский армейский корпуса русской 3-й армии перешли в наступление, пытаясь активными действиями облегчить оперативно-тактическую обстановку, сложившуюся на фронте 9, 10 и 15-го армейских корпусов.

Взвод отличился в бою под Дембицей и Избицей 18–20 июня 1915 г.

Бой под Дембицей

18 июня он поддерживал действия 279-го пехотного Лохвицкого полка 70-й пехотной дивизии 14-го армейского корпуса. Боевая задача, полученная от командира полка, звучала следующим образом: «выехать вперед в направлении д. д. Бжаница – Пустыня и обстрелять противника, разворачивающегося впереди д. Пустынь и скопляющегося у костела д. Пустынь».

Артиллерийский огонь австрийцев был беспорядочен и слаб – чувствовалось отсутствие артиллерийских наблюдательных пунктов.

Бронемашины взвода пошли в атаку задним ходом – на дистанции 100–150 шагов.

Огнем броневики отбросили австрийцев в лес, но, вследствие того, что был израсходован весь запас воды, необходимый для охлаждения пулеметов, отошли на выжидательную позицию. Заменив воду в пулеметах, взвод повторно пошел в атаку. Во время второй атаки бронеавтомобили прорвались глубже в расположение противника – по данным командира взвода, был обстрелян резерв австрийской пехоты численностью до трех батальонов. Вследствие неисправности одной из машин взвод был вынужден выйти из боя.

Следовало сделать тактический перерыв – в условиях преобладания австро-германских войск в артиллерии главным фактором, позволявшим броневикам действовать успешно, была внезапность.

Но обстановка вынуждала действовать активно – и уже 19 июня (на следующий день) взвод поддерживал наступление 82-го пехотного Дагестанского Его Императорского Высочества Великого Князя Николая Михайловича полка (21-я пехотная дивизия 3-го Кавказского армейского корпуса).

Тактическая обстановка в этом бою была более сложной. Позиции полка располагались за дер. Избица, а наступающие германцы находились в лесу – на расстоянии 600 шагов. Вся дорога и дефиле сильно обстреливались германской артиллерией. Тем не менее броневому взводу была поставлена задача: «поддержать атаку Дагестанского пехотного полка, усиленного частями 18-й пехотной дивизии». Выжидательная позиция взвода находилась в дер. Избица, а исходная – в 1 км от окопов 82-го пехотного Дагестанского полка. Командир подразделения решил действовать так: «Когда пехота начнет наступление, бронеавтомобили по очереди будут ходить в атаку и своим огнем заставлять немцев прятаться для ослабления их огня и облегчения продвижения пехоты».

В 17 часов 45 минут 82-й пехотный Дагестанский полк начал контрнаступление, и машины поочередно, под огнем германской артиллерии, передним ходом атаковали противника. Германская артиллерия все время била по шоссе. После 6 атак, совместными усилиями пехоты и броневиков, к 21 часу 45 минутам германцы были отброшены.

Наступившая темнота, в связи с неясностью обстановки и отсутствием резерва, не позволила развить преследование.

Бой под Избицей

На этот раз следовало обязательно отправить броневой взвод в тыл или на другой участок фронта – присутствие подразделения было замечено противником. А это могло иметь для него самые гибельные последствия. Но уж больно напряженной была обстановка на фронте.

И броневики вновь пошли в бой.

20 июня автопулеметный взвод осуществил 3-ю за 3 дня – и последнюю – атаку. Ему было приказано поддержать наступление 70-го пехотного Рязанского полка 18-й пехотной дивизии. Элемент тактической внезапности полностью был утрачен – ранее броневики поддерживали наступление частей 14-го армейского и 3-го Кавказского армейского корпусов, – но взвод пошел в атаку, так как обстановка требовала