Борьба с вредительством в СССР. 1927-1941 гг. - Олег Борисович Мозохин Страница 84

с агрономом Рябининым, в Сталинграде с агрономом Сережниковым, в Саратове с губернским агроном Губановым, в Омске с Марковским, в Ростове на Дону с Соколовым Николаем Петровичем. Он считал, что по идеологии к «ТКП» близко стояли: Сережников, Марковский и Губанов, в том смысле, что они являлись сторонниками капиталистического развития сельского хозяйства.

А. В. Чаянов на допросе сообщил, что им производилось систематическое продвижение своих учеников и товарищей по институту на провинциальные кафедры. Среди учеников был Геннадий Алексеевич Студенский, который поехал на работу в Самару. Чаянов знал Студенского со студенческих лет как очень талантливого и выдающегося юношу. По типу его миросозерцания и мышления он считал его типичным представителем идеологии кондратьевской линии «ТКП». Во время наездов в Москву Студенский вращался по преимуществу в кругах «ТКП» и не мог не знать о ее существовании[499]. О том, какое организационное место занимал Студенский в «ТКП» по Самаре, Чаянов не смог сказать ничего.

Таким образом, набиралось определенное количество лиц на периферии якобы связанных с ЦК «ТКП». Надо было возбуждать в отношении них дела, ликвидировать филиалы этой партии и докладывать о результатах руководству страны.

23 августа 1930 г. всем полномочным представителям и начальникам областных отделов ОГПУ за подписью председателя ОГПУ В. Р. Менжинского был направлен циркуляр ОГПУ за № 249. В нем сообщалось, что, по результатам проведенного следствия, «Трудовая крестьянская партия» была создана в Москве в 1925 г. Во главе ее стоял Центральный комитет.

Организация имела разветвленную сеть своих ячеек в Наркомземе РСФСР, Наркомфине СССР, Госплане СССР, ЦСУ, Конъюнктурном институте Наркомфине, Московском обществе Сельского хозяйства, в Тимирязевской сельскохозяйственной академии и др. Ячейки якобы были построены преимущественно по системе пятерок и были строго законспирированы. «ТКП» имела целую сеть организаций на периферии. В Центрально-Черноземной области, на Северном-Кавказе, в УССР, Ленинграде, Омске, Самаре, Нижегородском крае, Иваново-Промышленной области и др. областях СССР. Социальной опорой партии являлось кулачество и городская мелкая буржуазия. Основные кадры этой организации составляли крупные специалисты по сельскому хозяйству, агрономы, работники плановых и финансовых органов, кооператоры, аспиранты научно-исследовательских институтов и т. д.

«ТКП» по существу представляла собой союз представителей разных антисоветских политических партий. Имела связь с отдельными представителями ликвидированного ГПУ Белоруссии «Союза вызволения Белоруссии», в состав которого входила «Белорусская крестьянская партия».

Роль центрального печатного органа «ТКП» выполнял журнал МОСХа «Вестник сельского хозяйства», редактировавшийся профессором Дояренко и выходивший под лозунгом: «Молись и трудись».

Центральный комитет этой партии держал главную ставку на экономический кризис в стране и на широкое развитие крестьянских волнений и вооруженных выступлений против советской власти. По мнению руководителей «ТКП», крестьянское восстание против советской власти имело бы успех, если бы оно приняло массовый характер и было поддержано массовым движением городского пролетариата.

В случае возникновения повстанческого движения «ТКП» должна была стать организующим и направляющим центром вооруженной борьбы против советской власти. Вопрос о вооруженном восстании неоднократно обсуждался на заседаниях Центрального комитета «ТКП». Следствие установило, что в ряде кулацких волнений принимали участие отдельные члены «ТКП». ЦК «ТКП» считал, что участие членов организации в них является «отступлением» от принятой тактической линии. Однако никаких директив, направленных против участия своих членов и сторонников в кулацких волнениях, на места не давалось.

ЦК «ТКП» строил свои политические расчеты и на возможность победы правооппортунистического крыла ВКП(б). Они считали, что правительство, образованное правыми коммунистами, должно было искать поддержки среди буржуазно-демократической интеллигенции. В этом случае можно было бы составить коалиционное правительство вместе с правыми коммунистами. Однако такой исход считался менее вероятным. Более реальным представлялось катастрофическое развитие событий и падение советской власти в результате крестьянского восстания, вредительской работы и иностранной интервенции.

При обсуждении вопроса об интервенции ЦК «ТКП» считал, что интервенция нежелательна с точки зрения народно-хозяйственных интересов страны, но приемлема для упрочения новой власти, которую лидеры «ТКП» видели в виде правительства, образованного «Трудовой крестьянской партией».

По данным ОГПУ, руководителями партии даже было намечено будущее правительство. Отмечалось, что ЦК «ТКП» считал возможным временное установление в стране после переворота военной диктатуры.

ОГПУ сообщало, что ЦК «ТКП» имел тесные организационные связи с зарубежным белоэмигрантским «Республиканско-демократическим объединением» в лице Милюкова, Прокоповича, Кусковой, Керенского, Бруцкуса, Маслова (лидера зарубежной террористической «Трудовой крестьянской партии») и др. Кроме того, ЦК «ТКП» якобы имел широкие связи с крестьянскими партиями капиталистических стран и поддерживал шпионскую связь с представителями иностранных посольств в Москве. Члены ЦК «ТКП» систематически давали иностранцам информацию о политическом и экономическом положении СССР и о состоянии Красной армии. Представителям иностранных посольств передавались материалы о положении в стране, не подлежащие оглашению.

На протяжении ряда лет партия вела вредительскую работу, направленную на срыв социалистического преобразования деревни и на капиталистическое развитие сельского хозяйства, осуществляя свою платформу на практике путем поддержки частно-капиталистического сектора сельского хозяйства и путем соответствующих мероприятий в области землеустройства, кредита, опытно-показательных работ, животноводства, аренды земли и т. д.

Организация «ТКП» в Конъюнктурном институте и в аппарате Наркомфина вела работу по созданию тенденциозных конъюнктурных обзоров состояния народного хозяйства с установкой на изменение экономической политики советской власти в пользу капиталистических элементов города и деревни. Особое внимание уделялось вопросам выработки единого сельхозналога, ставилась цель вложение наибольших средств в частно-капиталистический сектор сельского хозяйства.

На протяжении ряда лет вела большую работу по подготовке своих кадров во всей системе сельскохозяйственных учреждений под руководством Дояренко, Макарова, А. Чаянова, С. Чаянова, Фабриканта и др. «В то время как общее количество членов «ТКП» в Москве и на периферии насчитывает немногим выше тысячи человек, обвиняемые насчитывают количество сторонников платформы «ТКП», не вовлеченных формально в партию, до 400 тысяч человек. В это количество входят агрономы, работники земорганов, с.-х. кооперации, статбюро, члены обществ сельского хозяйства, значительная часть крестьян-отрубников (хуторян), антисоветские группировки, студенчество с.-х. учебных заведений, корреспонденты опытных станций, с.-х. журналов и др.»[500].

В циркуляре сообщалось, что среди молодежных группировок, входивших в «ТКП», имели место экстремистские и террористические тенденции. ЦК «ТКП» вел работу по проникновению в Красную армию с целью создания в их рядах своего боевого ядра.

Кроме того, ЦК «ТКП» имел тесную связь с контрреволюционной группировкой, возглавлявшийся Н. Н. Сухановым, В. Г. Громаном и В. А. Базаровым. Эта группировка ставила вопрос о необходимости образования новой рабочей социалистической партии. Эта связь носила характер политического блока. ЦК «ТКП» находился также в связи с вредительским инженерно-промышленным центром, возглавлявшимся Пальчинским, Хренниковым, Рамзиным и др.

Осенью 1928 г., по сведениям ОГПУ, был создан «Объединенный центр», куда вошли: Кондратьев и Макаров – от ЦК «ТКП», Рамзин и Н. Ф. Чарновский – от «Совета союзов инженерных организаций» и Громан от группировки Суханова – Громана, основной задачей которого являлась взаимная информация и подготовка совместных