Опрокинутый тыл - Генрих Христофорович Эйхе Страница 39

кончено. Задача была возложена на небольшой отряд (2 роты пехоты, сотня казаков и 75 головорезов отряда чехословацкого контрразведчика Зайчека), усиленный в тот же день еще двумя ротами кадрового полка с одним орудием. Согласованным концентрическим ударом обложивших поселок со всех сторон перечисленных частей красное Куломзино после сильного боя пало. Белогвардейские документы подчеркивают героическое сопротивление восставших рабочих и проявление ими большого умения вести упорные уличные бои.[259]

Главная причина поражения омского и большинства остальных рабочих восстаний против Колчака в том, что в момент восстания недостаточными оказались усилия вовлечь в открытую вооруженную борьбу войска гарнизона, часть которых занимала выжидательную позицию, часть колебалась. Таков основной и главный урок из опыта городских восстаний в тылу Колчака. Причин недостаточности борьбы за войско было в каждом данном случае много и самого разнообразного характера, но в числе их нигде не были недопонимание или недооценка роли и значения вовлечения в восстание частей гарнизона. Так было и в омском декабрьском восстании, где арест 40 организаторов восстания двух районов города сыграл крупную роль.[260]

Есть еще одно обстоятельство, которому наши исследователи почему-то до сих пор не уделили должного внимания, хотя оно также сыграло большую роль. Подготовка к восстанию в Омске шла настолько успешно, что руководители большевистского подполья признали возможным начать его уже в ноябре. Верные своей принципиальной позиции отказа от отдельных изолированных восстаний и твердо держа курс на всесибирское, они предложили томским большевикам начать выступление с ними одновременно, но получили отказ. Томская большевистская подпольная организация насчитывала около 150 человек и как раз в это время заканчивала подготовку восстания политических заключенных (большевиков и советских работников) томской тюрьмы. Получив отказ, омские руководители отложили начало своего восстания на 20 декабря 1918 г. Дальнейший ход событий показал, что то была потеря почти целого месяца чрезвычайно драгоценного времени: реальные силы за период отсрочки увеличились мало, зато она дала провокаторам и агентам контрразведки лишнее время и возможности делать свое черное дело. Нельзя также забывать, что в ноябре 1918 г. обстановка в Омске, как и во всей белой Сибири, была другой, чем в конце декабря. Читатель уже знает, что октябрь – ноябрь были заполнены ожесточенной внутренней борьбой за власть в лагере белых, а это, несомненно, ослабляло позиции врагов и могло оказаться прежде всего благоприятным для восстания в Омске. Намереваясь начать восстание в ноябре, Сибирский областной подпольный комитет большевиков, видимо, имел в виду отмеченное обстоятельство, но воспользоваться им ему не удалось.

«После событий 20–21 декабря, – доносил колчаковский контрразведчик 28 января 1919 г., – в Омске в рабочей массе настроение приподнятое и учащенно бьется пульс их партийной деятельности…»[261]

Еще раз оправдались слова Ленина о том, что из каждой схватки с врагами большевики и руководимые ими революционные массы выходят еще более сплоченные, еще более сильные духом, еще более уверенные в своей окончательной победе.

ВЫВОДЫ

В многочисленных выступлениях в годы Гражданской войны В.И. Ленин полностью разоблачил истинные контрреволюционные замыслы и цели империалистов Антанты. Полностью и до конца им разоблачены империалисты не только как смертельные враги социалистической революции, но и как величайшие лицемеры, выступавшие с заведомо лживыми декларациями о «благородных» намерениях и целях вторжения их войск на территорию Советской республики.

В произнесенной 29 июля 1918 г. речи В.И. Ленин подчеркнул, что, «когда дело доходит до основ экономической власти, власти эксплуататоров, до их собственности… они забывают все свои фразы о любви к отечеству и независимости… Буржуазия продает родину и вступает в торгашеские сделки против своего народа с какими угодно чужеземцами. Эту истину история русской революции показала еще и еще раз после того, как больше сотни лет история революции показывала нам, что таков закон классовых интересов, классовой политики буржуазии во все времена и во всех странах».[262]

«Мы – игрушка иноземных сил» – эти слова из шифровки генерала Иванова-Ринова могут быть поставлены эпиграфом ко всему рассматриваемому нами разделу истории интервенции.

Первые же шаги союзников показали российским контрреволюционерам, что империалисты имеют в виду прежде всего свои собственные интересы и что они ведут между собой ожесточенную борьбу, так как каждый стремится опередить своего соперника – империалистов других стран в захвате военных и политико-экономических позиций в России[263].

Было также абсолютно ясно, что руководители держав Антанты совершенно не заинтересованы в создании единой неделимой сильной России. Им нужна она расчлененная и ослабленная. Об этом совершенно недвусмысленно свидетельствуют созывавшиеся ими секретные конференции, принимавшие решения о разделе России на «сферы влияния». Об этом же говорит поддержка ими всех без различия антисоветских группировок, окружавших Советскую республику со всех сторон.

Основной особенностью антисоветских группировок в Сибири и на Дальнем Востоке до Колчака была явно выраженная ориентация на Японию. Именно этой ориентации придерживались все наиболее видные главари контрреволюционных сил: Хорват, Семенов, Дутов, Вологодский. Объясняется это рядом причин. Япония ближе географически. Она давно уже метит на русский Дальний Восток, готова оказать контрреволюционерам прямую помощь штыками своей армии. Она может это сделать значительно быстрее и в больших масштабах. Империалистическая Япония того времени – это не буржуазные Англия, Франция и США с их парламентами, с сильным рабочим классом, охваченным всеми тремя видами рабочего движения против капитализма. С этой точки зрения Япония казалась самым подходящим и надежным союзником.[264]

Приход к власти Колчака означал поражение японофильских группировок и победу западной ориентации. В этом внешнеполитическое значение переворота ноября 1918 г. В Сибири переворот привел к тому, что вместо объединения всех антисоветских сил произошло их разъединение: вся территория к востоку от Байкала так и осталась до конца самостоятельным государством в государстве – в колчакии.

Закулисная сторона истории установления диктатуры Колчака показывает, что произошло это не столько в силу единодушных решений и соглашений, сколько в результате борьбы как между империалистами, так и внутри лагеря контрреволюционеров. С провозглашением диктатуры борьба не кончилась, но еще более обострилась. Соперничество и борьба империалистов между собою и контрреволюционеров между собою не могли, конечно, оставаться изолированными друг от друга. Каждый из союзников имел в лагере белогвардейцев своих сторонников, свои креатуры и стремился через них проводить свою политику. Борющиеся за власть отдельные группировки контрреволюционеров добивались в свою очередь установления связей и получения поддержки со стороны по крайней мере какого-либо одного из союзников, чтобы усилить свои позиции.

Отмеченные обстоятельства играли, конечно, роль, но не они определяли в конечном счете поражение интервентов и ликвидацию белогвардейцев на Востоке.

Решающее значение имела позиция крестьянства (основной массы населения края), которое только и могло составить социальную базу для белой власти и, во всяком случае, служить источником формирования белогвардейской армии. Изучение вопроса