Победитель на суше и на море Констанций Август - Андрей Валерьевич Банников Страница 29
- Категория: Документальные книги / Биографии и Мемуары
- Автор: Андрей Валерьевич Банников
- Страниц: 32
- Добавлено: 2026-08-15 16:01:49
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Победитель на суше и на море Констанций Август - Андрей Валерьевич Банников краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Победитель на суше и на море Констанций Август - Андрей Валерьевич Банников» бесплатно полную версию:После смерти Константина Великого Римская империя была разделена на три части между тремя его сыновьями. Из них добиться наиболее заметных успехов удалось Констанцию II (337–361 гг.). Последний находился у власти не только дольше своих братьев, он сумел в конечном итоге собрать под своей рукой все отцовские владения и установил внутри государства режим жесткого деспотического управления. Констанций не был удачлив в войнах и не отличался теми качествами, благодаря которым его можно было бы назвать выдающимся монархом. Тем не менее, до самого смертного часа он стремился исполнять свой долг императора, заботясь не только об удовлетворении личных амбиций, но и о благе вверенного его заботам государства. Насколько это получилось (или не получилось) у него читатель может судить сам, ознакомившись с предлагаемой его вниманию книгой.
Победитель на суше и на море Констанций Август - Андрей Валерьевич Банников читать онлайн бесплатно
94
Maraval P. Les fils... P. 79.
95
Aur. Viet., Caes., 41, 27; Zos., Hist., II, 43,1.
96
Zos., Hist., II, 45, 2. — Через какое-то время верховная власть над войсками, размещенными в восточных провинциях, была передана магистру конницы Урзицину, который в течение 10 лет защищал эти территории с армией, которая, по словам Аммиана, лишь представляла «подобие военной силы» (Amm., R. Gest., XVIII, 6, 2).
97
Iul, Or., I, 26 b-27 а.
98
Iul, Or., I, 27 a-27 b.
99
Theod., Hist., II, 30.
100
Ibid.
101
Lib., Or., XVIII, 211.
102
Theod., Hist., II, 30.
103
Iul, Or., III[II], 63 b.
104
Iul, Or., Ibid., Ibid., III[II], 62 c-66 a.
105
Ibid., III[II], 66 с.
106
Theod., Hist., II, 30.
107
Zos., Hist., III, 8, 2; Theod., Hist., II, 30; Zon., Epit., 11,13.
108
Theoph., Chron., а. 341.
109
Amm., R. Gest., XIV, 3, 2–4; XVI, 9,1.
110
Ibid., XV, 13,4.
111
Ibid., XVI, 9,1.
112
Ibid., XIV, 3.
113
Hieron., Chron., а. 341.
114
Cons. Const., а. 341; а. 342; Hieran., Chron., а. 341; Soz., Hist., III, 6.
115
Aur. Viet., Caes., 41, 23–24.
116
Северная часть Фландрии.
117
Demougeot Е. La formation... P. 79.
118
Amm., R. Gest., XX, 1,1.
119
Либаний (Lib., Or., LIX, 139–141) пренебрежительно отзывается об этом походе. Вероятно, на его мнение оказал влияние тот факт, что Констант был первым императором, запретившим языческие жертвоприношения.
120
В 368 г. арканы были изобличены в том, что за деньги сообщали варварам о том, что происходило на римской стороне, поэтому Феодосий Старший лишил их занимаемых постов (Amm., R. Gest., XXVIII, 3, 8).
121
Demougeot Е. La formation... P. 79.
122
CTh, XI, 36,4 (339 г.).
123
CTh, XVI, 8, 6; 8,1;9, 2.
124
CTh, XVI, 10, 2. Решение, определенно, было принято в согласии с Констанцием. Созомен (Soz., Hist., III, 17) утверждает даже, что оба государя приказали закрыть храмы.
125
Aur. Viet., Caes., 41, 23; Eutrop., Brev., X, 9, 4; Zos., Hist., 11,41,1.
126
Zos., Hist., 11,42,1.
127
Eutr., X, 9. Cp. CTh, VII, 9,1 (340 r.).
128
Aur. Viet., Caes., 41, 24. Впрочем, следует отметить, что именно Константом был издан закон (342 г.), против отношений подобного рода (CTh, IX, 7, 3).
129
[Aur. Viet.], Epit., 41, 24.
130
Amm, R. Gest., XXX, 7, 5.
131
Aur. Viet., Caes., 41, 25–26; пер. В. С. Соколова.
132
[Aur. Viet.], Epit., 41, 22; Iul, Or., 2, 57–58; Zos., Hist., 11,42,4.
133
Совр. Амьен во Франции.
134
Zon., Hist., XIII, 6. Юлиан называет Магненция «злосчастным обломком, сохранившимся от пленных германцев» (Iul., Or., I, 34а). Вероятно, узурпатор по происхождению был летом*.
135
Zos., Hist., 11,42, 2.
136
Совр. Отён во Франции.
137
Zos., Hist., II, 42; [Aur. Viet.], Epit., 41, 23; Eutr., X, 9, 4; Zon., Hist., XIII, 6.
138
Гаизон был по происхождению франком. За свое активное участие в перевороте он получил от нового императора звание магистра армии*.
139
Eutr., X, 10, 2; Socr., Hist., II, 25, 8.
140
IuL, Or., I, 26c; Socr., Hist., II, 25, 8.
141
Zos., Hist., II, 43,1; [Aur. Viet.], Epit., 41, 25; Eutr., X, 10, 2; Philost, Hist., 111,22.
142
Philost., Hist., III, 23.
143
Aur. Viet., Caes., 42, 6; Zos., Hist., II, 43,1.
144
Aur. Viet., Caes., 42, 7; [Aur. Viet.], Epit., 42, 6; Eutr., Brev., X, 11, 2; Zos., Hist., II, 43, 2; 4.
145
[Aur. Viet.], Epit., 42, 7.
146
CTh, XVI, 10, 2; Philost., Hist., III, 26.
147
Iul, Or., I, 27.
148
Iul, Conv., 316k.
149
Zos., Hist., 11,44,1–2.
150
Philost., Hist., III, 22.
151
Фемистий утверждает, что в Константинополе была даже партия, поддерживавшая Магненция (Themist., Or., IV, 56а).
152
Zon., Hist., XIII, 7. Petr. Patr., Hist., fr.
153
Zos., Hist., 11,44; Iul, Or., 1,24.
154
Eutrop., Brev., X, 11, 1; Zos., Hist., II, 45, 1–4. Согласно версии Филосторгия, Констанций, подозревая Ветраниона в мятеже, приказал схватить его и снять с него императорские знаки отличия. Однако он не причинил Ветраниону никакого зла, отправил его в Прусу в Вифинии и назначил ему богатое содержание (Philostr., Hist., III, 23). Учитывая то, как сложилась судьба Ветраниона после отречения, некоторые современные исследователи склонны больше доверять Филосторгию, чем Зосиму или Псевдо-Аврелию Виктору.
155
Или конец 350.
156
Zon., Epit., 13, 8.
157
Aur. Viet.,
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.