Борьба с вредительством в СССР. 1927-1941 гг. - Олег Борисович Мозохин Страница 28

По ракетному производству. Ракетное производство было разукомплектовано. Оборудование частью было увезено с завода, а частью лежало на складах. В 1929/30 г. завод отремонтировал и привел в надлежащий порядок все здания этого производства. Специальное оборудование установкой задерживается за отсутствием на заводе электрических проводов и аккумулятора.

По опытным работам. За последние месяцы на заводе оживилась работа опытного порядка. Закончены опыты по замене оловянной фольги в капсюлях центробоя на нитропленку. Проведен ряд опытов по изготовлению аммонала из отбросов взрывчатых веществ. Закончены опыты по замене фильтра из хлористого аммония шлаком. Проведен ряд работ по изготовлению дымовых и святящихся патронов, сигнальных ракет красного и зеленого огней.

По кадрам. Комиссия составила календарный план командировок инженерно-технического персонала и рабочих на другие заводы для ознакомления с родственными производствами. Сроки командировок колеблются от 2 недель до 1,5 месяца. На предприятии созданы профтехнические курсы, на которых занимается 21 человек. Завод пополнен новыми силами ИТР до 25 чел.

Практически работу по ликвидации последствий вредительства комиссия вела при непосредственном участии как инженерно-технического персонала, так и всей общественности завода. На общих собраниях ИТС и рабочих были обсуждены доклады директора завода о вредительстве вообще, конкретно о вредительстве на заводе и борьбе с ним.

В результате деятельности заводской комиссии завод идет по пути ликвидации последствий вредительства. Окончательная ликвидация этих последствий задерживается недостатком оборудования и отсутствием средств. За срыв этой работы смещены и привлечены к судебной ответственности бывшие помощники директора по технической части и заведующий техническим отделом.

Завод выявил, с каким мобилизационным заданием на 1 июля справится, а с каким нет. Работа комиссии продолжается. К 1 числу каждого месяца будут направляться отчеты о ее деятельности[172].

12 июля 1930 г. председатель комиссии по ликвидации последствий вредительства на заводе № 29 Михайлов подготовил акт, в котором сообщалось, что вредительство было направлено к срыву мобилизационной готовности завода, к срыву выпуска моторов М-22 и реконструкции завода.

Вредительство по капитальному строительству и оборудованию. Завод, приспособленный для производства блочных моторов водяного охлаждения, в 1928 г. получил задание для производства моторов воздушного охлаждения. Это свело на нет производимую до того времени работу. Строительные работы велись без всякого плана, без разработки проектов. Проект испытательной станции, предложенный заводом, был лучше проекта, присланного из треста. Вредителями проект завода был забракован.

Вредительство по качеству продукции. Не принимались меры к изучению технологии процессов литья, из-за чего был большой процент брака. В сборочных чертежах указывались неверные допуски, из-за этого взаимозаменяемости частей моторов не было. Особое внимание вредители обращали на задержку развертывания инструментального цеха и на снабжение цехов разными приспособлениями.

Вредительство в мобилизационной готовности. Завод занизил свои мощности как для работы в одну смену, так и для работы в две. Сбалансирования работы цехов не было. Избыточной являлась работа литейного, термического и сборочного цехов. Производство учебных моторов М-12 было организовано так, что первый мотор должен был выйти на станок только через 2 года. В мобилизационный план был введен не существующий в производстве мотор М-22.

Вредительство с мотором М-12. Была умышленно создана волокита с получением и приемкой чертежей с требованием уточнения допусков. Первый мотор, поставленный на испытание, его не прошел, так как коленчатый вал сломался. Стали доказывать, что вал сломался потому, что материал плохого качества, после чего пустили мотор в серию. Вредительство состояло в следующем: поставили на изготовление мотор со слабой конструкцией коленчатого вала, а затем выяснили негодность конструкции[173].

17 августа 1930 г. ЭКУ разослало циркуляр в ряд полномочных представительств ОГПУ с просьбой предоставить доклады по вопросу ликвидации последствий вредительства на предприятиях военной промышленности. Это было связано с тем, что во второй половине сентября правительство планировало заслушать доклад ВСНХ СССР и содоклады ОГПУ, НК РКИ и НКВМ по этой теме.

Для составления общего доклада территориальным органам ОГПУ предлагалось выслать не позднее 15 сентября докладные записки о проделанной работе по ликвидации последствий вредительства по каждому из обслуживаемых предприятий. В них нужно было представить сведения о времени организации комиссии, вовлечения в работу партийной и профсоюзной общественности, об отношении дирекции, о роли органов ОГПУ в организации и работе комиссии, а также о практических результатах работы по ликвидации последствий вредительства.

Также требовалась информация по следующим вопросам: мощность предприятия, качество продукции, выполнение программы текущего года, ведение капитального строительства, состояние оборудования и инструментального хозяйства, мобилизационная готовность. Необходимо было указать на устраненные элементы вредительства, элементы дезорганизации производства и проч. Особо надо было отметить практические результаты, достигнутые путем использования осужденных специалистов. Ввиду особой ответственности содоклада ОГПУ была высказана просьба: в докладной записке помещать только проверенные данные. Подчеркивалась необходимость дальнейшего усиления темпов работы по ликвидации последствий вредительства[174]

В процессе усиления оперативной работы органов ОГПУ с вредительством на предприятиях участились факты вмешательства в административной форме в производственную деятельность предприятий. Учитывая это, зампредом ОГПУ Ягодой и заместителем начальника ЭКУ ОГПУ Прокофьевым было дано указание специально прикрепленным к предприятиям уполномоченным проживать не на территории предприятия, а в близлежащих к предприятию домах. Главнейшей их задачей было информационно-агентурное обслуживание объекта. Уполномоченный по экономической линии ОГПУ должен был избегать, без особой необходимости, поддержания официальных отношений с администрацией предприятия. Оперативная работа должна была проводиться так, чтобы предприятие в своей производственной и общественной жизни не ощущало внешнего вмешательства ОГПУ. В случае необходимости появления на заводе или предприятии уполномоченный должен был одеваться в штатскую одежду.

Эконом-уполномоченный должен был помнить об основном принципе, сводящемся к возможно широкому и углубленному информационо-агентурному обслуживанию предприятий. При этом ему предлагалось избегать без специальной надобности поддержания официальных отношений с администрацией предприятия, в особенности вызовов их во время работы, способствующих расконспирированию характера деятельности ОГПУ, а также нарушений технико-производственной жизни предприятия[175].

С усилением борьбы с вредительством продолжала усиливаться охрана заводов, имеющих отношение к военной промышленности. 1 октября 1931 г. постановлением распорядительного заседания СТО была увеличена численность войск ОГПУ по охране промышленных предприятий и государственных сооружений на 1250 чел. К этому времени общая численность войск ОГПУ по охране предприятий и государственных сооружений, имеющих исключительное значение для обороны СССР, устанавливалась в количестве 12 070 человек[176].

8 декабря 1931 г. Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило проект положения об охране важнейших хозяйственных объектов, который подготовила Комиссия Политбюро ЦК ВКП(б)[177]. После чего приказ ОГПУ от 14