Владимир Ленин (Ульянов) - Полное собрание сочинений. Том 11. Июль ~ октябрь 1905 Страница 148

51

См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 335–344. Ред.

52

См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 317–327. Ред.

53

См. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 461. Ред.

54

См. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 178–179. Ред.

55

См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 317–327. Ред.

56

В рукописи далее зачеркнуто: «и Троцкому». Ред.

57

В рукописи вместо слов: «обещания или «принципы» петербургских меньшевиков» – «все их словечки о демократизме, самодеятельности и пр. и пр.». Ред.

58

См. листок «Три конституции», изданный нашей газетой. (См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 332–334. Ред.)

59

См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 317–327. Ред.

60

В рукописи далее следует: «объединяющего ее и выражающего задачи момента». Ред.

61

См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 342. Ред.

62

См. настоящий том, стр. 1–131. Ред.

63

См. настоящий том, стр. 166–174. Ред.

64

В рукописи далее следует: «монархической». Ред.

65

См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 298–303. Ред.

66

См. настоящий том, стр. 166–174. Ред.

67

См. настоящий том, стр. 172. Ред.

68

См. настоящий том, стр. 209–210. Ред.

69

В рукописи далее следует зачеркнутый текст: ««Орудием демократической революции» нельзя сделать и нечего делать Государственную думу, ибо Государственная дума неизбежно и при всяком случае будет отчасти ее орудием. Отчасти, т. е. поскольку неизбежны в ней конституционные конфликты с царем крупной буржуазии. Но для нас центр тяжести должен лежать не в ней, ибо она неизбежно предаст пролетариат, а в массе крестьянства и в радикальной интеллигенции, способной сблизиться с этой массой. Что важнее: помешать ли соглашению помещиков и царя или помочь соглашению крестьянства с пролетариатом? Т. Череванин возразит: пусть второе важнее, но и первое надо делать. Очень хорошо. Тогда посмотрим, как это делать». Ред.

70

И им подобных. Ред.

71

См. настоящий том, стр. 196–208. Ред.

72

«Отчет о III партийном съезде». Адрес издателя: Бирк и Ко, типография и издательство в Мюнхене, Виттельсбахова площадь 2. Цена 20 пфеннигов. Ред.

73

См. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 346. Ред.

74

См. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 341–346, 356–361 и том 10, стр. 44–60. Ред.

75

В рукописи далее следует: «и вовсе не специфически крестьянский». Ред.

76

В рукописи далее следует: «Крестьянское движение есть начало крестьянского восстания». Ред.

77

См. настоящий том, стр. 83. Ред.

78

См. настоящий том, стр. 183. Ред.

79

См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 263, 270–277. Ред.

80

От 21 сентября н. ст. в заграничных газетах сообщалось из Петербурга, что бюро земского съезда получает много отказов участвовать в съезде 25 сентября на том основании, что программа съезда значительно урезана правительством. Не ручаемся за верность этого сообщения, но даже и в качестве слуха оно безусловно подтверждает наш взгляд на значение переговоров Головина с Дурново.

81

См. настоящий том, стр. 209–210. Ред.

82

См. настоящий том, стр. 169, 170. Ред.

83

См. настоящий том, стр. 169. Ред.

84

Примечание: Мы упоминаем Плеханова, ибо он заявил печатно, что тактика «Искры» лучше тактики «Пролетария». Правда, Плеханов при этом ни словечка не сказал о резолюциях новоискровцев и III съезда, но увертки и увиливания социал-демократического писателя есть обстоятельство, усиливающее, а не смягчающее его вину.

85

См. настоящий том, стр. 238–239. Ред.

86

Там же, стр. 34–35. Ред.

87

Опыт на малоценном организме. Ред.

88

См. настоящий том, стр. 206. Ред.

89

См. настоящий том, стр. 195. Ред.

90

Там же, стр. 237–245. Ред.

91

См. настоящий том, стр. 166–174. Ред.

92

См. Сочинения, 5 изд., том 9, стр, 190–197. Ред.

93

См. настоящий том, стр. 1–131. Ред.

94

См. настоящий том, стр. 231–236. Ред.

95

См. Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 222. Ред.

96

См. Сочинения, 4 изд., том 9, стр. 121–124. Ред.

97

Длительное время. Ред.

98

См. настоящий том, стр. 231–236. Ред.

99

Или. Ред.

100

В рукописи фраза не окончена. Ред.

101

Вечерний выпуск. Ред.

102

Мнимо. Ред.

103

Если мы окажемся сильны в предстоящей решительной борьбе с царизмом, то Государственная дума неизбежно повернет влево (по крайней мере либеральной своей частью, о реакционной мы не говорим), но попытаться серьезно повлиять на Государственную думу помимо разрушения власти царя – это такая же глупость, как если бы Япония стала предъявлять «ультиматумы» Китаю или придавать серьезное значение помощи Китая помимо разрушения военной силы России. После 18 марта 1848 г. прусская Государственная дума (Соединенный ландтаг) моментально «подмахнула» бумажку о созыве учредительного собрания, а до тех пор все «ультиматумы» революционеров и все их «стремления» повлиять на Государственную думу, все их угрозы были пустыми словами для заседавших в Государственной думе Петрункевичей, Родичевых, Милюковых и т. п.