Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава Страница 133

Тут можно читать бесплатно Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава. Жанр: Документальные книги / Биографии и Мемуары. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте 500book.net или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава
  • Категория: Документальные книги / Биографии и Мемуары
  • Автор: Цуёси Хасэгава
  • Страниц: 147
  • Добавлено: 2026-08-14 01:01:38
  • Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала


Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава» бесплатно полную версию:

Крах династии Романовых – один из самых трагичных моментов прошлого столетия. Отречение Николая II от престола повлекло за собой череду событий, которые изменили не только судьбу целой страны, но и политическую карту Восточного полушария. Ослабление власти императора, укрепление революционного движения, приход к власти большевиков – принято считать, что эти события были неизбежны. Но это не так. Не судьба обрекла Романовых на гибель – это было следствием плохого руководства и слепой веры в самодержавие.
Цуёси Хасэгава, профессор истории Калифорнийского университета, рассказывает, как сопротивление Николая реформам обрекло монархию на гибель. Погрязший в устаревших идеях о самодержавии, постоянно идущий на поводу у жены и Распутина, он упустил много возможностей сменить курс: воспользоваться патриотическим подъемом в обществе после начала Первой мировой войны и укрепить свои позиции; реорганизовать государственный аппарат на основе принципов народного представительства; сплотить вокруг себя элиту, чтобы мобилизовать чиновников для защиты государства; учредить министерство доверия и укрепить кабинет министров. Тогда бы династия ослабла и утратила влияние, но все же сохранилась.
Недавно рассекреченные архивные и исторические документы, публицистика того времени и воспоминания современников позволяют Цуёси Хасэгаве воспроизвести почти поминутную хронологию отречения Николая II и сопутствующих событий Февральской революции.

Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава читать онлайн бесплатно

Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава - читать книгу онлайн бесплатно, автор Цуёси Хасэгава

В. Дни / Отречение. С. 240–241. См. также: Гучков А. И. В царском поезде / Отречение. С. 257–258.

751

 Протокол заседаний. С. 266.

752

 Допрос Иванова / Падение царского режима (1926). Т. 5, с. 321.

753

 Chamberlin, W. H. The Russian Revolution. Vol. 1, p. 86; Мартынов Е. И. Царская армия. С. 146. Этого же мнения придерживаются советские историки. См.: Дякин В. С. Русская буржуазия. С. 345; Черменский Е. Д. IV Государственная дума. С. 297.

754

 Бубликов А. А. Русская революция (1918). С. 40.

755

 Допрос Иванова / Падение царского режима (1926). Т. 5, с. 321–322; ГАРФ. – Ф. 6. – Оп. 1. – Д. 1722. – Л. 1; Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 221.

756

 Алексеев – Беляеву. № 1789 // Красный архив (1). С. 10–11; № 18 / Ставка и революция. С. 145.

757

 ГАРФ. – Ф. 6. – Оп. 1. – Д. 1722. – Л. 26.

758

 Энгельгардт Б. А. Потонувший мир: Воспоминания // ОР РГБ. – Ф. 218. – Л. 112.

759

 ГАРФ. – Ф. 1278. – Оп. 10. – Д. 19. – Л. 4.

760

 ГАРФ. – Ф. 1467 (ЧСК). – Д. 643. – Л. 24. Хотя Доманевский использовал слова «временное правительство», скорее всего, он имел в виду Временный комитет Думы, поскольку Временное правительство учредили только 2 марта. Именно поэтому я использую здесь кавычки.

761

 Там же. Л. 29; Допрос Иванова / Падение царского режима (1926). Т. 5, с. 323.

762

 Benckendorff, P. Last Days. P. 9–10.

763

 ГАРФ. – Ф. 3348. – Д. 129. – Л. 19. Этой телеграммы нет в изданных сборниках писем и телеграмм Николая и Александры.

764

 Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 219; Benckendorff, P. Last Days. P. 14–15.

765

 Протокол событий. С. 126–127: Протокол заседаний. С. 257.

766

 Протокол событий. С. 126–127; Протокол заседаний. С. 257–258.

767

 Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 218–219.

768

 Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 219; № 78, № 79 / Ставка и революция. С. 195–197. Следует отметить, что к одиннадцати часам утра 1 марта в Ставке получили информацию, что Временный комитет контролирует телефонные линии между Петроградом и Царским Селом.

769

 Демидов И. П. Царское Село 1-го марта 1917 года // Последние новости. – 1927. – 12 марта.

770

 О слухах см.: Керенский А. Ф. Трагедия династии Романовых. С. 90–91; Палеолог М. Дневник посла. С. 740–741.

771

 Якобий И. П. Император Николай II. С. 156–157; Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 216–217; Моя переписка по электронной почте с Н. Николсоном (12.09.2023, 05.04.2024, 12.04.2024). Позже великий князь Николай Михайлович и княгиня Елизавета Маврикиевна присоединились к Кириллу. Великие князья в Государственной думе // Русское слово. – 1917. – 2 марта.

772

 Николаев А. Б. Лидеры Февральской революции. С. 87.

773

 Матвеев А. С. Воспоминания. С. 7 (Бахметевский архив).

774

 Спиридович А. В. Великая война. Т. 3, с. 219–220; Александра – Николаю, Царское Село, 02.03.1917 (Переписка. С. 882); Benckendorff, P. Last Days. P. 12–13, 15; Иванов Н. Н. Великий князь Михаил Александрович. С. 11 (Бахметевский архив).

775

 Буксгевден С. Венценосная мученица. С. 407.

776

 Иванов Н. Н. Великий князь Михаил Александрович. С. 10 (Бахметевский архив); Бурджалов Е. Н. Вторая русская революция (1967). С. 310; Ганелин Р. Ш. Проект манифеста. С. 374.

777

 Протокол событий. С. 130.

778

 Ломоносов Ю. В. Воспоминания (1994). С. 244.

779

 Буксгевден С. Венценосная мученица. С. 408.

780

 Допрос Иванова / Падение царского режима (1926). Т. 5, с. 322–323.

781

 Там же. С. 323.

782

 Chamberlin, W. H. The Russian Revolution. Vol. 1, p. 86.

783

 Командир Георгиевского батальона, генерал-майор Иосиф Пожарский сказал на допросе Чрезвычайной следственной комиссии, что не позволил бы своим солдатам стрелять в людей, даже если бы Иванов приказал. Блок А. А. Последние дни. С. 57, 64; Провал попытки Ставки. С. 105. Однако это заявление было сделано после революции, а потому может быть недостоверным.

784

 Ломоносов Ю. В. Воспоминания (1994). С. 244.

785

 О письме Михаила Родзянко см.: Nicholson, N. Michael Romanov. P. 48. О визите Бьюкенена см.: Матвеев А. С. Воспоминания. С. 10 (Бахметевский архив). О несостоявшейся встрече с Родзянко см.: № 11 / Пермская Голгофа. С. 86.

786

 Матвеев А. С. Воспоминания. С. 10 (Бахметевский архив).

787

 Алексеев – Рузскому и Эверту. № 1819, 18:00, 28/II // Красный архив (1). С. 29; № 58 / Ставка и революция. С. 174; Алексеев – Беляеву. № 1816, 18:30, 28/II // Красный архив (1). С. 27–28; № 60 / Ставка и революция. С. 175–176; № 61 / Ставка и революция. С. 176.

788

 Алексеев – Иванову. № 1833, 01:15, 1/III // Красный архив (1). С. 31; № 7 / Телеграммы Рузского. С. 119–120; № 52 / Ставка и революция. С. 170–171. Эту телеграмму 1 марта между 13:35 и 14:59 отправили генералам Клембовскому, Рузскому, Эверту, Брусилову, Сахарову и Янушкевичу. В «Ставке и революции» время указано ошибочно: отмечено, что она была отправлена «не позднее 13:35 28 февраля», но при этом дата отправки, указанная в «Красном архиве», – 1 марта.

789

 Из разговора Бармина с Ново-Сокольническим отделом Московско-Виндаво-Рыбинской железной дороги, 10:00, 1/III // Красный архив (1). С. 37; № 77 / Ставка и революция. С. 195.

790

 № 69 / Ставка и революция. С. 181. В документе указана неверная дата частной встречи думских политиков – 26 февраля. На самом деле она состоялась 27 февраля, после солдатского восстания.

791

 № 73. Петроградское телеграфное агентство – редакции

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.