Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава Страница 126

Тут можно читать бесплатно Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава. Жанр: Документальные книги / Биографии и Мемуары. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте 500book.net или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава
  • Категория: Документальные книги / Биографии и Мемуары
  • Автор: Цуёси Хасэгава
  • Страниц: 147
  • Добавлено: 2026-08-14 01:01:38
  • Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала


Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава» бесплатно полную версию:

Крах династии Романовых – один из самых трагичных моментов прошлого столетия. Отречение Николая II от престола повлекло за собой череду событий, которые изменили не только судьбу целой страны, но и политическую карту Восточного полушария. Ослабление власти императора, укрепление революционного движения, приход к власти большевиков – принято считать, что эти события были неизбежны. Но это не так. Не судьба обрекла Романовых на гибель – это было следствием плохого руководства и слепой веры в самодержавие.
Цуёси Хасэгава, профессор истории Калифорнийского университета, рассказывает, как сопротивление Николая реформам обрекло монархию на гибель. Погрязший в устаревших идеях о самодержавии, постоянно идущий на поводу у жены и Распутина, он упустил много возможностей сменить курс: воспользоваться патриотическим подъемом в обществе после начала Первой мировой войны и укрепить свои позиции; реорганизовать государственный аппарат на основе принципов народного представительства; сплотить вокруг себя элиту, чтобы мобилизовать чиновников для защиты государства; учредить министерство доверия и укрепить кабинет министров. Тогда бы династия ослабла и утратила влияние, но все же сохранилась.
Недавно рассекреченные архивные и исторические документы, публицистика того времени и воспоминания современников позволяют Цуёси Хасэгаве воспроизвести почти поминутную хронологию отречения Николая II и сопутствующих событий Февральской революции.

Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава читать онлайн бесплатно

Последний царь: Как Николай II хотел сохранить самодержавие, а потерял империю - Цуёси Хасэгава - читать книгу онлайн бесплатно, автор Цуёси Хасэгава

P. 259–260.

502

 Дубенский Д. Н. Как произошел переворот. С. 30, 38, 40. Дубенский несколько раз упоминает, что 26 февраля Николай был склонен согласиться на ответственное министерство и уж тем более был готов сделать это 27 февраля, когда говорил с генералом Ивановым. Российский историк С. В. Куликов полагает, что на основании воспоминаний Дубенского можно утверждать: не только свита, но и сам царь были готовы пойти на уступки. Однако не стоит полагаться лишь на высказывание Дубенского, датированное 1922 г. Кроме того, его мнение противоречит другим историческим свидетельствам, которые я привожу в своей работе, особенно отказу Николая последовать совету Михаила.

503

 Сергеевский Б. Н. Отречение. С. 7–8.

504

 Андрей Владимирович. Дневники / Гибель монархии. С. 345.

505

 Матвеев А. С. Воспоминания. С. 2–4 (Бахметевский архив); Nicholson, N. Michael Romanov. P. 44–45.

506

 Дубенский Д. Н. Как произошел переворот. С. 31.

507

 Николай – Александре, Ставка, 26.02.1917 (Переписка. С. 880–881).

508

 Hasegawa, T. The February Revolution (2017). P. 262–266.

509

 Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 110.

510

 Александра – Николаю, Царское Село, 26.02.1917 (Переписка. С. 878–880); Steinberg, M. D and Khrustalev, V. M. The Fall of the Romanovs. P. 79; Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 110–111.

511

 По сведениям Спиридовича, Александра отправила Николаю телеграмму: «Очень беспокоюсь относительно города». Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 111–112. Я не смог найти эту фразу в переписке. Маловероятно, чтобы царица волновалось о ситуации в городе в тот день.

512

 Протопопов – Ставке. 26/II, № 1 / Пермская Голгофа. С. 76–77; Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 160–161.

513

 Хабалов – Алексееву. № 3703. Отправлена в 13:05, получена в 13:40, 26/II // Красный архив (1). С. 5; № 3 / Ставка и революция. С. 134.

514

 Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 112.

515

 Николай – Александре, Ставка, 26.02.1917 (Переписка. С. 881); Steinberg, M. D and Khrustalev, V. M. The Fall of the Romanovs. P. 80.

516

 Думу на встрече представляли Н. В. Савич, В. А. Маклаков, П. Н. Балашов и И. И. Дмитрюков. См.: Hasegawa, T. The February Revolution (2017). P. 272.

517

 Воейков В. Н. С царем и без царя. С. 220.

518

 Пересказывая содержание телеграммы, Броудер и Керенский написали, что в ней говорилось: «На улице стрельба. Местами войска стреляют друг в друга». См.: Browder, R. P., Kerensky, A. F., eds. The Russian Provisional Government. P. 40. В оригинале телеграммы эти слова отсутствуют.

519

 Родзянко – Николаю II, 26/II, 1917. Первая телеграмма М. В. Родзянко царю // Известия комитета Петроградских журналистов. – № 1. – 27 февраля 1917; цит. по: Протокол событий. С. 110; Протокол заседаний. С. 238; Steinberg, M. D. and Khrustalev, V. M. The Fall of the Romanovs. P. 76–77.

520

 Родзянко – Николаю II. Отправлена в 21:53, получена в 22:22, 26/II // Красный архив (1). С. 5–6; № 4 / Ставка и революция. С. 135–136; № 1 / Телеграммы Рузского. С. 8–9; Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 165. К телеграмме Рузскому он добавил только: «Всякое промедление смерти подобно».

521

 Steinberg, M. D and Khrustalev, V. M. The Fall of the Romanovs. P. 76.

522

 Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 163; Блок А. А. Последние дни. С. 43.

523

 Hasegawa, T. The February Revolution (2017). P. 266–269.

524

 Родзянко – Рузскому, 27/II, № 1 / Телеграммы Рузского. С. 113; Документы Лукомского. С. 247.

525

 Брусилов – Алексееву. 27/II // Красный архив (1). С. 7; № 5 / Ставка и революция. С. 136.

526

 Рузский – Николаю II. № 1147/B. Отправлена 27/II в 21:15, получена 27/II в 21:35 // Красный архив (1). С. 13; № 2 / Телеграммы Рузского. С. 11; № 15 / Ставка и революция. С. 144.

527

 Эверт – Алексееву. № 6081, получена 27/II в 13:59 // Kрасный Aрхив (1). С. 8–9; № 11 / Ставка и революция. С. 139–140.

528

 Hasegawa, T. The February Revolution (2017). P. 277–284. Подразделения Преображенского полка, расквартированные на Миллионной улице, не присоединились к утреннему мятежу.

529

 Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 169.

530

 Голицын – Николаю II. Отправлена в 01:58, 27/II, получена в 02:05, 27/II // Красный архив (1). С. 7; № 7 / Ставка и революция. С. 137.

531

 Павленков – Николаю II. Отправлена в 01:40, 27/II, получена в 02:05, 27/II // Красный архив (1). С. 7; № 6 / Ставка и революция. С. 136–137.

532

 Брусилов – Алексееву. Получена в 11:01, 27/II // Kрасный архив (1). С. 7; № 5 / Ставка и революция. С. 136; Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 170. В ответ на телеграмму Родзянко от 26 февраля Рузский посоветовал решить вопрос политическими средствами, но Алексеев получил эту рекомендацию только ближе к ночи 27 февраля. Рузский – Николаю II. Отправлена в 21:15, получена в 21:55, 27/II // Kрасный архив (1). С. 13; № 15 / Ставка и революция. С. 144.

533

 Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 178–179; Бубнов А. Д. В царской Ставке. С. 151.

534

 Дневники Николая II / Отречение. С. 35; Николай II. Дневник императора. С. 625.

535

 Спиридович А. И. Великая война. Т. 3, с. 170. Согласно Спиридовичу, Николай отвергал саму идею ответственного министерства. Однако Родзянко требовал учредить не ответственное министерство, а министерство доверия. Следовательно, скорее всего, Николай отказался именно от этой идеи, а об ответственном министерстве речи не было.

536

 Бубнов А. Д. В царской Ставке. С. 151.

537

 Дневники Николая II / Отречение. С. 35; Николай

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.