Неестественная смерть - Лю Сяохуэй Страница 87

Но, по логике вещей, погибшая должна была отбиваться, и, только сломав сопротивление, ее можно было бы утопить, иначе небольшого бассейна было бы недостаточно. Сломанная ветка и повреждения на маленькой пагоде иллюстрировали этот момент.

Всех от ужаса прошиб холодный пот. К счастью, вскрытие было очень тщательным и всесторонним и органы были подвергнуты патологическому исследованию, иначе не было бы никаких доказательств смерти.

Форма ветки соответствовала травмам на теле жертвы; диатомовые водоросли на ней также указывали на то, что эта ветка, вероятно, была орудием совершения преступления. Однако из-за отсутствия данных ДНК нельзя было стопроцентно квалифицировать ветку в качестве орудие преступления.

В багажнике «Бьюика Эксель» Мэна Фаньхуэя мы нашли огнетушитель. Диаметр его нижней поверхности составлял 10 сантиметров, и на ней была обнаружена ДНК погибшей.

На допросе Мэн Фаньхуэй признался, что поссорился с Кун Лин из-за пустяков и она его укусила, но они быстро помирились и весело поужинали.

В то же время с помощью технических методов расследования оперативная следственная группа установила, что Мэн Фаньхуэй возвращался в этот район один раз на третий день командировки, за пять дней до обнаружения тела, но только лишь для того, чтобы встретиться со своей любовницей.

В расследовании наметился прогресс. У Мэн Фаньхуэя оказалась содержанка, и она была беременна. Таким образом, его мотивация убить свою жену стала еще более веской.

Следственная группа нашла содержанку Мэн Фаньхуэя, девушку по имени Сяо Мэй. Она выглядела спокойной и держала рот на замке. Сказала лишь, что в тот день Мэн Фаньхуэй гостил у нее, а на следующий день уехал в командировку.

– …Она явно лжет! – Ли Чжэн, сидевшая напротив, сжала кулаки. – С таким количеством улик – почему этого парня до сих пор не приговорили к смертной казни?

– И я сожалею об этом. – Я дотронулся рукой до своего затылка и вздохнул. – И, думаю, судмедэксперт Чжао тоже сожалеет…

Несмотря на то, что некоторые доказательства являлись ошибочными, основываясь на уже имеющихся доказательствах и результатах расследования, в принципе было возможно выстроить версию убийства Мэн Фаньхуэем своей жены. Я изложил Ли Чжэн доводы, полученные в то время.

Это было хорошо спланированное предумышленное убийство, целью которого являлось не только обмануть страховую компанию, но и успокоить Сяо Мэй. Мэн Фаньхуэй всегда хотел мальчика, но, к сожалению, его жена родила девочку, поэтому в его сердце всегда жила обида, и супруги часто ссорились.

После того, как Мэн Фаньхуэй и Сяо Мэй поладили, девушка забеременела и узнала, что у нее будет мальчик. Вскоре Мэн Фаньхуэй купил страховку на огромные суммы для своей жены и дочери. Его мотивация была совершенно очевидна.

На третий день командировки Мэн Фаньхуэй тайно вернулся в этот район и сначала отправился на встречу со своей любовницей. Затем он тихо вернулся домой и поссорился со своей женой Кун Лин во дворе. Когда Мэн Фаньхуэй душил ее, Кун Лин укусила его за руку, и они вдвоем сломали вишневое дерево.

Мэн Фаньхуэй бросил Кун Лин в бассейн. Та захлебывалась и из последних сил боролась с водой. Мэн Фаньхуэй поднял маленькую пагоду на каменной горке и ударил Кун Лин по голове. Пагода сломалась и упала на землю. Тогда он поднял ветку и ударил жертву по голове и плечам, оставив ряд телесных повреждений. Погибающая Кун Лин схватилась за ветку, отчего на ее ладонях остались заусенцы.

Но силы были неравны, и в конце концов она утонула. Мэн Фаньхуэй положил свою жену в багажник и, воспользовавшись ночью, выбросил тело. Он поехал по старой дороге вдоль реки, а не по мосту. Огнетушитель в багажнике оставил вмятину на ее поясе. Убийца поехал к реке, отнес Кун Лин на своей спине, бросил тело в реку и вернулся, оставив на земле отпечатки ног. Вернувшись домой, выбросил обувь, в которой был, когда переносил тело, вместе с туфлями и носками своей жены. А затем продолжил свою командировку, договорившись с любовницей, чтобы обеспечить себе алиби.

Собранные доказательства являлись относительно полными и в принципе могли быть охарактеризованы как материалы уголовного дела. Органы общественной безопасности передали дело об умышленном убийстве в прокуратуру для возбуждения обвинения, но в итоге суд не вынес приговор. Мэн Фаньхуэй был оправдан, и друзья по оперативной следственной группе долго расстраивались из-за этого.

– Почему его оправдали? – Ли Чжэн стукнула об стол кофейной чашкой, которую держала в руке, с такой силой, что кофе из нее выплеснулся.

– Потому что цепочка доказательств была неполна. – Я вспомнил свое тяжелое положение в то время и почувствовал, что меня вполне заслуженно раскритиковали, не оставив камня на камне. Успокоившись, я перечислил Ли Чжэн основные доводы адвоката на тот момент:

1. Время смерти не определено, нельзя исключать наличие алиби у подозреваемого.

2. Самая важная вещественная улика в деле об убийстве отсутствует – труп был кремирован, и факт того, что органы, из которых брались диатомовые водоросли, принадлежат покойной, можно оспорить.

3. Утверждение, что ветка и маленькая пагода являются орудиями совершения преступления, носит характер предположения. Поскольку ДНК не была обнаружена, их невозможно идентифицировать напрямую как улики.

4. Поскольку покойная имела возможность соприкасаться с автомобилем, ни транспортное средство, ни огнетушитель, идентифицированные полицией, не имеют значения в качестве улик.

5. Повреждения на теле подозреваемого могут свидетельствовать только о том, что пара поссорилась, но невозможно доказать, было ли это связано со смертью погибшей.

6. Отпечатки ног на месте преступления совпали по размерам со следами подозреваемого, но на них была разная обувь, и нельзя исключать возможность совершения преступления другими людьми.

7. Суд постановил: диатомовые водоросли доказывают, что погибшая умерла от утопления. Однако суд не принял решение о том, что диатомовые водоросли доказывают, что место преступления находилось дома. (Это может быть связано с тем фактом, что в то время использование диатомовых водорослей еще не было популярно.)

8. Поскольку подозреваемый и жертва являлись мужем и женой, нельзя исключать возможность оставления ДНК друг на друге в повседневной жизни, поэтому данные ДНК не могут быть использованы в качестве улик по уголовному делу. (Этот пункт привел непосредственно к тому, что заключение об идентификации ДНК, сделанное органами общественной безопасности, не было принято судом.)

– Разве это не называется цепляться к деталям? Адвокат использовал домыслы и гипотезы против улик! – Брови Ли Чжэн